孔繁毅称年中疫情或轻微反弹　指免疫屏障高毋须太担心

孔繁毅称年中疫情或轻微反弹指免疫屏障高毋须太担心政府专家顾问、港大内科学系传染病科主任及临床教授孔繁毅说，衞生防护中心辖下的联合科学委员会根据世卫最新建议，最高危人士，即50岁以上、长期病患者、孕妇及医护人员，不论之前接种多少剂新冠疫苗，只要距离上一针或上一次感染至今6个月，可以打多一针；至于6个月大婴儿至17岁人士，如果之前已经接种2剂疫苗，就不需再接种疫苗；但如果未来要外游，可以考虑接种加强剂，他形容有关建议是灵活及有弹性的做法。孔繁毅在一个电台节目表示，本港到6、7月时疫情可能会出现轻微反弹，但目前的混合免疫屏障非常高，市民不用太担心。他又说，现时本港感染新冠病毒的风险已经很低，但感染其他上呼吸道的风险比以往高，例如流感、合胞病毒等。孔繁毅又说新冠疫情爆发之前，没有想过2003年沙士后会再出现如此大规模和严重的传染病大爆发，去年第五波疫情是一个颇大教训，反映香港医疗系统的不足之处，尤其在长者照顾、应对紧急情况可以做得更好，但整体而言香港的防疫抗疫工作做得很好，市民大众亦很合作。2023-04-0109:39:03

孔繁毅：须透过接种疫苗及自然感染续维持新冠免疫屏障

孔繁毅：须透过接种疫苗及自然感染续维持新冠免疫屏障政府专家顾问、港大内科学系传染病科主任及临床教授孔繁毅表示，同意世衞宣布新冠疫情不再构成「国际关注的突发公共卫生事件」，但这并不代表新冠病毒消失，相信病毒会一直与人类共存，大家不能掉以轻心，要继续进行监测，并透过接种疫苗及温和的自然感染等方法，来继续维持屏障。孔繁毅出席一个活动后又表示，政府早前兴建的隔离设施，可以考虑改作医疗设施、病房、护老中心等，如果真的没有其他用途才考虑拆卸。他又说，香港抗疫工作在全球有领先地位，是因为有03年应对沙士的经验，但绝对不能自满，认为未来本港要在科研方面多做功夫，用不同方法吸引人才来港，尤其是临床科研人员和医生。2023-05-0617:57:53

港府专家顾问孔繁毅：独立调查检讨疫情处理更具公信力

港府专家顾问孔繁毅：独立调查检讨疫情处理更具公信力近日有部分专家提出独立调查或检讨冠病疫情处理，香港特首李家超星期二主动表示不支持成立独立调查委员会。港府专家顾问孔繁毅星期三（2月1日）表示，应该用独立调查委员会的形式检讨疫情处理，认为这种形式更具公信力，且可得出更宏观的事件全貌，只作政府内部检讨的话，或有一些盲点看不到。根据《星岛日报》报道，孔繁毅指出，绝对同意检讨疫情处理，认为目前是一个适合的时候，在逐渐复常之际作个全面检讨，三年抗疫工作有什么不足的地方，让大家应对下次疫情时做得更好，范围方面很广，包括由检测到追踪、第五波疫情为何有大量长者死亡、如何防止大批患者在院外等候、内科病床安排等等，尤其未来长者愈来愈多，年年都会有季节性流及冠病病毒浪潮，此时就抗疫工作做个全面检讨，绝对有需要。形式方面，孔繁毅个人认为以独立调查委员会比较理想，他强调：“这不是要所谓追究或者看什么人要问责，而是查找过去三年有什么地方可以做得好一点。”他解释，独立调查委员会可以有国内外、本地专家参与，做法比较客观及具针对性，可以提出更宏观的看法，比政府自己内部各部门所做的调查来得更好、更加有公信力，也可以邀请持份者如安老院舍、检测中心等一起参与，找出事情的全貌，效果更为理想。孔繁毅说，他一直与政府密切沟通，提供意见协助决策，但认为这也不及一个真正独立、不受政府影响、提供比较客观意见的委员会。被问到是否如一些人所指有些问题本身已经相当明显，不用等调查，甚至政府内部检讨都可以，孔繁毅不同意：“问题是内部做的话，会有一些盲点未必看到，不能给出一些宏观的结果。调查可以一并看其他外国做法，作些比较，也会针对性说整个医疗制度，某些地方会否有不足之处，内部调查未必看到每个部门、持份者之间的互动。”他认为调查报告一定要公开，目的是让市民清楚知道事件全貌，取信于民，这十分重要。...发布：2023年2月1日3:20PM