中国疾控料CH.1.1短期不会在本土引发大规模流行

中国疾控料CH.1.1短期不会在本土引发大规模流行中国疾控中心表示,内地至今未监测到Omicron新冠变异株CH.1.1及亚系分支的本土感染个案,预料这款变异株短期内不会在本土引发大规模流行。疾控中心在官方微信公众号说,虽然CH.1.1变异株的免疫逃逸能力和传播优势进一步增强,导致突破感染和再感染风险增加,但内地大部分人的体内,已存在高水平中和抗体,对CH.1.1存在一定的交叉保护作用。CH.1.1是OmicronBA.2.75的第六代亚系分支,至今在60多个国家或地区发现,主要在英国、丹麦、新加坡等国家流行,美国的感染个案亦有上升趋势。2023-02-0114:38:48

相关推荐

封面图片

中疾控:CH.1.1短期内不会引起本土大规模流行

中疾控:CH.1.1短期内不会引起本土大规模流行对于舆论关注的奥密克戎变异株CH.1.1,中国疾病预防控制中心说,这一毒株短期内不会引起本土大规模流行。据微信公号“中国疾控动态”1月31日消息,中疾控说,CH.1.1属于奥密克戎变异株BA.2.75的第六代亚分支。最新研究显示,由于新增多个突变位点,增加了CH.1.1的免疫逃逸能力。同时,新增的一个突变位点(L452R)曾经是德尔塔变异株的特征性突变位点。但值得注意的是,该突变位点也存在于许多其他奥密克戎变异株亚分支中,如BA.5.3和BA.5.1.3等。中疾控说,目前,未见CH.1.1变异株的致病性增强,仍需进一步关注。一般新毒株出现后,感染病例需达到一定规模并持续一段时间,才能初步判断新毒株的致病力是否变化。中疾控说,尽管CH.1.1变异株的免疫逃逸能力和传播优势进一步增强,导致突破感染和再感染风险增加,但中国大部分人群体内已存在高水平中和抗体,对CH.1.1存在一定的交叉保护作用,CH.1.1短期内不会引起本土大规模流行。脆弱人群(65岁以上老人、基础病患者和未接种疫苗者)以及未感染人群仍需加强个人防护。发布:2023年2月1日7:57AM

封面图片

中疾控:三个月内XBB毒株引发大规模流行可能性极低

中疾控:三个月内XBB毒株引发大规模流行可能性极低中国疾控中心认为,虽然XBB系列冠病变异毒株引起全球关注,但中国三个月内由XBB系列冠病变异株引发大规模流行的可能性极低。中疾控星期三(1月4日)在官方微信公众号发文称,11月以来,XBB.1.5毒株在美国冠病感染者中占比逐渐增加。根据美国每周监测病例预测,XBB.1.5的占比已于2022年12月30日达到40.5%,可能取代BQ.1.1和BQ.1,成为美国的优势流行毒株。截至2023年1月2日,XBB.1.5已在全球至少25个国家和地区监测发现。关于目前XBB.1.5在中国国内的传播情况,文章指出,输入病例中,2022年10月至12月,中国通过基因组测序已经发现输入XBB病例199例,包括九个亚分支,其中四例为XBB.1.5输入病例。针对XBB.1.5是否会引发第二轮感染,文章称,有报道称XBB.1.5可能有较强的免疫逃逸能力,引起国际关注。但美国疾控中心的监测数据证实,近几周XBB系列变异株占比增加期间,冠病感染者报告数、住院病例数、死亡病例数并未出现显著增高。在美国,XBB.1.5引起的再感染比率还需要进一步动态观察。文章指出,中国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.5.2和BF.7,个体在感染BA.5.2或BF.7后产生的中和抗体,在短期内(三个月)会维持相对较高水平,预期对其他奥密克戎变异株分支(包括XBB)有较好的交叉保护作用。中国短期内(三个月)由XBB系列变异株包括XBB.1.5引发大规模流行的可能性极低。关于XBB.1.5的致病性和毒力,文章认为,XBB.1.5虽然引起全球范围的关注,目前,未见任何国家报道XBB.1.5感染者的致病力增加,也无感染者住院比例和病死比例增加的报道,也未见其引起的临床症状与其他奥密克戎亚分支的差异。据介绍,XBB为冠病病毒奥密克戎BA.2衍生的2个变异株BJ.1和BM.1.1.1的重组毒株。随着XBB系列子代亚分支在美国等国家流行比例逐渐增加,XBB衍生的子分支XBB.1.5相比XBB其他亚分支,其传播优势进一步增强。发布:2023年1月4日4:06PM

封面图片

中国疾控中心指XBB并未形成本土流行

中国疾控中心指XBB并未形成本土流行在北京,中国疾控中心病毒病所研究员陈操表示,从去年12月1日至本月12日,内地只监测到1宗本土XBB感染病例,输入个案方面,则监测到33宗XBB及其亚分支病例,未来一段时间,相关输入风险引起本土关联病例风险较大,但XBB并未形成本土流行。陈操在国务院联防联控机制记者会表示,即使出现新的Omicron变异株,引起本土大规模流行的可能性极低,因为内地很多人刚刚经历新冠病毒感染,在短期内或者相当长的范围内,免疫系统对新冠病毒感染有免疫记忆,体现在可以产生高水平的中和抗体、免疫记忆细胞等。陈操提醒,一些脆弱人群和高风险人群,例如65岁以上老人,有基础病的患者,没有接种疫苗人员,可能会出现由于新的Omicron毒株的输入而感染,甚至二次感染,公众既不要轻视也不要恐慌,现阶段仍要做好个人防护,尤其有老人同住的家庭。2023-01-1317:16:11

封面图片

中疾控专家:没证据表明XBB变异株致病力增加

中疾控专家:没证据表明XBB变异株致病力增加中国疾控中心专家称,冠病病毒XBB变异株目前还没有在中国形成本土流行,也没有证据表明XBB变异株致病力增加。中国官媒《人民日报》星期六(1月14日)刊登了中国疾控中心病毒病所研究员陈操的专访内容。陈操称,从多项研究结果来看,XBB的进化分支较最开始发现的原始株和之前的关切变异株,如德尔塔变异株和奥密克戎几个早期发现的进化分支,免疫逃逸能力明显增加。这也导致了XBB在美国等国的传播优势呈现明显增加的趋势。他说,从去年12月1日到今年1月12日,中国仅监测到一起本土XBB变异株感染病例;XBB及其亚分支的输入病例有33例,来自20个国家和地区。未来或后续一段时间,中国面临输入XBB及其亚分支的风险,引起本土关联病例风险较大。但就目前监测的数据来看,XBB并没有形成本土流行。陈操说,从多项研究结果来看,XBB的进化分支较最开始发现的原始株和之前的关切变异株,如德尔塔变异株和奥密克戎几个早期发现的进化分支,免疫逃逸能力明显增加。这也导致了XBB在美国等国的传播优势呈现明显增加的趋势。但从现在的报道和研究来看,并没有观察到感染XBB系列变异株的重症和死亡病例增加,也即致病力没有明显增加。北京中医医院院长刘清泉受访时则说,目前,国际文献上的信息显示,XBB变异株感染者的临床表现与中国国内流行株之间似乎没有明显差异,仍然是上呼吸道感染为主。中国还并没有看到临床病例。从中医角度看,XBB变异株和目前中国流行的变异株本质上没有大的差别,中医核心病机是一致的,治疗方案仍然可用。发布:2023年1月14日8:48AM

封面图片

中国疾控局:EG.5亚毒株短期不会造成规模性疫情

中国疾控局:EG.5亚毒株短期不会造成规模性疫情新冠病亚型变异株EG.5在全球多地造成新一波冠病流行,但中国国家疾控局认为,EG.5短期内不会在中国国内造成规模性疫情。中国国家疾控局旗下微信公号“国家疾控局”星期六(8月19日)发表EG.5变异株科普问答,称EG.5变异株在中国冠病病例的占比已从4月的0.6%增至8月的71.6%,在大多数省份中形成优势流行。但疾控局说,中国今年4月至6月经历了奥密克戎XBB系列变异株的流行,已建立的人群免疫力对同属奥密克戎XBB亚分支的EG.5变异株仍具有免疫保护作用,加上目前全国疫情处于低水平、波浪式流行态势,对各地医疗系统带来的压力较小,因此判断短期内不会发生规模性疫情。疾控局也指出,中国监测数据显示,EG.5变异株感染者与其他XBB亚分支感染者的临床分型无明显差异,且出现EG.5变异株流行的国家中,没有因感染EG.5变异株导致疾病严重程度增加的报道。EG.5变异株最早于2023年2月17日在印度尼西亚被发现,同年7月19日被世界卫生组织(WHO)列为“监测中的变异株”,8月9日调整为“关注变异株”。EG.5近期在全球造成新一波冠病流行,全球新增冠病确诊病例过去一个月也激增八成。世界卫生组织在8月11日发布的每周报告中指出,EG.5似乎比其他流行变种更具传播力,且表现出逃避免疫的能力,但没有迹象显示EG.5造成更严重的冠病症状,对全球公共卫生构成的风险也“较低”。

封面图片

国家疾控局:我国现阶段的主要流行株仍为 EG.5 及其亚分支 不排除 JN.1 变异株成为国内优势流行株的可能

国家疾控局:我国现阶段的主要流行株仍为EG.5及其亚分支不排除JN.1变异株成为国内优势流行株的可能国家疾控局表示,我国现阶段的主要流行株仍为EG.5及其亚分支。自11月首次发现本土JN.1变异株以来,截至12月10日,在我国本土病例中共监测到7例JN.1变异株。虽然当前JN.1变异株在我国流行水平极低,但后续受国际流行株和输入病例影响,不排除JN.1变异株成为国内优势流行株的可能。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人