入境事务助理员用假「安心出行」判140小时社服令

入境事务助理员用假「安心出行」判140小时社服令29岁入境事务助理员于2021年11月初，因使用虚假「安心出行」应用程式，直接进入入境事务大楼被捕，他早前经审讯后，被裁定一项侵入公共机关管辖或管理的物业单位罪名成立，今日于东区裁判法院被判处140小时社会服务令。辩方求情时引述报告，建议处分中度时数的社服令，指被告为一名良好员工，曾参与义工活动，认为本案是单一事件，希望法庭采纳报告内容。裁判官林子勤考虑案情及求情后，认为适合判处社会服务令。同案另一名23岁被告，早前已承认控罪，被判处80小时社会服务令。其余同案3名被告则否认控罪，当中一人脱罪，一人罪名成立于下星期四判刑，余下一人将排期于下月12日审讯。2023-04-1213:14:42

男子使用虚假「安心出行」进入政府大楼被判社会服务令

男子使用虚假「安心出行」进入政府大楼被判社会服务令一名男子前年11月使用虚假的「安心出行」程式，进入湾仔入境事务大楼，经审讯后被裁定「侵入公共机关管辖或管理的物业单位」罪成，在东区裁判法院被判处160小时社会服务令。被告早前经审讯被定罪后，一度还柙候判。辩方求情指被告背景报告正面，感化官认为被告有悔意。被告亦在求情信中承认自己卤莽愚昧，因担心私隐而使用虚假应用程式，造成防疫漏洞，承诺今后不再做出违法、挑战法律底线的行为。裁判官认为案件严重，但接纳社会服务令报告建议，判处被告160小时社会服务令。29岁被告被控于2021年11月1日在湾仔入境事务大楼，无合法权限或解释而侵入属于公共机关，或公共机关管辖或管理的物业单位。2023-05-1214:29:10

#法庭 用假「安心出行」进入境大楼罪成 入境事务助理判140小时社服令

#法庭用假「安心出行」进入境大楼罪成入境事务助理判140小时社服令https://bit.ly/3o7Flip29岁入境事务助理员不认罪，早前经审讯后被裁定罪成，今（12日）在东区裁判法院被判140小时社会服务令。辩方求情时强调本案只是单一事件，被告现时在都会大学进修学士学位课程以作更生。相关报导：▌涉用假「安心出行」进入湾仔入境大楼入境事务助理不认罪受审https://bit.ly/3YuzKjs

#法庭报导1⃣安心出行揭确诊后往「蓝店」播毒 技术员认11罪 还柙至7.5判刑

#法庭报导1⃣安心出行揭确诊后往「蓝店」播毒技术员认11罪还柙至7.5判刑https://bit.ly/3xQ3217技术员被起诉后还柙至今3个月，他今于九龙城裁判法院承认共11项「使其他人蒙受感染的危险」罪，其代表律师要求留待索取背景报告后才作求情。裁判官梁雅忻遂下令索取背景报告，押后至7月5日听取求情及判刑，被告须还柙候判。2⃣中度智障男认向警车掟汽油弹周五判刑求情指父母双亡盼与两弟和外婆团聚https://bit.ly/3mIlx0X辩方求情指，被告父亲在他还柙时因工业意外离世，其曾于内地服刑的母亲亦离世，两名弟弟需入住寄宿学校，望法庭酌情减刑，让他早日与家人团聚。区域法院暂委法官徐绮薇则明言，本案极为严重，被告当晚明显有计划向警车掟汽油弹，完全罔顾会伤害他人。3⃣还柙男生涉指示探访者删浏览纪录自辩称曾浏览成人网站不想私隐被朋友看到https://bit.ly/3zChsmP理科副学士生自辩称，他曾浏览成人网站等，为免被身边朋友看到私隐资讯，故在还柙期间叫友人为他删除浏览纪录。另外他称当警方检取其电子装置后，由于处于离线状态，自己已无法删除任何内容；即使可删除亦不会影响已检取装置的内容，并强调没有意图阻碍警方调查。他亦提到，他与两名被告相熟，因此会畅所欲言，说话不经大脑，处于开玩笑形式。4⃣涉以红油弄污警总外墙事隔近3年两男被控刑毁https://bit.ly/3HAD3Ox5⃣APM「和你sing」22岁男学生被控非法集结押后待处理合并案件申请https://bit.ly/3tz6VVC

涉网上发布港独帖文　留学日本女子认罪法庭下月判刑

涉网上发布港独帖文留学日本女子认罪法庭下月判刑一名留学日本的女子涉嫌自2018年起，于社交媒体上发布宣扬港独的帖文，今年回港换证期间被捕，被控「作出一项或多项具煽动意图的作为罪」，23岁被告在西九龙裁判法院认罪。辩方求情指，有10个帖文发布的时候并未实施《香港国安法》，被告并不知此行为违法，期望法庭采取罚款或缓刑的刑罚。裁判官苏惠德将案件押后至下月3日判刑，批准被告以原条件保释，并表示对所有刑罚持开放态度，特别是即时监禁。2023-10-2618:33:10

警长承认骗储蓄互助社　法庭押后判刑并指监禁无可避免

警长承认骗储蓄互助社法庭押后判刑并指监禁无可避免一名警长向香港警察储蓄互助社申请贷款时，涉嫌两度虚报贷款每月还款额，诈骗互助社批出逾16万多元贷款。警长在东区裁判法院承认两项欺诈罪，裁判官指被告身为警员却知法犯法，涉案数额不少，认为即时监禁无可避免，但先为被告索取背景报告，押后案件至本月21日判刑，期间被告还押候判。47岁被告黄栢伦承认于2017年8月14日在香港藉欺骗，即向香港警察储蓄互助社虚假地表示其贷款的每月还款总额为9000港元，意图诈骗而诱使上述香港警察储蓄互助社批准贷款11万元；及于2019年6月20日在向互助社表示其每月还款总额为5000港元，意图诈骗而诱使互助社批出贷款约5.5万元。案情指，被告有奢华生活习惯，贷款的每月还款总额与声称的不同，被告在警诫下承认他曾签署声明他所提交的资料属完整真确。辩方求情时透露，被告于1998年加入警队成为警察，2015年升职为警长，现因本案被停职，很大机会失去工作和长粮，重犯机会不高。辩方表示，被告已清还两笔贷款，解释初时借贷是因为他曾有沉迷赌博，但现已没有再赌钱。辩方同意本案控罪严重，但认为所涉金额在同类案件中不算高，冀法庭索取社服令报告后判刑。2023-09-0716:53:53