初选案续审 区诺轩称如官方机构指初选犯法便考虑停止

初选案续审区诺轩称如官方机构指初选犯法便考虑停止民主派初选案继续在西九龙裁判法院审理,16人否认串谋颠覆国家政权罪。代表被告郑达鸿和梁国雄的资深大律师潘熙引述区诺轩多段录影会面供词,区诺轩说戴耀廷身为港大法律系副教授、宪法专家,起草《基本法》时曾获咨询,众人一直相信戴耀廷的法律专业观点,认为初选以至否决财政预算案是合法。直到《香港国安法》实施后,戴耀廷曾告知参选人和自己,初选和否决财政预算案并不违法,但当时区诺轩指出如果有官方机构指初选犯法,便要考虑停止初选活动。直到时任政制及内地事务局局长曾国衞表示,初选可能违法后,区诺轩说自己开始有疑虑,而在中联办发声明,他当时查看国安法条文后,随即决定退出并尽全力解散初选,包括发声明宣布退出、整个机构停止工作,然后尝试约见时任政制及内地事务局政治助理吴璟俊,征询有何补救措施,对方回应指「只能够尽量做」。区诺轩先后到访戴耀廷办公室和告知赵家贤,建议退出解散初选,戴耀廷表示需时考虑,赵家贤就说会跟从。区诺轩又说,希望有关供词可以为各被告找到好的求情及从轻发落的基础。2023-03-0621:06:53(1)

相关推荐

封面图片

初选案续审 区诺轩称大众对「35+」有不同想像

初选案续审区诺轩称大众对「35+」有不同想像民主派初选案继续西九龙裁判法院审理,16人否认串谋颠覆国家政权罪。区诺轩在盘问下表示,大众当时对「35+」有不同想像,一种为提高民主派议价能力争取五大诉求,另一种为「揽炒」,虽然在《墨落无悔》声明出台后,民主派政党「减低模糊性」,但两种观点之间角力依然存在。资深大律师潘熙代表郑达鸿及梁国雄盘问前,区诺轩主动补充沈旭晖「35+交流会」指出,2020年不只戴耀廷一人提倡,还有沈旭晖曾于报章撰文主张「35+」,「但个概念系好唔同」,沈旭辉只期望立会过半,当年3月曾聚集一班有意参选功能组别人士交流。区诺轩又说各区协调会议后,协议机制初稿中,戴耀廷曾在「会积极运用《基本法》权力否决财政预算案」一句中,以「会积极运用」字眼统摄不同观点,但这只是戴耀廷的共识,并非与会者共识。潘熙又问及《国安法》实施后,区诺轩是否知悉有人改变立场,区诺轩认为有可能,但没有清楚资讯故不知道。法官追问有否参选人曾问及戴耀廷否决财政预算案会否触犯《国安法》,区诺轩表示认同,在《国安法》实施后,他没有公民党立场方面的进一步资讯。2023-03-0618:07:38

封面图片

民主派初选案续审 料辩方周三开始盘问区诺轩

民主派初选案续审料辩方周三开始盘问区诺轩民主派初选案,16人否认违反《港区国安法》串谋颠覆国家政权罪,案件进入第16日审讯。控方表示,已将「共谋者规则」下其他被告的相关言行举证附表送达辩方,案件押后至星期三处理同意事实,辩方最早于当日开始盘问控方证人、已认罪的被告区诺轩。庭上透露,这份附表文件长达25页,包括各被告发表文章、社交网页帖文、片段及誊本等,最早辑录于2020年2月首被告戴耀廷有关立法会议席夺半的文章。控方指出,文章显示戴耀廷及区诺轩当时已达成协议。有被告的代表律师表示,附表中的证据包罗万有,将与控方商讨尝试收窄各被告相关内容。亦有代表律师提到,将会争议来自戴耀廷的所有证物。2023-02-2715:19:44

封面图片

初选案续审钟锦麟称实际由戴耀廷主导协调程序

初选案续审钟锦麟称实际由戴耀廷主导协调程序民主派初选案续审,继区诺轩及赵家贤之后,第3名污点证人钟锦麟在西九龙裁判法院开始作供,提到2020年初民主动力曾经尝试做协调,但实际上由戴耀廷主导整个协调程序。钟锦麟忆述自己约19岁时加入民主党,之年退出,加入新民主同盟,2011年当选为西页区议员,几年后获选为西页区议会主席。钟锦麟又说在2012、2013年左右认识戴耀廷,在2016年戴耀廷提倡「风云计划」时,曾讨论区选事宜。钟锦麟又说,在2009、2010年区诺轩加入民主党时与对方相识,其后保持联络。至于赵家贤,双方同样属民主动力成员,钟锦麟在2014、15年左右加入,最后成为副召集人。他除了提及2020年初,实际由戴耀廷主导整个协调程序之外,又指民主动力在当年曾尝试在「35+」计划之外,做另一个立法会选举协调。2023-05-0418:06:14

封面图片

民主派初选案 区诺轩称与戴耀廷对初选计划理解不一

民主派初选案区诺轩称与戴耀廷对初选计划理解不一民主派47人初选案,16名被告否认串谋颠覆国家政权罪。已认罪被告、初选组织者之一的区诺轩,继续接受辩方盘问。他提到,自己最初接获民主党前主席李永达来电,邀请组织民主派协调,相信是因为他曾是民主党党员、代替周庭出选立法会及担任民阵召集人而获邀。区诺轩又说,与初选组织者、本案首被告戴耀廷初次会面时心怀尊敬,即使意见不同亦不会出言反对。区诺轩认为,功能界别议员投票意向,一向不会违反业界利益,初选计划一开始就是有瑕疵,他又形容自己与戴耀廷对初选计划理解不一。区诺轩说,戴耀廷就初选撰写数篇文章,包括「揽炒十步」,但当参与初选的人士有不同意见时,戴耀廷不断强调要运用议会否决权,区诺轩质疑初选在组织工作上有问题,戴耀廷扭转计划方向。2023-03-2016:17:42

封面图片

初选案续审 赵家贤称绝对不会形容与戴耀廷为好友

初选案续审赵家贤称绝对不会形容与戴耀廷为好友民主派初选案在西九龙裁判法院续审。代表何桂蓝的大律师盘问下,认罪的控方证人赵家贤忆述于2018年初,九西新东补选结束后,何桂蓝曾以《立场新闻》记者身分访问自己,有见其取态不太支持初选,其后要求《立场新闻》派另一名记者访问自己,除此之外与何桂蓝别无接触。赵家贤表示,支持五大诉求,但达致五大诉求方法众多,亦支持撤销检控示威者及由大法官领导独立调查委员会彻查反修例运动,但反对否决财政预算案或以此施压争取普选。赵家贤认为自2016年起与戴耀廷关系「好复杂」,绝对不会形容二人为好友,对方作为政治思想家,很多想法令自己工作好困扰,形容对方为麻烦制造者。他坦言退出初选时对戴耀廷有不满,因此称呼对方为「大思想家」、「大学者」,但没有一个怪责的情况。被问到会否想到如非戴耀廷倡议,自己不会落得如此下场,赵家贤坦承案发时没有履行尽职审查和谨慎责任,因此需要承担责任。他又表示,自己与区诺轩工作上有良好沟通交流,但无私交,对区诺轩亦绝对没有不满。赵家贤又解释,早前指戴耀廷领导较进步的一群从政者,比传统民主派有许多想法推动民主,该群人包括公民社会中支持认同戴耀庭想法的人,尤其是占中后催生的许多伞后组织。2019年区选后,部分本土抗争派政治素人于议会内行为激进不理性,令议会不能畅顺运作,戴耀廷对此有相当大程度影响,自己亦有认识部分温和实干的本土抗争派政治素人。《国安法》指定法官陈庆伟问到何谓本土派和抗争派,赵家贤表示,本土派认为许多政策应著重特区境内事情。法官追问是否由本地人定夺而非其他北方的人,赵家贤同意是其中一个因素,本土派非常著重本土文化、价值观,特别去做文化保育,但一般而言未去到港独倡议或思维。而抗争派是初选时提出及建立的派系,他同意法官指是反政府,认为现有政府政权的措施并非重视港人,而传统民主派三十多年来对本港民主政制没有寸进,两者合而为一,即为本土抗争派。至于进步民主派没有传统民主派那么温和保守,另一方面不会如抗争派。他又提到,区诺轩比传统民主派进步。2023-04-1918:20:49

封面图片

区诺轩续作供 称不肯定为何成初选协调手机群组管理人

区诺轩续作供称不肯定为何成初选协调手机群组管理人民主派初选案,47人被控串谋颠覆国家政权罪,其中16人否认控罪。已认罪的被告区诺轩,以控方证人身分继续作供。区诺轩引述首被告戴耀廷表示,可以尝试找当时的《苹果日报》及一些媒体合办初选论坛。区诺轩曾经与4间媒体代表开会,及制作论坛文件。他又说,戴耀廷曾就初选协调会议在手机通讯程式开设群组,区诺轩说不肯定自己为何会成为群组管理人。2023-02-1618:43:09

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人