矽谷银行因资不抵债被关闭　耶伦：银行体系仍具韧性

矽谷银行因资不抵债被关闭耶伦：银行体系仍具韧性总部设于美国加州、专注初创企业的贷款机构矽谷银行，因为资不抵债被美国监管机构勒令关闭，是2008年金融危机以来，美国最大宗银行倒闭事件。财长耶伦强调，美国的银行体系仍然具有韧性。英伦银行打算向法院申请，将矽谷银行英国分公司，纳入银行破产程序。受消息拖累，欧美银行股挨沽，地区银行股跌幅较大。隔夜美股3大指数跌逾1%收市，道指失守32000点关口，收报31909点，创逾4个月新低。2023-03-1111:05:12

英伦银行将申请矽谷银行英国分公司纳入银行破产程序

英伦银行将申请矽谷银行英国分公司纳入银行破产程序英伦银行表示，打算向当地法院申请，将矽谷银行英国有限公司，纳入银行破产程序，期间将停止付款或接受存款。央行表示，矽谷银行在英国的业务有限，没有支持金融体系的关键职能。央行指，符合条件的存户，将由英国的存款保障计划，亦即金融服务补偿计划(FSCS)，尽快支付最高8.5万英镑的受保障限额，联名户口受保存款上限为17万英镑。至于该公司其他资产及负债，将于破产时由银行清算人管理，并将追回金额分配给债权人。2023-03-1108:57:52

【Signature高管：加密友好型银行状况良好】

【Signature高管：加密友好型银行状况良好】Signature银行的两位高管周二重申，Signature不需要被关闭。Signature联合创始人、该银行前董事长ScottShay表示，尽管SVB倒闭后有160亿美元的客户提款，Signature还是准备继续前进。我相信Signature银行能够承受住那天发生的经济地震。该银行的资本充足，有偿付能力。Signature前总裁EricHowell对签名银行可以继续下去的信念表示赞同，他说贷款人"资本充足，有偿付能力，并有足够的借款能力来承受这些和未来的提款"。纽约金融服务部（DFS）已经否认Signature关闭与加密货币无关的说法。

硅谷银行倒闭 英国助企业减少损害

硅谷银行倒闭英国助企业减少损害（早报讯）英国财务部长亨特说，政府正积极寻求可行方案，以“避免或尽量减少”硅谷银行英国分行可能进入破产程序对英国企业造成的损害。路透社报道，亨特星期天（3月12日）接受天空新闻（SkyNews）采访时说，他正与首相苏纳克和英格兰银行行长贝利讨论，“很快将提出计划，确保受影响的企业有足够的现金流来支付员工工资”。他强调，当前努力的重点是寻找“长期解决方案，以最大限度地减少，甚至完全避免对一些最有前途的公司造成损害”。硅谷银行破产，是美国2008年金融危机以来最重大的银行倒闭事件。亨特指出，由于硅谷银行对其客户有极为重大的影响，英国许多企业和机构可能受波及。超过250家英国科技公司的总裁星期六（11日）向亨特致署名信，呼吁政府干预。此外，由于英格兰银行准备将硅谷银行英国分行（SVBUK）置于破产程序，英国几家最大的商业银行必须在24小时内拯救SVBUK免于倒闭。巴克莱银行（Barclays）和劳埃德银行集团（Lloyds）等金融机构已在周末与SVBUK董事会接洽，商讨紧急收购协议。根据英国央行的声明，进入银行破产程序，意味着英国金融服务补偿计划（FSCS）将尽快向符合资格的现金存户支付最高8万5000英镑（约14万新元）的受担保存款，联名账户最高为17万英镑。超过上述金额的存款可能无法取回。亨特也重申英国央行的评论称，整个硅谷银行在英国的业务有限，也不履行对英国金融体系至关重要的职能。不过，这场倒闭风波已掀起对银行业安全性的担忧。一些金融企业高管和投资者越来越担心，若监管机构在本周末未能找到买家来保护未担保存款，硅谷银行的倒闭可能对其他美国区域银行产生多米诺骨牌效应。

矽谷银行资不抵债遭美国监管机构勒令关闭

矽谷银行资不抵债遭美国监管机构勒令关闭总部设于美国加州的矽谷银行，因资不抵债被美国监管机构勒令关闭，是2008年金融危机以来，美国最大宗银行倒闭事件。矽谷银行主要服务科技、风险投资及初创企业，周三宣布投资组合巨额亏损需要融资，结果引发挤提，一共被提走420亿美元。银行短短48小时便遭监管机构关闭，资产被接管。美国财长耶伦强调，美国银行体系仍然具有韧性。在本港，金管局关注事件发展，又指矽谷银行在香港没有经营银行业务，只设本地代表办事处。2023-03-1117:13:32

美联储承认对矽谷银行监察不足　未来会更严格监管银行

美联储承认对矽谷银行监察不足未来会更严格监管银行美国联储局就矽谷银行倒闭公布详细报告，评估未能在银行倒闭前找出问题并作出补救的原因，并承诺未来对银行采取更严格监管。联储局负责金融监管事务的副主席巴尔在报告内承认，对矽谷银行监察不足，监管标准亦过低，问题需要正视。报告指出，矽谷银行倒闭源于银行对基本风险管理不善，但监察部门对问题亦未够重视，当银行曝露的弱点增加，监管者在收集证据方面仍然反应迟缓，亦未有对找到的缺失合适地提高警觉。报告提到，在矽谷银行倒闭的当时曾出现31项有关安全及稳健方面的警告，相当于同业平均值的3倍。报告说，银行监管部门只集中对非常大型银行进行监管，认为这类银行对金融稳定至关重要。巴尔承认，矽谷银行倒闭后带来的影响，威胁到更广泛银行提供金融服务及信贷的能力，监管方面的缺失需要纠正。报告亦提到，2018年到2021年，联储局的监管做法转变，更倾向在考虑采取行动前先收集更多证据，另外，在2016至2022年，当银行业资产规模增加37%，但联储局监管人手反而缩减3%。当矽谷银行扩展，联储局未能及时提升监管能力，即使联储局人员下调对银行的评级，银行管理层仍无视银行的缺失。巴尔说，矽谷银行倒闭后，央行将重新检视对银行流动性风险的监管安排，将率先对未受保险的存款著手工作。有联储局高级官员提出，在银行监管上其中一个有效的转变，是当银行资本、流动性及管理出现严重问题的时候，尽快增加银行缓冲。联储局更研究，对被指定为管理不足的银行，行政人员的薪酬福利将与补救问题的情况挂钩。2023-04-2901:26:56(1)