民主派初选案赵家贤续作供　批戴耀廷文章煽动性

民主派初选案赵家贤续作供批戴耀廷文章煽动性民主派初选案，47人被控串谋颠覆国家政权罪。已认罪被告、时任民主动力召集人赵家贤在西九龙裁判法院继续作供。赵家贤作供时批评另一被告戴耀廷于协调会议阶段写有煽动性及好像「预言家」的文章，并无获得任何清楚明确的授权，赵家贤形容，看到这些字眼感到「好火滚」，指戴耀廷好像民主派全港唯一领导人，完全是自负、不负责任的行为。港岛第一次协调会议的纪录重点显示，区诺轩曾提到，让区议员知道选举形势不乐观，要有战意斗志，否决财政预算案。赵家贤当日迟到早走，他作供时表示，会上并未听到上述说话，但不排除是自己听不到。国安法指定法官李运腾追问下，赵家贤同意财政预算案并非会上重要议题，会上主要花时间在替补机制及投1票或4票的行政事宜。法官陈庆伟追问3至5月的协调会议中，区诺轩有否参与否决财政预算案讨论，赵家贤回应，记忆所及并没有。另外，审讯期间，副刑事检控专员万德豪将赵家贤2020年3月底起的WhatsApp对话纪录逐一展示，辩方代表大律师TrevorBeel及马维𫘥先后提出反对，指万德豪展示对话纪录不作提问形同作证。国安法指定法官李运腾认为反对无效，虽然自己也有相同疑问，但对话纪录早前已获确认呈堂成为证据。2023-03-3118:36:27

初选案　赵家贤称游说戴耀廷毋须候选人签公开协议

初选案赵家贤称游说戴耀廷毋须候选人签公开协议民主派47人初选案，16名被告否认串谋颠覆国家政权罪。已认罪被告、时任民主动力召集人赵家贤继续在西九龙裁判法院作供。他说，与另一名被告区诺轩说服案中首被告戴耀廷，在初选不公开协议亦不要求候选人签署公开协议。赵家贤解释，当时是2020年6月9日初选记者会前一星期，《国安法》条文尚未出台，认为过去选举与初选情况不一，于是游说戴耀廷「多一事不如少一事」。赵家贤说，他与区诺轩为人务实，如果举办初选让市民选出合适人选，但胜选人最终未能入闸的话，便不能反映希望集中票源的意愿。赵家贤说，戴耀廷思考过后，接受两人提出的意见。《国安法》指定法官李运腾指出，戴耀廷作出决定并以个人承担决定责任，是否代表他是计划领袖，赵家贤同意。赵家贤说，戴耀廷在决定前只咨询过部分人，又指本土抗争派在整个民主阵营联同传统民主派参与初选时，很明显互信度不足。2023-04-0416:29:24

赵家贤作供称戴耀廷想将区议会胜选民气延续到立会选举

赵家贤作供称戴耀廷想将区议会胜选民气延续到立会选举民主派47人初选案，16名被告否认串谋颠覆国家政权罪。已认罪被告、时任民主动力召集人赵家贤在西九龙裁判法院开始作供。赵家贤供称，本案首被告戴耀廷在2012年提出占领中环，之后经常向民主派不同政党领导层提出他的想法。2018年戴耀廷提出「风云计划」去「填白区」，即找有志人士到一些没有民主派的选区参选，各区区议会赢得过半议席，夺取主导权，将政府的社区参与拨款用于推展公民社会活动，尤其是民主概念工作，当时引领了很多本土抗争派政治素人出选。赵家贤说，当时他与戴耀廷在很多传媒访问时都针锋相对，他深信每个选区都要花时间去服务市民，如「空降」参选，对社区发展不利。赵家贤认为，本土派是政治化所有区议会事务，形容民主派大胜后，风云计划及本土抗争派人士的取态「很难处理」，指他们是要口号式政治表态，又说本土抗争派区议员完全漠视在会议上提问及发言完毕后会说「多谢主席」的传统做法。《国安法》指定法官陈庆伟追问赵家贤，戴耀廷是否想将区议会的成功经验复制到立法会，「35+」是否戴耀廷的新构想。赵家贤表示同意，指区议会选举大胜后，作为学者「大文豪、大思想家」的戴耀廷，想将胜选民气延续到立法会选举，2019年12月应该有一些关于如何取的立法会过半议席的文章，慢慢到2020年2、3月就有一个「35+」的概念在民间出现。2023-03-2918:43:05

初选案　赵家贤称戴耀廷曾建议用众筹款项建立投票系统

初选案赵家贤称戴耀廷曾建议用众筹款项建立投票系统「35+」初选案续审，控方证人、本案认罪被告之一的赵家贤继续作供。赵家贤透露，首被告戴耀廷在2020年8月曾经希望民主动力将80万至100万元交予香港民意研究所，建立全民投票系统，了解市民对否决财政预算案的意向，并借民调结果统一议员行动。赵家贤说，他及后曾建议民动执委将100万元众筹所得的当中40万元交予民研，但要留待同年12月执委换届再作讨论及决定，其后赵家贤等执委在2021年1月初被捕，因此款项原封不动。法官追问赵家贤，戴耀廷是否直到2020年9月仍未放弃运用否决权回应民主派诉求，赵家贤同意，又指对方很著重宪制权力。2023-04-1122:22:08

#初选47人案 赵家贤称对戴耀廷未得共识推「揽炒」感「好火滚」 指对方犹如「民主派全港唯一领导人」

#初选47人案赵家贤称对戴耀廷未得共识推「揽炒」感「好火滚」指对方犹如「民主派全港唯一领导人」https://bit.ly/3Kx7KY1时任民主动力召集人赵家贤今继续作供，指戴耀廷在初选讨论未达共识、无获清楚授权下，已撰写「煽动性」和「好似预言家」的文章，如「民主派全港唯一领导人」般，称民主派将否决预算案和以「揽炒」迫使中共，「我睇到呢啲字眼，我系好火滚」，批其行为自负和不负责任。赵又指，若承办初选前有仔细看清戴的言论，「咁我好深信，我同民主动力都不会同意承办初选」，批戴「同中央、同政府『顶到行』」，绝非民主动力多年协调初选的「初心」。

初选案续审　赵家贤称绝对不会形容与戴耀廷为好友

初选案续审赵家贤称绝对不会形容与戴耀廷为好友民主派初选案在西九龙裁判法院续审。代表何桂蓝的大律师盘问下，认罪的控方证人赵家贤忆述于2018年初，九西新东补选结束后，何桂蓝曾以《立场新闻》记者身分访问自己，有见其取态不太支持初选，其后要求《立场新闻》派另一名记者访问自己，除此之外与何桂蓝别无接触。赵家贤表示，支持五大诉求，但达致五大诉求方法众多，亦支持撤销检控示威者及由大法官领导独立调查委员会彻查反修例运动，但反对否决财政预算案或以此施压争取普选。赵家贤认为自2016年起与戴耀廷关系「好复杂」，绝对不会形容二人为好友，对方作为政治思想家，很多想法令自己工作好困扰，形容对方为麻烦制造者。他坦言退出初选时对戴耀廷有不满，因此称呼对方为「大思想家」、「大学者」，但没有一个怪责的情况。被问到会否想到如非戴耀廷倡议，自己不会落得如此下场，赵家贤坦承案发时没有履行尽职审查和谨慎责任，因此需要承担责任。他又表示，自己与区诺轩工作上有良好沟通交流，但无私交，对区诺轩亦绝对没有不满。赵家贤又解释，早前指戴耀廷领导较进步的一群从政者，比传统民主派有许多想法推动民主，该群人包括公民社会中支持认同戴耀庭想法的人，尤其是占中后催生的许多伞后组织。2019年区选后，部分本土抗争派政治素人于议会内行为激进不理性，令议会不能畅顺运作，戴耀廷对此有相当大程度影响，自己亦有认识部分温和实干的本土抗争派政治素人。《国安法》指定法官陈庆伟问到何谓本土派和抗争派，赵家贤表示，本土派认为许多政策应著重特区境内事情。法官追问是否由本地人定夺而非其他北方的人，赵家贤同意是其中一个因素，本土派非常著重本土文化、价值观，特别去做文化保育，但一般而言未去到港独倡议或思维。而抗争派是初选时提出及建立的派系，他同意法官指是反政府，认为现有政府政权的措施并非重视港人，而传统民主派三十多年来对本港民主政制没有寸进，两者合而为一，即为本土抗争派。至于进步民主派没有传统民主派那么温和保守，另一方面不会如抗争派。他又提到，区诺轩比传统民主派进步。2023-04-1918:20:49