警方大兴行动基地外非法集结等罪成　三人还押下周求情

警方大兴行动基地外非法集结等罪成三人还押下周求情2019年10月30日屯门疑有不明气体泄漏，有市民响应网上号召聚集在警方大兴行动基地外，抗议进行催泪弹训练。十二名男女被控非法集结、管有攻击武器等罪，其中三人否认控罪，经审讯后被裁定罪名成立，案件押后至下星期三听取求情，本月27日判刑，三人还押候讯。区域法院法官郑纪航裁决时指出，从证供及片段可见，案发地点有示威者使用镭射笔、推动铁栏等行为，三名被告不可能不知道该处为非法集结场地，他们当时分别穿戴黑衣、泳镜、口罩及手套等装束装备，推断三人意图成为非法集结的一分子，鼓励其他集结者作出相关受禁行为，裁定三人所有罪名成立。法官拒绝接纳三名被告的证供，指是为了保护因防暴警察出现而受惊的街坊，当时附近的是一群黑衣人，认为「街坊」一词脱离现实地淡化了他们的身分，砌词狡辩之辞。案发当时集会人士曾叫喊侮辱警方的说话，以镭射笔照射警方，被告却声称没有感到不安全，亦没有认为当时正发生非法集结，是强词夺理的说法。同案另有九名承认非法集结，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、两人被判入更生中心。2024-02-0815:39:20

9人涉公众地方非法集结　7人判囚2人判入更生中心

9人涉公众地方非法集结7人判囚2人判入更生中心9名被告早前承认2019年在屯门大兴警察行动基地的公众地方非法集结，其中7人在西九龙裁判法院被判囚13个月15日；另2名在案发时分别13岁及14岁的被告则被判入更生中心。区域法院暂委法官郑纪航判刑时指出，涉案人数是当时在场警员的7倍，集结演变成暴力事件的机会甚高，当日各被告身穿黑色装束，并做出移除及搬动铁栏等行为，有被告更被搜出藏有铁锤、刀，显示各人参与程度不低。暂委法官又说，虽然辩方求情提到被告「重犯机会低」，但不会因此而扣减刑期，又说容许审前覆核前认罪作为刑期扣减已很寛大，最终判处案发时未成年被告拘留更生中心，其余被告给予认罪扣减。2023-12-0819:48:59

声援理大冲突示威者　两男子非法集结罪成被判囚五个月

声援理大冲突示威者两男子非法集结罪成被判囚五个月两名男子于2019年11月理大冲突期间，响应号召前往尖沙咀一带声援，早前经审讯后被裁定非法集结罪成，今日于区域法院同被判囚5个月。23岁被告陈以诺报称学生，另一名27岁被告陈杰风报称无业，辩方求情指本案不是发生于主要干道及政府重要机构，没有阻塞交通枢纽，当日并非特别日子，加上两名被告承认大部分控方案情，已感到后悔。辩方又指，被告陈以诺案发时不足21岁，而且他在还押期间未能上课及与家人见面，希望法庭不要判处太重刑罚，以便他在9月重回校园。至于被告陈杰风已感到后悔，希望可以尽早重返社会。法官李俊文表示，即使理大附近当时正值暴动事件，但没有证据显示事件与本案有关连，本案的暴力程度较轻，没有实质冲突，没有暴力行为或使用武器，亦没有财物或人命损伤，以及没有直接迫近警方防线。涉案道路不是主要交通道路，接纳两名被告属参与程度较低的角色。法官考虑到案情轻微，两名被告背景良好，以6个月为量刑起点，考虑到他们的求情信，并接纳两名被告是一时犯错，承受3年多压力，酌情扣减1个月刑期，判处两人监禁5个月。同案另外8名被告早前被裁定罪名不成立，无罪释放，律政司已向高等法院上诉庭提出上诉。2023-02-0718:25:33

男子发起纪念8.31事件承认参与非法集结判囚4个月

男子发起纪念8.31事件承认参与非法集结判囚4个月2019年反修例运动期间，有示威者响应网上号召，发起纪念8.31事件，到旺角警署一带聚集，其中被捕的一名29岁男子，早前承认参与非法集结罪，今日在九龙城裁判法院被判监4个月。案发在2019年9月8日，被告与其他示威者在旺角警署外聚集，被告一度远距离以镭射光照向警署。裁判官判刑时说，被告没有案底，坦白认罪，涉案集结规模小，暴力轻微，亦没有人命伤亡或财物损失，被告身上没有其他防护装备，没有证据显示他带领或号召其他人使用暴力，法庭亦相信他已深切反省，以6个月为量刑起点，被告认罪减刑，判入狱4个月。2023-02-0117:10:16(1)

男生涉屯门大兴行动基地外非法集结　判入更生中心

男生涉屯门大兴行动基地外非法集结判入更生中心2019年10月底，屯门大兴警察行动基地怀疑泄漏不明气体，区内居民到该处附近抗议。案发时年仅14岁的男学生早前承认非法集结罪，法官谢沈智慧今日于区域法院判刑时说，涉案的非法集结属早有预谋并非突然发生，针对警察的训练基地，公然挑战警察权力，被告留守现场支持并鼓励其他同场人士，考虑被告当时极年轻及有悔意，判入更生中心。辩方求情时指，被告乖巧、受同辈爱戴，对烹饪有浓厚兴趣曾入读中华厨艺学院，但因今次案件而停学，被告当日是看到新闻报道后，独自前往涉案现场凑热闹。法官判刑时说，是次非法集结没有涉及汽油弹及掷砖、历时少于1小时、没有人受伤、被告没有喊口号及侮辱性言词，亦没有带领或煽动他人使用暴力；加上报告指男学生不适宜判入劳教中心，但适宜入更生中心或教导所，法官考虑到被告更生及社会福祉等因素后，判被告入更生中心。2023-04-2012:09:54

#法庭报导荃葵青游行手持砖头被捕 中大生认非法集结囚8个月

#法庭报导荃葵青游行手持砖头被捕中大生认非法集结囚8个月https://bit.ly/3nGUQe92019年8月25日「荃葵青游行」演变成警民冲突，警方曾出动水炮车及开枪示警。5男2女被控非法集结等6罪，其中21岁中大学生早前承认非法集结罪，今判监8个月。裁判官郑念慈指，不论被告有否掷出手上的砖头，或仅仅作威胁，皆属严重情况；他的装束与其他示威者相似，使别人难以分辨，造成互相壮胆的效果，使案情更加严重。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯曾因蚝涌炸弹案坐监男子藏2粒海绵弹罪成囚3个月官指不适宜判社服令https://bit.ly/3fGv1qc2019年8月示威者包围观塘警署，警方驱散期间截停了一名报称为网媒记者的男子，在裤袋搜出两粒海绵弹，他早前被裁定无牌管有弹药罪成，今遭判监禁3个月。裁判官指，男子过往有制造及管有炸药相关的案底，于蚝涌炸弹案中被判监禁逾两年，且在本案否认控罪，经受审后被定罪，没有真诚悔意，故社会服务令并非恰当刑罚。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【12港人】郭子麟拟认暴动罪还柙至4月答辩https://bit.ly/3qJMzYL19岁港大学生被告郭子麟今在区域法院提讯，辩方透露郭打算承认暴动罪，而另外一项管有适合作非法用途的工具罪及一项管有攻击性武器则将由法庭存档。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯4港大生涉宣扬恐怖主义3.24再讯续准保释https://bit.ly/3KkTuiG法官郭伟健应辩方申请将案件押后至3月24日再提讯，以待辩方向控方索取文件及向被告提供法律意见。4人准继续保释，宵禁令缩短为凌晨12时至早上6时。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯梁国雄抢文件案裁定表证成立3.29裁决https://bit.ly/33zZV0P被告选择不作供，亦不传召证人。案件押后至3月11日予控辩双方结案陈词，并于3月29日裁决。梁早前因多宗集结案被判囚23个月，现时正服刑中，散庭时其妻陈宝莹高呼：「睇医生呀！」