大家乐前助理工程师承认隐瞒利益冲突 下月3日判刑

大家乐前助理工程师承认隐瞒利益冲突下月3日判刑被廉署起诉的大家乐企业前助理工程师,在粉岭裁判法院承认隐瞒自己是一间承办商的主要股东,诈骗大家乐两项工程判授予该承办商。案件押后至5月3日判刑,以待索取被告的背景及社会服务令报告。被告获准保释。被告为53岁的陈耀华,是大家乐企业前助理工程师,他承认两项欺诈罪名,违反《盗窃罪条例》。案情透露,被告于2021年2月至12月初任职大家乐企业助理工程师,为大家乐集团一个厂房的工程和维修项目,向承办商索取报价。根据雇员手册,如雇员在一个机构有任何权益,该机构与大家乐集团及其子公司有业务往来,雇员必须申报。被告于2021年3月至9月期间,被指派为厂房两项工程向承办商索取报价,一项为保安更亭的更换工程,另一项则为空调系统维修工程。被告就有关工程各提交了三份报价单,被告两次均建议大家乐集团把工程判授予领冠工程。该两项工程最终都判授予领冠,涉及费用共约7万元。廉署接获贪污投诉遂展开调查,发现被告案发时是领冠的唯一董事和主要股东,但从没向大家乐集团申报。如大家乐集团知悉被告是领冠的董事和股东,便不会委聘领冠进行该些工程。2023-04-2016:01:15

相关推荐

封面图片

隐瞒利益取得光纤安服务订单 有线宽频时任职员罪成判囚八个月

隐瞒利益取得光纤安服务订单有线宽频时任职员罪成判囚八个月有线宽频时任助理经理及另外三人,涉嫌隐瞒该助理经理在一间承办商的利益,以取得有线宽频三份光纤安装服务订单,总值约17.8万元。四人被控三项以欺骗手段取得金钱利益罪,助理经理另被控妨碍司法公正,西九龙法院裁定涉案助理经理四项罪名成立,判囚8个月,其余三人则罪名不成立,裁判官温绍明指被告有预谋犯案,如非东窗事发,定会涉及更多订单,被告行为亦影响社会上公平竞争的商业环境。四名被告依次为有线宽频技术支援服务部44岁助理经理陈俊健、35岁技术员陈孝梁、诺建工程有限公司43岁董事卢乐熙、及陈俊健的44岁女友霍琬其。他们被控于2022年向有线宽频隐瞒陈俊健为诺建的实益拥有人及经营者,不诚实地为诺建取得赚取报酬的机会,涉及三个住宅屋苑的三份光纤安装服务订单。陈俊健被廉署拘捕后,讹称在2021年底已向有线宽频呈交声明表格,交代他于诺建的角色,因而被控一项妨碍司法公正罪。法庭接纳控方证人证供均诚实可靠,陈俊健家中被搜出诺建的银行户口月结单及支票簿等,显然他是诺建的实益拥有人及经营者,透过卢乐熙去隐瞒自己的身份,明显是为了避开有线宽频订单的利益冲突问题;陈俊健讹称已呈交的声明表格根本没有获上级批准,其行为必然有意图误导调查主任。其余三名被告,法庭认为无法肯定他们知悉陈俊健没有向有线宽频申报,而霍琬其亦可能只是协助男友准备文件、没有想太多,由于缺乏决定性证据,故裁定三人罪脱。2024-06-1922:58:01

封面图片

有线宽频一名助理经理涉欺诈案押后至10月6日再讯

有线宽频一名助理经理涉欺诈案押后至10月6日再讯有线宽频一名助理经理及另外3人,涉嫌隐瞒助理经理在一间承办商的利益,以取得公司的数份光纤安装服务订单,总值约18万元。4人被控3项以欺骗手段取得金钱利益罪,在西九龙法院提堂,全部人暂时毋须答辩,以待辩方提供法律意见。案件押后至10月6日再讯,期间4人分别以2万至5万元担保外出,不准离港及不得接触控方证人。4名被告依次为有线宽频技术支援服务部的助理经理陈俊健、技术员陈孝梁、诺建工程有限公司的董事卢乐熙、及首被告霍琬其。控罪指,4人去年向有线宽频隐瞒陈俊健为诺建工程的实益拥有人及经营者,不诚实地为诺建工程取得赚取报酬的机会,涉及3个住宅屋苑的3份光纤安装服务订单。根据廉署资料,陈俊健负责监督和评估承办商为客户进行网络安装及维修工程的服务质素,并向有线宽频建议委聘承办商;陈俊健涉于2021年指示友人卢乐熙成立诺建工程,承接有线宽频的网络工程;霍琬其曾协助安排成立诺建工程的文件及开设银行户口;陈孝梁涉依照陈俊健指示,以诺建工程名义向有线宽频提交3份报价单,最终获判授3份光纤安装服务订单,总值约18万元。2023-08-1113:52:33

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人