港前律政司长丈夫旗下公司承认违反竞争法被罚1.5亿港元

港前律政司长丈夫旗下公司承认违反竞争法被罚1.5亿港元香港前律政司司长郑若骅丈夫潘乐陶旗下的安乐机电设备工程有限公司，承认违反竞争法，被罚款1.5亿港元（下同，）。综合网媒“香港01”、《星岛日报》等报道，香港前律政司司长郑若骅丈夫潘乐陶旗下安乐工程公司、及辖下的安乐机电设备工程，与其他机构在四年间屡应对方要求报价更高，以助投得空调工程合约，涉及工程销售总额约20亿港元，构成合谋定价、瓜分市场及围标，违反《竞争条例》的第一行为守则。香港竞争事务委员会今年6月16日，就涉及在香港提供空调工程的合谋案件，于竞争事务审裁处展开法律程序。竞委会星期五（11月4日）宣布，于首轮诉讼及竞委会即将就关连事宜展开的第二轮诉讼中，被列为答辩人的安乐机电设备工程有限公司已同意承认法律责任，并已按照竞委会的《为从事合谋行为之业务实体而设的合作及和解政策》，与竞委会订立合作协议，而其员工佘嘉伟及郑洁纯同意承认法律责任和跟竞委会达成合作协议。根据合作协议，安乐机电违反了《条例》的第一行为守则，员工佘嘉伟及郑洁纯牵涉入违反该守则；就首轮和第二轮诉讼，对安乐机电施加1.5亿港元罚款；及向业务实体答辩人收取竞委会的调查费用及讼费。除此命令，答辩人及安乐机电的母公司安乐工程集团有限公司将需要按照合作协议，遵从多项额外规定，包括就首轮及第二轮诉讼，向竞委会提供全面协助，及按竞委会所定的要求，加强整个集团的竞争合规措施。审裁处考虑到安乐工程及安乐机电主动与竞委会接触，以处理竞委会的执法行动，并承诺履行合作协议中所有规定，竞委会将行使酌情权，向审裁处申请押后首轮诉讼中涉及安乐工程的法律程序，但至于涉及安乐机电的法律程序，则仍会继续进行。...发布：2022年11月4日9:43AM

郑若骅丈夫公司涉合谋定价被起诉

郑若骅丈夫公司涉合谋定价被起诉香港律政司司长郑若骅丈夫潘乐陶旗下公司安乐工程集团及信兴集团涉嫌在提供空调工程时合谋定价、瓜分市场或围标，遭竞争事务委员会入禀法院展开法律程序。安乐工程股价最新跌幅7.2%，报1.67港元（约2角9分）。综合香港《明报》和网媒“香港01”，香港竞委会指出，安乐及信兴两家互为竞争对手的空调工程供应商，在2015年12月14日至2019年12月4日期间，在香港提供空调工程时合谋定价、瓜分市场或围标。竞委会认为，有关行为属严重反竞争行为，违反《竞争条例》（第619章）的第一行为守则。除上述两家公司外，安乐高级工程师佘嘉伟、安乐高级工程师郑洁纯，以及信兴高级经理关兆坚也面对竞委会的起诉。竞委会正向竞争事务审裁处申请向涉事公司和个人施加罚款，向竞委会支付调查费用和讼费，并要求安乐和信兴推行有效的合规计划等。竞委会行政总裁毕仲明说，空调供应是现代生活的必需品，有关合谋行行为影响到不少住户及在商业大厦工作的市民大众。今天的执法行动也进一步展示，打击影响民生的合谋行为继续是竞委会的执法重点之一，尤其是当涉案公司乃空调市场具规模和活跃的参与者。毕仲明提醒，企业的母公司必须确保集团的所有成员遵守《竞争条例》，并指上诉庭最近就另一起案件的罚款裁决，已重申这个原则，该裁决确认除了直接参与反竞争行为的各方，竞委会也可向与他们组成同一业务实体的其他公司或人士追究全额罚款。发布：2022年6月16日1:50PM

三业务实体参与合谋被令付罚款及竞委会调查费与讼费

三业务实体参与合谋被令付罚款及竞委会调查费与讼费竞争事务审裁处昨日就三间业务实体在香港销售入信机时，参与合谋行为的诉讼，发出命令。有关业务实体须支付罚款，款额分别由80多万至3百多万元不等，并须另支付竞委会的调查费用及讼费。三间业务实体分别为Neopost、凸版香港及Smartech，他们承认于2018年4月至2019年1月期间，在香港销售Neopost品牌入信机时合谋定价、瓜分市场及围标，违反了《竞争条例》下的「第一行为守则」，并愿意承担法律责任。竞委会与三间业务实体于2021年12月，共同向审裁处申请，在双方同意下解决诉讼。竞争事务委员会表示，欢迎审裁处就案件发出命令。竞委会又指，本案是首次所有涉案的公司于调查阶段向竞委会提供合作，亦是首宗根据《合作政策》全面和解的案件，突显相关政策能有效及快速地解决执法个案。案中的业务实体有机会承认违法行为，并为此承担责任，以及停止有关违法行为，以获得扣减罚款及避免漫长的诉讼。2023-06-1521:33:52

首宗有关政府资助计划合谋案　4间公司遭竞委会入禀

首宗有关政府资助计划合谋案4间公司遭竞委会入禀竞争事务委员会今日入禀竞争事务审裁处，向4间公司及3人展开法律程序，是首宗有关政府资助计划的合谋案件，涉及189份申请，获批约1300万港元资助。竞委会表示，收到生产力促进局转介，有关在防疫抗疫基金下，透过资讯科技方案支援企业营运的资助计划「D-Biz」的投诉。经筛选分析近14000份申请后，发现不寻常投标迹象并开展调查。案发在2020年5月至2021年9月，4间公司分别是Multisoft、BP/Noble、KWEK和逸盈。Multisoft及KWEK在一批涉案申请中提交掩护式标书，确保BP/Noble或逸盈中标，BP/Noble及逸盈在另一批申请中，则互相提交掩护式标书，BP/Noble及逸盈因而在各自客人的招标中胜出。3名涉案人士分别是逸盈的经营者、BP/Noble的代表，及KWEK的董事兼股东，其中BP/Noble已同意承认法律责任。某些人士可能干犯刑事罪行，包括伪造文书等，已经转介警方调查。竞委会相信，有关行为构成合谋定价、编配顾客、围标及分享影响竞争的敏感资料，严重违反竞争行为。2023-03-2215:48:41(1)

疫情期间申请政府资助合谋行为案达成和解　涉事公司各罚款百多万

疫情期间申请政府资助合谋行为案达成和解涉事公司各罚款百多万3间公司及1名董事承认在2020年至2021年新冠疫情期间，向申请遥距营商计划、政府资助的企业提交资讯科技方案报价时，参与合谋行为，案件达成和解，竞争事务审裁处颁令，有关各方须支付罚款共131万2千元。涉案3间公司亦须支付竞委会的调查费用，公司及涉案董事则须支付竞委会的讼费。审裁处同时颁令，涉案董事取消在任何公司出任董事的资格，为期2年。竞争事务委员会欢迎审裁处就本案发出的命令。至于案中另外两名答辩人，由于没有就指控作出回应，竞委会向审裁处申请，批出竞委会在入禀时针对二人所寻求的命令，有关申请有待审裁处作出决定。2024-06-0716:56:35

竞委会结束对国泰及马来西亚国际航空调查

竞委会结束对国泰及马来西亚国际航空调查竞争事务委员会表示，由于国泰航空及马来西亚国际航空不会落实共享航班的商务合作协议，竞委会决定结束对两间公司的调查。根据有关商务合作协议，不论航班实际上由哪一间航空公司营运，航空公司之间都会摊分该航线的收益及成本。竞委会认为有合理因由怀疑，该协议可能违反《竞争条例》，于是决定展开调查。初步评估认为，往来香港与马来西亚的航空客运服务市场高度集中，国泰及马航的市场占有率相当高，亦是彼此间最接近的竞争对手。当该协议落实后，所产生的实际效果将等同两间公司以单一实体经营这些航线，竞争有可能因而完全消除。竞委会又关注协议落实后，可能会降低两间航空公司减价或改善服务质素的诱因。但两间航空公司今年7月下旬表明不会落实该协议。另外，竞委会说，随著疫情过去，旅游业复苏，市民恢复公干旅游，往返马来西亚的航线是最热门的选择之一。竞委会亦留意到公众曾反映，疫情后的旅费大幅增加，竞委会将密切监察情况，如涉及反竞争行为或缺乏竞争，会作出跟进。2023-09-0715:56:24