回应美欧官员提对华去风险　外交部︰中国是机遇非风险

回应美欧官员提对华去风险外交部︰中国是机遇非风险在北京，外交部发言人汪文斌回应近期美欧一些官员提出，要对华「去风险」时表示，中国是机遇不是风险，把中国当作风险的来源，完全搞错了对象。汪文斌指出，当今世界，不合作是最大的风险，不发展是最大的不安全，不团结是最大的挑战。中国不是这些风险的来源，恰恰是防范化解上述风险的坚定力量。以「去风险」之名行「去中国化」之实，实际上是去机遇、去稳定、去发展，本身是在制造风险、扩散风险，没有人能从中受益。他又说，近一个时期，多间跨国企业高管密集访华，以实际行动支持对华合作。中方愿同有诚意的各方一起加强对话合作，共同防范应对真正的风险，为世界和平与安全、全球发展与繁荣注入正能量。2023-07-1317:05:17

秦刚指若以去风险之名行去中国化之实　欧洲将失去机遇

秦刚指若以去风险之名行去中国化之实欧洲将失去机遇国务委员兼外长秦刚在柏林同德国外长贝尔伯克举行会谈，并共同会见记者。秦刚在回应德国、欧盟提出对华合作「去风险」时表示，中方对此表示关切，强调中国不输出自己的制度，中国对外输出的是机遇不是危机，如果以「去风险」之名，行去中国化之实，就是去机遇、去合作、去稳定、去发展。中德、中欧双方都应该遵守国际贸易规则和契约精神，保持相互开放，不要把正常的经贸投资合作政治化，不要人为干预市场行为。秦刚又提到欧洲经历过两次世界大战和冷战，中欧应共同建设持久和平。台湾回归中国是二战后国际秩序的组成部分。任何真心希望台海和平稳定的一方，都应该切实恪守一中原则，坚决反对一切台独行径。2023-05-1002:40:34(1)

布林肯对华政策演说：不寻求新冷战

布林肯对华政策演说：不寻求新冷战（早报讯）美国国务卿布林肯说，美国不寻求将中国与全球经济隔离开来，而是希望北京遵守国际规则，美国也不寻求新的冷战。布林肯周四（5月26日）在乔治华盛顿大学发表对华政策演说，阐述美国应对中国崛起的战略。布林肯说，尽管美国几个月来一直关注俄罗斯对乌克兰的入侵，但北京构成了“对国际秩序最严重的长期挑战”。根据法新社，布林肯的讲稿部分内容提到：“中国是唯一一个既有重塑国际秩序的意图，而且越来越有经济、外交、军事和技术力量来做到这一点的国家。”他说，美国随时准备就一系列问题加强与北京的沟通。布林肯也称，北京在台湾周边的行动“严重破坏稳定”，并威胁到台湾海峡的和平与稳定。布林肯说：“北京的愿景将使我们远离在过去75年里维持世界发展的普遍价值观。”他说，总统拜登认为，这十年将是关键的；美国在国内以及与世界各国采取的行动将决定对未来的共同愿景是否能够实现。布林肯承认，随着中国国家主席习近平在国内外采取越来越强硬的立场，人们越来越意识到，美国无法改变中国的发展轨迹。“因此，我们将围绕北京塑造战略环境，以推进我们对一个开放和包容的国际体系的愿景。”布林肯说，美国不希望发生冲突或新冷战，而是决心避免出现两者。他说：“我们不寻求阻止中国作为一个大国的角色，也不寻求阻止中国，或任何国家，发展经济或促进人民的利益。”但他说，捍卫全球秩序，包括国际法和协议，将使所有国家，包括美国和中国有可能共存和合作。布林肯说，中国将以前从未见的方式考验美国外交，他宣布在国务院内成立一个“中国专项室”（ChinaHouse），以协调各地区的政策。官员们说，布林肯将重复拜登早前的评论，即他没有偏离美国对台湾的长期政策。发布：2022年5月26日11:47PM

中国驻澳大使反驳鼓吹对华去风险言论

中国驻澳大使反驳鼓吹对华去风险言论中国驻澳大利亚大使肖千在澳洲媒体发表署名文章，反驳鼓吹对华去风险言论。据中国驻澳大利亚使馆官网星期一（7月24日）发布的新闻稿，肖千在澳大利亚主流媒体《澳金融评论报》发表署名文章《中国经济新动能，世界发展新未来》，阐述中国经济形势和中澳经贸合作，并对澳大利亚个别人唱衰中国经济、鼓吹对华“去风险”予以有力驳斥。肖千在文章中阐述中国经济发展形势，强调中国着力推动高质量发展，坚定不移扩大高水平对外开放，中国经济稳中向好趋势显著，发展潜力深厚，将为包括澳大利亚在内的各国提供极其广阔的合作空间和互利共赢的发展机遇。肖千说，当前中澳关系企稳向好，经贸合作取得积极成效，但澳方个别人唱衰中国经济，甚至跟风渲染对华“去风险”论调，忽视中国经济发展全貌，更未真正搞清楚风险是什么、源头在哪里。中国坚持相互尊重、互利共赢，同澳大利亚等各国开展经贸科技投资合作。这样的中国是机遇不是风险，更是百年变局中当之无愧的稳定性力量、确定性源泉和可预期因素。肖千表示，中澳经贸合作互利共赢，成果丰硕，前景光明。在两国领导人峇厘岛会晤重要共识引领下，中澳关系企稳向好，经贸合作取得积极成效。去年两国货物贸易总额达2846.02亿澳元（下同，约2557亿新元），澳大利亚对华货物贸易顺差也达613.26亿澳元。中澳经济结构高度互补，澳大利亚商界对中澳经贸合作未来充满憧憬，许多人表示中国经济复苏是“澳大利亚的巨大机遇”、“中国作为澳大利亚首选的贸易伙伴只会变得更加重要”。肖千最后说，中国愿同澳大利亚相向而行，巩固传统领域务实合作成果，并在新能源和气变等新兴领域加强密切合作。中国期待同澳方一道坚持合作共赢、开放包容，共同为推动构建开放型世界经济注入更多正能量，提供更多新机遇。

中国批美欧把中国当风险完全是搞错对象

中国批美欧把中国当风险完全是搞错对象中国外交部对美欧官员提出要对华“去风险”的言论作出强硬表态，批评他们把中国当作风险的来源，“完全搞错了对象”。中国外交部发言人汪文斌星期四（7月13日）在例行记者会上，回答有关美欧一些官员近期提出要对华“去风险”的提问时说，谈论“去风险”，首先应当搞清楚风险是什么、源头在哪里。他指出，中国是机遇不是风险，把中国当作风险的来源，完全搞错了对象。汪文斌说，当今世界，不合作是最大的风险，不发展是最大的不安全，不团结是最大的挑战。为此，他认为各国应当共同防范的，是政治上搞阵营对抗、策动“新冷战”的风险，经济上搞“脱钩断链”、筑“小院高墙”的风险，军事上四处干涉侵略、扩大武装同盟的风险，外交上搞内病外治、对外转嫁危机的风险，舆论上煽动分裂、鼓吹对抗的风险。汪文斌强调，中国不是这些风险的来源，恰恰是防范化解上述风险的坚定力量。他说：“以‘去风险’之名行‘去中国化’之实，实际上是去机遇、去合作、去稳定、去发展，本身是在制造风险、扩散风险，没有人能从中受益。”中国总理李强上个月在世界经济论坛“2023年新领军者年会”上致辞时，曾称“降依赖、去风险”是一道伪命题，他呼吁政府和相关组织不要越俎代庖替企业评估风险，更不要把去风险政治化和意识形态化。过去几个月，去风险、尤其是在产业链上不过度依赖中国，成为欧美一项主流对华政策。北京则竭力扭转这个趋势，慎防“去风险”演变为“去中国”。

中国官媒：G7对华“去风险”是“脱钩论”新瓶旧酒

中国官媒：G7对华“去风险”是“脱钩论”新瓶旧酒针对G7（七国集团）星期六（5月20日）在公报中强调，无意与中国脱钩，但经济韧性有赖于“去风险化和多元化”，中国官媒新华社星期四（5月25日）发表署名评论文章说，用词软化并不代表思维进化，以“去风险”替代“脱钩”其实是新瓶装旧酒，目的依然是构筑“小院高墙”，对华“技术封锁”，本质上还是“脱钩断链”，打压遏制中国。文章指出，“风险”是经济生活中的常态，所有不确定性皆构成“风险”。七国集团在广岛忽然不提“脱钩”，而提“去风险”，猛一听觉得似乎有点懂“经济”了。实际上，G7把自己的“风险”理解成只由中国诱发，或者说只有遏制中国，自己才能摆脱风险，这本身就是巨大的风险。这不仅违背经济规律，而且不合政治常识。文章说，用词软化并不代表思维进化，以“去风险”替代“脱钩”其实是新瓶装旧酒，只不过这样的表述更具欺骗性，目的还是蛊惑胁迫他国加入围堵中国的“小圈子”。文章分析说，美国从对华“脱钩”论调改口为“去风险”，有迫于现实的压力。美联储为遏制通胀持续上调利率，多家美国银行相继陷入危机，金融动荡加剧经济衰退风险。对美国企业而言，与中国这一全球最具潜力与活力的市场脱离，是难以承受之重。对于美国普通消费者来说，离开了中国制造，通胀压力更加严峻。以“去风险”替代“脱钩论”，话术的背后反映的是美国既希望从中国取利拯救美国经济，同时又不愿放弃冷战思维继续遏制中国发展的“既要又要还要”的自私霸道心态。文章认为，美国以“去风险”替代“脱钩论”，也是为了拉拢盟友构建反华阵线寻找共同话语。实际上，对华“脱钩断链”代价巨大行不通，成为包括美国盟友在内的共识，美胁迫盟友对华脱钩已招致多国不满。文章还说，从美国国家安全顾问沙利文最近的讲话就知道，美国不仅没有软化其对华“脱钩”政策，相反在取利中国的同时开始谋求“更加精细化的脱钩”。种种迹象表明，美国在高科技等领域正加紧围堵中国，“小院高墙”的范围不断扩大。...