多地气温超40℃ 为什么极端高温越来越多？
多地气温超40℃为什么极端高温越来越多？世界范围极端天气频发高温预警已经成为常态，6月份，北京市气象局发布1次高温蓝色预警、7次高温黄色预警、3次高温橙色预警和1次高温红色预警；其中在6月22、23和24日，连续三天最高温度突破40℃，北京南郊观象台温度分别达到41.1℃、40.3℃和40.0℃，创下北京现代气象观测史上首次连续三天40℃的极端高温新纪录。高温对所有国家一视同仁。6月中下旬，美国多州出现电力紧张，甚至出现大面积停电。例如，密西西比州的杰克逊市出现近100个小时没有电力供应的情况。（由于加拿大山火肆虐，美国中西部和东部地区大片地区处于严重的空气污染之中。）世界范围内多地同时出现高温天气，在6月21日，墨西哥新拉雷多连续三天最高温度超过45°C，蒙克洛瓦连续三天最高温超过46°C；巴基斯坦诺昆迪最高温达到49℃；伊朗扎博勒最高温达到50.8℃，成为当天全球之最。极端高温只是全球极端天气灾害的冰山一角，全球变暖带来的“灾害套餐”里还有暴雨、洪涝、干旱、山火、更强台风、海洋酸化、海平面上升等等。6月以来，海地暴雨成灾导致至少42人死亡，约1.9万人流离失所；厄瓜多尔的埃斯梅拉达斯省12小时内下了当地平常一个月的降水量，导致洪水泛滥，数万人受影响；加拿大野火蔓延，过火面积超过7.7万平方千米；气旋风暴“比尔乔伊”在印度海岸登陆，导致2死23伤；俄罗斯北奥塞梯-阿兰共和国首府弗拉季高加索因暴雨宣布进入紧急状态。为什么极端天气的出现 是因为全球变暖？我们为什么笃定极端天气和全球变暖密不可分呢？这是因为在过去数十年里，气候领域发展了较为成熟的极端天气检测与归因分析方法。其思路并不复杂，假如掷普通的骰子，得到最大值6的概率是六分之一；如果你某次掷出6，可以将其归为随机的运气，但是如果掷很多次，出现6的概率远远大于六分之一，这时候就不能将其归因为运气，很有可能是骰子本身被做过手脚。极端天气也一样，对有全球变暖和没有全球变暖分别进行模拟：如果在全球变暖的模拟中，出现某种极端天气的概率大大提高，就不能将其归因于随机性（非线性）的天气过程，而是全球的日益变暖改变了这种极端天气出现的概率。2004年，英国气象局哈德莱（Hadley）中心PeterStott等人在Nature上发表文章[1]，对2003年欧洲极端高温天气进行归因分析。这次极端高温天气在欧洲导致7万多人死亡。他们的分析指出，由于全球变暖，2003年这样的极端高温天气出现的可能性翻番，因此，极端高温天气的“骰子”已经被全球变暖所改变，当屡次这样的极端高温天气时，就不能看作是纯粹的随机天气过程所产生的。过去几年，国际天气归因小组（WWA）对全球极端干旱、高温、暴雨、寒潮和风暴进行了归因分析，发现全球各种极端天气背后几乎都能找到全球变暖的影子。例如2022年8月，伦敦最高温度超过40℃；2021年6月底，加拿大力顿（Lytton）最高温度达到49.6℃。分析表明，在没有全球变暖的时候，这样的事件几乎不可能发生[2,3]。2022年3月，南亚印度和巴基斯坦的极端高温破122年的历史纪录，模拟分析表明，气候变化让这样的事件发生概率增加了30倍[4]。如果还是用掷“骰子”来做比喻天气过程，极端高温的这一面已经被全球变暖深度改造了。根据中国科学院大气物理研究所对2021年河南郑州“720”特大暴雨的归因分析，气候变暖和变湿使得河南暴雨的发生概率翻番，降雨强度增加了大约7.5%。不要小看这7.5%，这可能就是导致最严重灾难的那多余的降水。到本世纪末，如果按照中等排放情形来估计，降水强度相比近期还会再增加21.9%，概率再增加4倍，郑州720这样的极端暴雨也是一个被全球变暖深度改造过的“骰子”。之所以各种极端天气频发，是因为当全球温度升高时，更多的热量进入到气候系统，尤其是大气中能容纳更多的水汽，因此当发生降雨时，因为水汽更多，容易导致暴雨和洪涝发生。而对于干旱地区，空气更加不容易达到饱和，所以干旱会变得更加严重，这就是全球变暖带来的“湿变湿，干变更干”的效应[5]。另外，水汽凝结过程中释放更多的潜热，这会使风暴变得更强，导致飑线、下击暴流、冰雹、龙卷等强对流天气更严重。根据联合国防灾减灾署《灾害造成的人类损失2000-2019》报告，过去20年，极端高温事件数量大幅度增加了232%，洪涝灾害增加134%、风暴增加97%，山火燃烧增加46%，干旱事件增加29%——我们已经全面进入灾害频发的新阶段。随着北半球夏季的到来，极端高温肆虐将成为常态，世界气象组织呼吁各国早预警、早行动。对于各级政府和管理部门而言，除了提供天气预警和预报，还需要多关注弱势人群、户外和高温天气劳动者的权益，提供公共的避热中心，尤其是在高温橙色和红色预警期间，开放公共活动中心、政府部门、图书馆等，使得户外工作者能避开正中午最酷热的天气。对于公众而言，则需要关注各种预报和预警信息，并及时更新最新预报和预警，从而减少中暑风险。参考文献[1]Stott,P.A.,Stone,D.A.,Allen,M.R.2004.HumancontributiontotheEuropeanheatwaveof2003.Nature,432,610-614. [2]Philip,S.Y.,Kew,S.F.,vanOldenborgh,G.J.,Anslow,F.S.,Seneviratne,S.I.,Vautard,R.,Coumou,D.,Ebi,K.L.,Arrighi,J.,Singh,R.,vanAalst,M.,PereiraMarghidan,C.,Wehner,M.,Yang,W.,Li,S.,Schumacher,D.L.,Hauser,M.,Bonnet,R.,Luu,L.N.,Lehner,F.,Gillett,N.,Tradowsky,J.S.,Vecchi,G.A.,RoDELL,C.,Stull,R.B.,Howard,R.,Otto,F.E.L.2022.RapidattributionanalysisoftheextraordinaryheatwaveonthePacificcoastoftheUSandCanadainJune2021.EarthSyst.Dynam.,13(4),1689-1713.[3]Zachariah,M.,Vautard,R.,Schumacher,D.L.,Vahlberg,M.,Heinrich,D.,Raju,E.,Thalheimer,L.,Arrighi,J.,Singh,R.,Li,S.,Sun,J.,Vecchi,G.,Yang,W.,Seneviratne,S.I.,Tett,S.F.B.,Harrington,L.J.,Wolski,P.,Lott,F.C.,McCarthy,M.,Tradowsky,J.S.,Otto,F.E.L.2022.Withouthuman-causedclimatechangetemperaturesof40℃intheUKwouldhavebeenextremelyunlikely.[4]https://www.worldweatherattribution.org/climate-change-made-devastating-early-heat-in-india-and-pakistan-30-times-more-likely/[5]Held,I.M.,Soden,B.J.2006.Robustresponsesofthehydrologicalcycletoglobalwarming.JournalofClimate,19(21),5686–5699. ...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1372587.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1372587.htm
