【支联会案 | 审案需70天审期待定】【邹幸彤申海外专家作供及换法官】「支联会案」周一（19日）进行案件管理聆讯，国安法指

【支联会案审案需70天审期待定】【邹幸彤申海外专家作供及换法官】「支联会案」周一（19日）进行案件管理聆讯，国安法指定法官预计需约70天处理案件。邹幸彤一方将有海外教授作专家证人，另有数名事实证人以视象方形式作供。另邹指其中一名法官参与此案不当，被指示在月内提交申请更换法官的理由和理据。本案4月底将作第2次案件管理聆讯。周一聆讯中，邹幸彤没有律师代表自行陈词，至于其他被告，李卓人及何俊仁就由大律师沈士文及大律师梁丽帼代表，而大律师梁芷莹则续代表支联会；控方代表则是副刑事检控专员谭耀豪及助理刑事检控专员张卓勤。本案同样不设陪审团，由3名《国安法》指定法官负责审讯，其中负责本案的3名法官之一的李运腾，甫开庭即表示，根据控辩双方的案件管理表格，获告知就证据方面，预计审讯需时40天，惟由于本案涉法律问题需要处理，而证据亦涉及相当多文件，加上控方举证完毕及完成辩方案情后，需预留约2个月时间让各方准备书面结案陈词，而之后口头结案陈词相信亦需时一至两周时间，故提出预留合共70天审期以处理本案。另外，邹幸彤亦就法官黎婉姫参与此案表达意见，指出黎官曾处理涉及支联会拒交资料案的上诉聆讯（案件编号：HCMA99/2023），因而曾接触该案一些辩方不获准查阅的「PII（公众利益豁免权）」文件。李官回应，如邹申请要求法官避席，就需正式提出申请及提交书面陈词，且更换法官将对审期或有影响，要求邹须在3月21日或之前，提交申请理由及理据，控方就须在4月12日或之前作回应。李官同时表明，相关争议料需一整天开庭处理，将在下次案件管理聆讯时再决定聆讯日子，并指就控辩双方承认事实、控方开案陈词等文件的提交日期，留待定下审期后再作指示，同时定下4月24日作第2次案件管理聆讯。来源：自由亚洲

#初选47人案 最快2023年中开审 或将未审先囚逾两年

#初选47人案最快2023年中开审或将未审先囚逾两年https://bit.ly/3Mty8PV47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，自去年3月1日首度提堂，经历7次提堂、6次提讯日，46人昨终正式交付至高等法院审讯或判刑，日期待定。至于吴政亨则要求初级侦讯，排期7月4日至8日处理。首提堂逾15个月后，46人昨终成功交付至高等法院。按照法庭程序，控方会入禀公诉书，继而排期并进行案件管理聆讯，之后才开审。据司法机构年报显示，由入禀公诉书至聆讯，2021年、2020年及2019年的平均轮候时间分别为383、349及167日。范国威4月于高等法院申请保释时，大律师吴霭仪便曾表示，预计案件最快于2023年中才能开审，意味届时被告或将「未审先囚」逾两年。此外，被告或面临终身监禁。根据《国安法》第22条「颠覆国家政权罪」，首要分子或者罪行重大的，将判处无期徒刑或者10年以上有期徒刑；积极参加者，将判处3年以上、10年以下有期徒刑；其他参加者，则判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。由于高等法院并没有区域法院的7年刑期上限，意味交付高院后，各人最高刑罚可判处终身监禁。