沙中线事件礼顿建筑被罚款　当局转介承建商纪律委员会

沙中线事件礼顿建筑被罚款当局转介承建商纪律委员会港铁沙中线红磡站于2018年被揭发出现工程问题，总承建商礼顿建筑（亚洲）有限公司承认一项严重偏离建筑图则的传票控罪，处罚款4万元。屋宇署表示，将根据《建筑物条例》转介予承建商纪律委员会展开纪律处分程序。屋宇署指，个案涉及2017年6月沙田至中环线项目红磡列车停放处建筑工程的钢筋接驳欠妥，署方调查发现一块钢筋混凝土底板中的钢筋联接器与屋宇署批准的图则有严重相歧。负责有关工程的承建商礼顿建筑因此触犯《建筑物条例》的罪行，署方于2020年5月对礼顿提出检控。「礼顿建筑」是于2018年被揭发磡站工程出问题，机房有底板使用连接器连接钢筋，钢筋未完全或正确扭入连接器，但机房已开始灌铸混凝土。2023-06-2722:05:26(1)

港铁沙中线红磡站工程问题　总承建商认罪判罚款4万元

港铁沙中线红磡站工程问题总承建商认罪判罚款4万元港铁沙中线红磡站于2018年被揭发出现工程问题，总承建商礼顿建筑（亚洲）有限公司涉嫌违反《建筑物条例》，案件在九龙城裁判法院开审。礼顿建筑承认一项严重偏离建筑图则的传票控罪，处罚款4万元。裁判官林子康判刑时说，工程错失影响港人生活，但接纳辩方指案件只涉及很小范围，事后亦有重修该情况，最终没有造成人命伤亡。而本案最高罚款可高达1百万元，但涉案工程并非最严重的案件，以罚款6万元为量刑起点，考虑到被告认罪，扣减后判处罚款4万元。港铁工程监督于2018年发现红磡站工程，机房有底板使用连接器连接钢筋，钢筋未完全或正确扭入连接器，监督人员再次视察时，发现机房已开始浇铸混凝土，以及没有纠正连接器。2023-06-2721:46:27(1)

沙中线承建商严重偏离图则案　屋宇署正考虑应否上诉

沙中线承建商严重偏离图则案屋宇署正考虑应否上诉沙中线红磡站事件中，承建商承认严重偏离批准图则，判罚款4万元。屋宇署表示，与律政司正研究判刑，考虑应否就判决结果上诉。屋宇署表示，留意到有评论质疑有关个案。发言人说，署方于2020年5月根据《建筑物条例》提出检控，于检控过程中，经律政司考虑案情及相关证据后，为争取最大机会成功入罪，署方今年6月修订控罪，但有关案情及针对的事实基础没有改变，两项罪行的严重性相若，最高刑罚同样可处罚款100万元及监禁3年，不存在修订后的控罪较原有控罪为轻。原有控罪是根据《建筑物条例》第40(2A)(a)(ii)条，即工程物料未有按规定使用；修订控罪则根据《建筑物条例》第40(2A)(b)，即严重偏离建筑图则。屋宇署又表示，将会继续根《建筑物条例》，转介有关个案予承建商纪律委员会，展开纪律处分程序。2023-06-2817:21:27(2)

政府：继续就沙中线工程质量事件进行刑事调查

政府：继续就沙中线工程质量事件进行刑事调查港铁沙中线红磡站于2018年被揭发出现工程问题，总承建商礼顿建筑（亚洲）有限公司昨日承认一项严重偏离建筑图则的传票控罪，被判罚款4万元。政府发言人表示，执法部门正继续就沙中线工程质量事件进行刑事调查，根据一贯政策，当局现阶段不会就案件作任何评论。「礼顿建筑」于2018年被揭发红磡站工程出问题，机房有底板使用连接器连接钢筋，钢筋未完全或正确扭入连接器，但机房已开始灌铸混凝土。屋宇署昨日表示，将根据《建筑物条例》转介予承建商纪律委员会展开纪律处分程序。2023-06-2811:46:45

沙中线工程问题案　律政司就刑罚提覆核

沙中线工程问题案律政司就刑罚提覆核港铁沙中线红磡站工程案件，律政司就刑罚向裁判法院提出覆核。政府表示，会按照与港铁公司的项目管理协议采取适当的追讨行动；屋宇署亦将转介有关个案予承建商纪律委员会展开纪律处分程序。政府发言人又指，有不熟悉检控工作的人士，一再罔顾事实作出失实指控，并对独立调查委员会作出无理攻击，误导公众，政府必须直斥其非，以正视听。政府强调，当局在事件中就确保工程质量、车站运作安全和追究责任等作出了全面而严肃的跟进，重申沙中线项目的调查和检控工作仍在进行中，不排除日后会有进一步检控。港铁沙中线红磡站工程在2018年被揭发有机房底板的钢筋被剪短或者没有完全扭入螺丝帽，政府其后票控总承建商「礼顿建筑」，礼顿上星期二在九龙城裁判法院承认一项严重偏离建筑图则的传票控罪，被判罚款4万元。2023-07-0818:15:31(1)

一名承建商因违例被禁进行小型工程4个月及罚款5万元

一名承建商因违例被禁进行小型工程4个月及罚款5万元一名注册一般建筑承建商及其获授权签署人，被裁定在进行小型建筑工程时，犯有疏忽或不当行为及核证，违反《建筑物条例》须予以纪律处分。其中，承建商被禁止进行任何小型工程4个月及罚款5万元。注册承建商纪律委员会早前完成有关纪律研讯，命令承建商在宪报刊登当日起计4个月内，禁止核证或进行任何根据小型工程监管制度的简化规定展开的小型工程及罚款5万元。获授权签署人则被谴责及罚款5千元。他们须支付纪律委员会及屋宇署的研讯费用，合共8万4千元。屋宇署发言人重申，若注册承建商进行小型工程时，违反《建筑物条例》相关条文，署方可采取执法行动，包括刑事检控及纪律处分。个案涉及由该承建商分别于港岛半山柏道及般咸道两幢大厦进行的小型工程，其中般咸道工程涉及竖设或改动靠墙招牌。屋宇署审查发现部分招牌的位置及尺寸违反《建筑物条例》的相关规定。承建商及获授权签署人亦未有在展开工程最少7天前，向屋宇署呈交有关指明表格，而呈交的图则未有标示部分招牌的尺寸及其他相关细节等。2023-08-1113:47:33