美国称中国新修订反间谍法或令外国企业面临风险

美国称中国新修订反间谍法或令外国企业面临风险中国新修订的反间谍法今日开始实施。美国国家反情报与安全中心警告,在中国的美国和其他外国企业,可能会因正常的商业活动而面临惩罚。中心指出,中国视数据外流为国安风险,又指法律的模糊之处,意味任何文件、数据、材料或物品都可能被视为与中国国家安全有关,令记者、学者和研究人员面临风险。路透社报道,中国驻华盛顿大使馆强调,北京有权透过国内立法,维护国家安全。发言人刘鹏宇表示,中国将继续推动高水平对外开放,为包括美国在内的各国企业提供更加法治化、国际化的营商环境。外交部发言人毛宁日前亦表示,任何国家都有权通过国内立法维护国家安全,事实上这也是各国的通行做法。中国全面推进依法治国,将一如既往地坚持法治原则,依法规范执法,依法保护个人和组织的合法权益。2023-07-0106:20:11

相关推荐

封面图片

中国新订《反间谍法》今起生效 美国警告外企或面临风险

中国新订《反间谍法》今起生效美国警告外企或面临风险中国新修订的《反间谍法》将从星期六(7月1日)起生效,美国情报机构星期五(6月30日)警告,在华开展业务的外国企业或将因此面临风险。综合法新社和路透社报道,美国国家反情报与安全中心(NationalCounterintelligenceandSecurityCenter,简称NCSC)称,这项旨在保护中国国家安全机密的法律,为北京“获取和控制美国公司在华持有的数据提供了更广泛的法律依据”。反情报与安全中心说,新修订的《反间谍法》对国家安全机密的定义含糊不清,但相信北京方面采取了广泛的观点,即可能涵盖公司用于正常业务的信息。反情报与安全中心在一份建议通告中称,如果中国当局指美国公司和个人涉及间谍活动或称他们正协助外国对中国实施制裁,这些美国公司和个人可能“因传统商业活动而面临处罚”。通告说,“这些法律还可能迫使美国公司在当地雇用的中华人民共和国(PRC)公民协助PRC的情报工作”。中国新修订的《反间谍法》扩展了之前监管国家机密的法律内容,此部法律出台之际正值美中关系因军事和激烈经济竞争日趋紧张。反情报与安全中心说,该法律将中国对间谍活动的定义,从涵盖国家机密扩大到中国政府认为“基于法律的模糊性”而可能被视为与国家安全相关的任何文件或数据。该法律也可能“给外国公司、记者、学者和研究人员带来法律风险或不确定性”。这部法律出台之际,适逢北京正对在华运营的外国咨询公司施加了更大压力。今年3月,中国警方关闭了美国尽职调查公司美思明智集团(MintzGroup)的北京办事处,并逮捕了五名当地员工。一个月后,美国咨询巨头贝恩公司(Bain&Company)说,该公司上海办事处的员工接受问话。中国新修订的《反间谍法》让国内外企业忐忑不安,它们尝试解读当局的意图——最重要的是确定禁区的范围。一家大型国际审计公司的一名员工今年5月对法新社说:“各公司正在努力制定保护员工的流程。但该部法律的定义非常模糊。没有人知道他们是否越线,也不知道红线在哪里。”...

封面图片

外交部:将反间谍法同外国记者采访活动相关联是没必要

外交部:将反间谍法同外国记者采访活动相关联是没必要中国新修订的反间谍法7月1日开始实施,在外交部例行记者会,有提问关注在华的外国人在查找和储存中方统计资料方面会否产生困难,以及有人担心会限制外国记者的采访活动。发言人毛宁回应说,任何国家都有权通过国内立法维护国家安全,事实上这也是各国的通行做法。中国全面推进依法治国,将一如既往地坚持法治原则,依法规范执法,依法保护个人和组织的合法权益。毛宁又说,将反间谍法同外国记者的采访活动相关联是没有必要的。中方一贯欢迎各国媒体和记者依法依规在华从事采访报道工作,并为他们提供便利和协助,只要是依法依规合法合规,就没有甚么可以担心。2023-06-2815:47:49

封面图片

商务部:企业只要依法经营完全不需担心《反间谍法》

商务部:企业只要依法经营完全不需担心《反间谍法》在北京,国务院新闻办记者会上,有外国记者提问指有外国企业担忧《反间谍法》,商务部外国投资管理司司长朱冰回应说,企业只要依法合规经营,完全不需要担心。他表示,以立法形式防范打击间谍活动、维护国家安全是国际通行做法。外资企业是中国经济的重要组成部分,中国欢迎外资企业来华发展的态度是一贯和明确。朱冰强调,中国将坚定不移地推进高水平对外开放,持续改善营商环境。近期,商务部邀请有关部门和相关领域专家就《反间谍法》等外资企业关注的内容做了详细解读和交流,著力提高政策透明度和可预期性。2023-08-1421:45:45

封面图片

事实不容抹黑!《反间谍法》“破坏营商环境” 的四大谬误

事实不容抹黑!《反间谍法》“破坏营商环境”的四大谬误据国家安全部微信公众号消息,今年4月《反间谍法》修订后,境内外舆论高度关注,绝大多数声音尊重和支持中国正当立法活动,但也不乏恶意攻击抹黑。一些别有用心的境外势力煽风点火、推波助澜,散布《反间谍法》“破坏营商环境”的荒谬论调,污蔑中方“泛化国家安全”,渲染在华正常商业活动可能被当作“间谍行为”。对这种有毒言论,法律本身和事实真相是最好的“杀毒剂”。谬误之一:《反间谍法》恶化营商环境,对外企在华投资造成“寒蝉效应”。事实真相:法治是最好的营商环境,修订后的《反间谍法》更加清晰准确、公开透明,恰恰是中国法治建设进步的体现。——安全是发展的前提,也是国家保持开放稳定营商环境的基础。纵观世界各国,加强反间谍立法、依法维护国家安全,既是通行做法,也是正当之举。修订完善《反间谍法》是正常的立法活动,是中国法治建设不断进步的体现。炒作《反间谍法》“破坏营商环境”“加速经济脱钩”,纯属歪理邪说、颠倒黑白。——市场经济本质是法治经济,清晰明确的法律制度是企业安心投资经营的基本保障。《反间谍法》的前身是1993年《国家安全法》,已经施行30年,条文比较简单,多为原则性表述。这次修订将条文由40条细化为71条,一个重要目的就是进一步明确合法和非法的边界,增强法律规则的确定性,减少企业违法的不确定性,帮助企业更好依法依规经营。谬误之二:《反间谍法》将商业数据视为“国家秘密”,正常获取商业信息的行为可能被当作“间谍活动”。事实真相:《反间谍法》打击的是极少数危害国家安全的间谍行为,不针对正常商业活动,不会对外企在华合法投资经营造成任何影响。——对于什么是“国家秘密”“商业秘密”,我国法律作了明确清晰界定。《保守国家秘密法》详细列举的7类国家秘密事项不包括“商业秘密”,《反间谍法》规定的6类间谍行为更不涉及所谓“正常获取商业信息”,《民法典》《反不正当竞争法》《刑法》等分别对侵犯商业秘密行为的民事、行政、刑事法律责任作了清晰界定。将“国家秘密”和“商业秘密”混为一谈,将“商业活动”和“间谍行为”强行挂钩,分明是别用有心、混淆视听。

封面图片

中国国安部反驳外界质疑《反间谍法》:恶意曲解抹黑正常立法

中国国安部反驳外界质疑《反间谍法》:恶意曲解抹黑正常立法针对境外媒体对中国修订《反间谍法》提出质疑,中国国家安全部反驳称,其作为是恶意曲解,抹黑中国正常立法。中国国安部负责人星期五(8月4日)在官方微信公众号发文,回答记者提问时,做出上述回应。中国国安部负责人说,《反间谍法》修订出台后,境内外舆论都比较关注,绝大多数意见支持修法,认为间谍行为是严重违法犯罪行为,必须依法严厉打击。同时有个别境外媒体对中国修订《反间谍法》表示担忧,渲染会影响投资营商环境,有的甚至是恶意曲解,攻击抹黑中国正常立法活动。对此,中国国安部做出四点回应。中国国安部负责人说,加强反间谍工作,维护本国国家安全,是世界各国的通行做法。以立法形式防范打击间谍活动、维护国家安全是国际通行做法,很多国家都有类似法律规定。负责人指出,修订《反间谍法》是维护中国国家安全的需要。这次修订《反间谍法》目的,是防范、制止、惩治间谍情报机关实施的各种间谍违法犯罪活动,不针对在华合法经营、投资、从业的公司及其人员。负责人称,《反间谍法》第二条明确规定,中国反间谍工作坚持“积极防御”的原则,这鲜明体现了中国反间谍工作的正义性。有的境外媒体将中国依法调查处理间谍活动,与国家、企业、人员之间正常交流合作挂钩,是对《反间谍法》的误读。负责人续称《反间谍法》的规定公开透明、清楚明确。《反间谍法》对反间谍工作原则、间谍行为定义、调查处置的条件和程序、法律保障监督等都作出了明确规定。有的境外媒体关注“为境外窃取、刺探、收买、非法提供其他关系国家安全和利益的文件、数据、资料、物品”的界定问题。对此,负责人回应,首先,此界定的前提是非法行为,对于遵守中国法律、提供正常商业服务的公司及其人员,并不受本条约束。其次,此界定指明了非法行为和合法行为的界限,便于社会知晓,增强了公司及其人员在华合法开展业务的确定性。再次,此界定是各国立法普遍做法。多数国家将获取、收集、复制、泄露、提供有损国家安全或者利益的各种文件、资料、信息、物品、商业秘密等行为,均作为间谍行为。...

封面图片

中国国安部:将修反间谍法歪曲为泛化国安是贼喊捉贼

中国国安部:将修反间谍法歪曲为泛化国安是贼喊捉贼中国国安部批将修订《反间谍法》歪曲抹黑为中国“泛化国家安全”,是典型的以己度人、贼喊捉贼的卑劣伎俩。中国国安部官方微信公众号星期一(10月23日)发文称,今年4月《反间谍法》修订通过以来,境内外舆论高度关注,绝大多数声音尊重和支持中国正当的立法活动,但其中也有一些误读,甚至是恶意攻击抹黑。为正本清源、以正视听,中国国安部对一些典型的错误言论予以回应和驳斥,推动各方正确理解新修订的《反间谍法》。文章指出,2014年《反间谍法》由1993年《国家安全法》更名而来,这次修订实质是30年来的首次修改完善。2023年修订《反间谍法》则是对原法的必要补充完善。文章解释称,过去30年,国际国内安全形势发生深刻变化,特别是一段时期以来,针对中国的间谍窃密活动严峻复杂,手法更加隐蔽。原《反间谍法》面临着间谍行为界定不清晰、防范制度不健全、执法措施不完善等不适应的突出问题,亟需因应形势变化进行必要的修订完善,形成更加科学合理的反间谍法律制度。针对被指频繁修法是“泛化国家安全”,中国国安部反驳,阶段性修改反间谍相关法律制度是各国通例。文章还指出,中国坚决反对将经贸、科技等问题政治化、武器化、泛安全化。近年来,美国打着“法治”的幌子,披着“国家安全”的外衣,对正常经贸往来、学术交流、科研活动等进行遏制打压,炮制所谓“中国间谍案”。文章提到,美国《麻省理工科技评论》2021年12月的刊文指出,2018年以来美国司法部发起“中国行动计划”,77起案件中近九成针对华裔人士,七成以上不涉及经济间谍指控,还有大量案件没有或无法结案。文章最后强调,将修订《反间谍法》这一正常立法活动歪曲抹黑为中国“泛化国家安全”,是典型的以己度人、贼喊捉贼的卑劣伎俩。2023年10月23日12:03PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人