北韩谴责国际原子能机构就日本核污水排海计划评估报告

北韩谴责国际原子能机构就日本核污水排海计划评估报告北韩谴责国际原子能机构就日本福岛第一核电站核污水排海计划的评估报告，并否定原子能机构的权威性，朝中社引述北韩国土环境保护省对外事业局局长表示，问题在于国际原子能机构积极庇护、助长核污水排海计划的做法，又认为原子能机构不是环境评估机构，国际法中并无任何条款赋权原子能机构允许特定国家和地区向大海排放核污水。这名北韩官员又强调，国际社会不能对不纯势力用核污水破坏人类家园的反人伦、反和平行径坐视不理，应团结一心加以阻止。2023-07-0916:25:44

福岛核污水排海后首份报告　国际原子能机构：符合安全标准

福岛核污水排海后首份报告国际原子能机构：符合安全标准国际原子能机构公布福岛第一核电厂核污水排海后首份验证报告，指核污水符合国际安全标准。报告认为用于监控排海作业的基础设施齐全。他们将持续定期验证，下一次预计在今年春天。日本传媒报道，报告书也指出经大量海水稀释后再排放核污水，几乎未检测出辐射物质。日本外务省发表声明，指国际原子能机构的独立评价相当重要，日本政府将继续努力争取国际社会对处理水有更多理解。东电去年8月开始排放，计划在2024年3月底前共排放3万1200吨核污水，而2024年度预计分7次排放5万4600吨核污水。中国外交部多次作出坚决反对和强烈谴责，指日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行将福岛核事故污水排海，要求日方停止。2024-01-3111:33:10(1)

南韩共同民主党晤格罗西　谴责IAEA核污水排海报告

南韩共同民主党晤格罗西谴责IAEA核污水排海报告在南韩访问的国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西，会见南韩最大在野党共同民主党议员禹元植。格罗西说，日本福岛第一核电站核污水排海问题在南韩备受关注，是理所当然的情况。他重申，国际原子能机构得出的结论是，计划符合国际安全标准。原子能机构已在福岛设立地区办事处，今后数十年将常驻日本，检查日方是否切实按照计划排污。禹元植谴责国际原子能机构的评估报告，认为报告一开始就未遵循中立和客观原则，进行了偏向日本的验证工作。他又说，原子能机构将核污水排海正当化，是公然侵害成员国权利的行为。2023-07-0915:02:54

外交部再敦促日方停止强推核污水排海计划

外交部再敦促日方停止强推核污水排海计划在北京，外交部发言人汪文斌主重申，中方反对日本强推核污水排海计划的立场一贯明确，再次敦促日方尊重科学，尊重事实，忠实履行国际道义责任和国际法义务，停止强推核污水排海计划，以负责任的方式处置核污水。汪文斌表示，关于国际原子能机构昨天发布的报告，中国外交部、国家原子能机构、国家核安全局均已阐明中方严正立场，中方立场以科学为依据，以事实为准绳，他再次强调，机构报告不能成为日方排海的「护身符」和「通行证」。2023-07-0515:06:36

中方指日本启动核污水排海　损害国际原子能机构权威

中方指日本启动核污水排海损害国际原子能机构权威中国常驻国际原子能机构代表团发言人就日本启动福岛核事故污染水排海表示，日方此举严重损害国际原子能机构权威和公信力。中方对此坚决反对和强烈谴责。发言人指出，日方利用国际原子能机构上个月发布的综合评估报告，大肆渲染核污染水安全无害。事实上，国际原子能机构对福岛核污染水排海方案的评估是基于日本单方面委托而开展的，属于技术援助和咨询评估性质，不具有国际法效力，不能赋予日本核污染水排海计划的任何合法性和正当性。发言人又指，国际原子能机构的评估范围受到日方严格限定，不包括排海以外的其他可能处置方案，也不包括核污染水净化装置的有效性和长期可靠性；评估方式主要基于日本单方面提供的数据和资料作出判断，仅对日方单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析；在数据真实性、信息准确性有待确证，取样独立性和代表性严重不足的情况下，得出的评估结论缺乏充分的科学依据和事实依据，存在较大的局限性和片面性。2023-08-2503:53:29

格罗西到日本福岛出席会议　称经处理核污水排海符安全标准

格罗西到日本福岛出席会议称经处理核污水排海符安全标准正在日本的国际原子能机构总干事格罗西，到福岛县磐城市出席会议，与渔业人士交谈。他表示，福岛第一核电站排放经处理的核污水符合安全标准，不会对环境、水及鱼类造成影响，任何对该地区产品的限制措施都是有政治意义，而且不科学。格罗西又说，这次核污水排放只是一个漫长过程的开始，国际原子能机构将继续监控排放过程。在北京，外交部多次表示，日方排放核污水以来，接连发生事故，证明福岛核电站确实存在严重的安全问题。日方所谓排海安全可靠的说法，完全无法取信于人，敦促日方全面配合建立周边邻国等利益攸关方，实质参与国际监测安排，防止核污水排海造成不可挽回的后果。2024-03-1316:47:39