美联邦法院宣布限制拜登官员与社媒公司对话

美联邦法院宣布限制拜登官员与社媒公司对话美国一联邦法院法官发布命令，限制拜登政府与社交媒体公司进行对话，要求审核社媒内容，以压制持反对意见的言论和观点。这一重大决定可能会削弱美国政府打击有关健康和其他问题的错误信息的努力。综合《纽约时报》和路透社报道，美国路易斯安那州和密苏里州的共和党籍总检察长发起诉讼，指控拜登政府试图压制批评者声音的做法太过分。他们声称政府官员担心质疑冠病疫苗或颠覆选举的贴文影响舆论，并鼓励社媒公司严格审查贴文内容。路易斯安那州联邦法官星期二（7月4日）裁定，限制拜登政府与社媒平台就大量在线内容进行交流。路易斯安那州西区地方法院法官道蒂在裁决中宣布，禁止部分政府部门，包括卫生与公众服务部和联邦调查局（FBI），“基于任何方式敦促、鼓励、施压或诱导删除，为删除、压制或减少包含受保护言论自由的内容”，而与社媒公司进行对话。路州联邦法官星期二的命令，可能对美国宪法第一修正案产生重大影响，对围绕网络言论界限范围的激烈法律斗争是一项重大进展。路州联邦法官的决定对共和党人来说，是一次胜利，他们经常指责脸书、推特和YouTube等社媒网站，不成比例地删除右倾内容，有时甚至与拜登政府合作。民主党人认为，这些平台未能充分监管错误信息和仇恨言论，导致包括暴力等危险的后果。

美国联邦法官下令禁止政府官员联系社交媒体公司，裁定认为政府向社交媒体施压删帖的行为违反了美国宪法第一修正案

美国联邦法官下令禁止政府官员联系社交媒体公司，裁定认为政府向社交媒体施压删帖的行为违反了美国宪法第一修正案一名联邦法官发布了一项广泛的初步禁令，限制联邦政府与社交媒体公司就在线内容进行沟通，裁定拜登政府官员对社交媒体帖子的监管可能违反了第一修正案。在周二发布的一份长达155页的中，美国路易斯安那州地区法官特里·道蒂（TerryDoughty）禁止白宫官员和多个联邦机构与社交媒体公司联系，以压制政治观点和其他通常不受政府审查的言论。法官的禁令是在密苏里州和路易斯安那州共和党总检察长牵头的一场诉讼中发布的，他们声称拜登政府培育了一个庞大的“联邦审查机构”，以消除社交媒体上广泛传播的虚假信息。——

美国最高法院推翻了阻止拜登政府与社交媒体公司接触的禁令

美国最高法院推翻了阻止拜登政府与社交媒体公司接触的禁令美国最高法院周三拒绝对拜登政府与社交媒体平台的沟通方式施加限制，驳回了以言论自由为由对政府官员鼓励删除被视为虚假信息帖子提出的质疑。在密苏里州和路易斯安那州以及五名个人提起的诉讼中，法官以6比3推翻了下级法院2023年的裁决，2023年的裁决认为多名联邦官员可能违反了美国宪法第一修正案，该修正案保护言论自由不被政府剥夺。最高法院法官裁定，原告不具备在联邦法院起诉政府所需的法律资格。——

美国最高法院驳回一项限制政府打击社交媒体言论的禁令

美国最高法院驳回一项限制政府打击社交媒体言论的禁令当地时间6月26日，美国最高法院驳回了主张拜登政府非法迫使社交媒体公司删除有争议内容的指控，推翻了一项限制拜登政府在社交媒体平台打击有争议帖子的禁令。此前，路易斯安那州和密苏里州共和党总检察长对拜登政府提起诉讼，称白宫和其他主要政府机构向社交媒体公司施压，要求其删除部分帖子，违反了第一修正案。美国最高法院于去年10月表示，将无限期阻止一项由下级法院下达的禁令，允许白宫继续打击有争议的社交媒体言论。（央视新闻）

联邦法官将审理路易斯安那州诉联邦政府违宪案，该州指控拜登政府消除社交媒体中关于新冠不同意见的声音侵犯了公民的言论自由

联邦法官将审理路易斯安那州诉联邦政府违宪案，该州指控拜登政府消除社交媒体中关于新冠不同意见的声音侵犯了公民的言论自由一名联邦法官将决定拜登政府消除网上虚假信息的努力是否越过了强制审查的界限，如果是的话，应该采取什么措施。此案是法院悬而未决的最有可能产生重大影响的第一修正案诉讼之一，检验了政府对社交媒体内容监管的局限性。密苏里州和路易斯安那州的共和党总检察长去年提起诉讼，指控拜登政府培育了一个庞大的“联邦审查机构”，向社交媒体平台施压，要求他们消除对从Covid-19健康政策到选举安全等方方面面的不同意见。密苏里州诉拜登案是数十起所谓的代理审查诉讼之一，这些诉讼以第一修正案为由挑战账户暂停、内容删除和其他对社交媒体帖子的压制。此案的进展比同类案件中的任何其他案件都更进一步。3月，负责审理此案的路易斯安那州联邦法官TerryA.Doughty拒绝驳回诉讼，认为各州的言论自由主张合理，足以推动案件向前发展。最高法院表示，政府不能通过诱导或胁迫私人团体审查受保护的言论来侵犯公民的言论自由保护。一个经常被引用的先例是1963年在BantamBooks诉Sullivan案中的裁决，该裁决认定罗德岛州的一个委员会通知批发图书经销商他们正在销售不利于未成年人的书籍，并且会通知警方，这违反了第一修正案。——

美国法官禁止政府官员与社交媒体公司沟通 遭司法部反对

美国法官禁止政府官员与社交媒体公司沟通遭司法部反对针对路易斯安那州地区法官特里·多尔蒂（TerryDoughty）的这一法庭令，美国司法部请求新奥尔良的美国第五巡回上诉法院发出暂缓执行的决定。多尔蒂裁定，如果目的是“通过敦促、鼓励、施压或任何其他方式，诱导移除、删除、打压或减少包含受保护自由言论的内容”，那么包括卫生与公共服务部和联邦调查局在内的美国联邦机构不得与社交媒体公司沟通。这一初步禁令意味着美国路易斯安那州和密苏里州的共和党总检察长的胜利。在此前的一起诉讼中，他们指控联邦政府以违法的方式利用新冠病毒疫情和虚假信息威胁，来遏制与政府意见不同的观点。多尔蒂是由共和党的美国前总统特朗普任命的法官。这一法庭令提到受美国宪法第一修正案保护的言论。美国宪法第一修正案禁止政府“限制言论自由”。在提交的上诉文件中，美国司法部要求，在提出上诉期间，这一法庭令暂缓生效。多尔蒂的法庭令特别提到某些官员，包括国土安全部部长亚历山德罗·马约卡斯（AlejandroMayorkas），以及信息安全和基础设施安全局局长珍·伊斯特利（JenEasterly）。美国官员曾表示，在与社交媒体公司沟通期间，主要目的是打击有关美国大选和新冠疫苗的错误信息。不过，最新法庭令也对政府官员和社交媒体公司之间的沟通设置了一些例外，例如在涉及国家安全风险和犯罪活动的情况下。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370115.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1370115.htm