印度裔重犯申保护令　称引渡回国或受酷刑对待

印度裔重犯申保护令称引渡回国或受酷刑对待被国际刑警发出「红色通缉令」通缉的印度裔重犯文子星，向高等法院申请人身保护令，质疑特区政府扣押他的合宪性，要求法庭将他释放，又或将案件重新发还至裁判法院，再次决定是否将他引渡回国受审。代表大律师表示，文子星遭印度政府迫害，如将他引渡回国，很大机会再受到酷刑对待。代表大律师指出案件涉及新证据，要求法庭处理人身保护令申请时考虑，认为裁判官没有充分考虑所有证据，使用错误方法去分类排除证据，然后裁定有足够表面证据作出交付拘押命令，错误运用接纳证据的权力去断定表面证据，忽略部分环境证据及新证据，属法律上出错。代表大律师又表示，法庭有需要保障公平审讯，避免疑犯受到双重惩罚，法庭应以处理香港一般刑事案件的方式去考虑证据及处理交付程序，质疑原审裁判官决定的合法性及合宪性，希望法庭重新考虑新证据作出新决定，新证据涉及3名证人证词，讲述他们在印度被警方扣押时受到威吓及虚假指控，印度警方亦逼使他们签署文件。文子星涉嫌在印度策划恐怖活动、教唆及协助越狱、劫狱后连串妨碍司法公正等，印度政府要求本港将他引渡回国受审，早前裁判官裁定多项罪名表面证据充分，将文子星交令拘押，以待行政长官作出移交决定。2023-08-0415:22:50

高院驳回文子星人身保护令申请

高院驳回文子星人身保护令申请被国际刑警发出「红色通缉令」的印度裔重犯文子星（RamanjitSingh），早前被裁定20项罪名可引渡回印度受审。他本月初申请人身保护令，质疑港府扣押他的合宪性，要求将他释放，又或把案件发还至裁判法院重新考虑是否把他引渡回国受审。高等法院法官高浩文颁布书面判词，拒批人身保护令申请，下令他需支付对方讼费。法官在判词表示，印度政府早前就28项罪名要求港府把文子星引渡回印度，裁判官裁定其中20项罪表面证据充分，可引渡到印度审讯，将他拘押以待行政长官作出移交决定。文子星今年6月底提出人身保护令申请，法庭需考虑扣押他是否合法，以及裁判官的决定有否出错。申请方认为裁判官没有正确考虑到印度政府实际上是因文子星的种族、宗教、国籍或政治意见而检控他，根据《逃犯条例》不得被移交回印度。申请方又指裁判官错误地忽略部分环境证据及涉及3名证人证词的新证据，质疑裁判官没有司法管辖权去批准印度政府修改控罪所涉日期。法官认为裁判官考虑涉案证据的方法无误，而法官重新考虑涉案证据后，亦不认为印度政府是基于文子星的种族、宗教、国籍或政治意见而作出检控，也不认同如文子星被移交后会在审讯时蒙受不利或被惩罚、拘留或人身自由受到限制。法官指裁判官有权考虑是否接纳证据，而申请方所投诉的未被接纳证据，则对案件没有帮助。2023-08-2519:13:09

文子星案双方陈词后法官称需时考虑　两周内颁书面判词

文子星案双方陈词后法官称需时考虑两周内颁书面判词被国际刑警发出红色通缉令通缉的印度裔重犯文子星，向高等法院申请人身保护令，质疑特区政府扣押他的合宪性，要求法庭将他释放，又或将案件重新发还至裁判法院，再决定是否将他引渡回国受审，法官高浩文听取双方陈词后表示需时考虑，将于两星期内颁布书面判词。代表印度政府的资深大律师华伟思指出，今次上诉不涉及任何证据改变，文子星如被移交印度，会否因宗教或政治受到不人道对待，而在审讯时蒙受不利，被惩罚、拘留或限制其人身自由等议题，已于原审裁判法院席前处理，有关伤痕或虐待的证据，只适用于酷刑声请，裁判法院正确地按《逃犯条例》决定不接纳有关辩方证据。对于申请方提出，文子星涉嫌在印度参与锡克教分离主义的政治活动，才遭印度政府作政治检控，华伟思引述英国报告指，印度政府及警方虽然会歧视印度宗教小众，但印度宗教小众被政治迫害或严重伤害的实际风险不高。代表文子星的大律师表示，案件涉及新证据，要求法庭处理人身保护令申请时考虑，认为裁判官没有充分考虑所有证据，使用错误方法去分类排除证据，然后裁定有足够表面证据作出交付拘押命令，错误运用接纳证据的权力去断定表面证据，忽略部分环境证据及新证据，属法律上出错，并指出文子星遭印度政府迫害，如将他引渡回国，很大机会再受到酷刑对待。2023-08-0418:47:27(1)

英国高等法院再次审理阿桑奇引渡上诉案

英国高等法院再次审理阿桑奇引渡上诉案当地时间20日，英国高等法院再次审理“维基揭秘”网站创始人朱利安・阿桑奇拒绝被引渡回美国的上诉案，就其是否能获得上诉许可进行裁决。英国高等法院曾于3月宣布，推迟裁决“维基揭秘”网站创始人朱利安・阿桑奇拒绝被引渡到美国的上诉案。英国高等法院法官表示，将给美国有关方面三周时间作出保证，包括如罪名成立，阿桑奇不会被判处死刑等。法官表示，如不能得到美方保证，高等法院将于5月20日裁决阿桑奇能否获得上诉许可。（央视新闻）

英国高等法院结束审理阿桑奇引渡上诉案

英国高等法院结束审理阿桑奇引渡上诉案英国高等法院针对“维基揭秘”网站创始人朱利安・阿桑奇拒绝被引渡到美国上诉案件的听证会21日结束，法官当天没有做出裁决，表示将择日宣布。在两天的法庭审理期间，阿桑奇的律师团队申请审查时任英国内政大臣帕特尔2022年所作批准向美国引渡阿桑奇的决定，并对2021年高等法院的裁决提出质疑。他们强调，美国当局因为阿桑奇揭露美国政府的暴行而寻求惩罚他，如被送往美国，阿桑奇可能会遭受司法不公。代表美国政府的律师则主张，阿桑奇泄露的文件损害了美国的安全和情报部门。

英国高等法院推迟裁决阿桑奇引渡上诉案

英国高等法院推迟裁决阿桑奇引渡上诉案英国高等法院推迟裁决维基解密创办人阿桑奇拒绝被引渡到美国的上诉案。法院表示，美国需要在三周内做出一系列保证，包括如罪名成立，阿桑奇不会面临死刑等。如果美国不能做出这些保证，法院将容许阿桑奇对引渡提出上诉。阿桑奇的妻子促请美国总统拜登撤销对这宗可耻的案件。阿桑奇律师代表表示，如果英国高等法院不容许继续上诉，他们将申请欧洲人权法院介入。现年52岁的阿桑奇为逃避引渡，匿藏在厄瓜多尔驻伦敦大使馆。他在2019年被捕，之后一直关押在英国监狱。2022年6月，时任内政大臣彭黛玲裁定阿桑奇可以被引渡到美国，阿桑奇随即提出上诉。美国对他提出17项间谍罪名和1项不当使用电脑罪名的指控。2024-03-2708:21:30