最高人民法院调研报告倡审慎处理信访上访寻衅滋事案
最高人民法院调研报告倡审慎处理信访上访寻衅滋事案最高人民法院在一份调研报告指出,司法实践存在寻衅滋事罪泛化倾向,将指引地方法院准确适用该罪名,审慎处理信访、上访引发的寻衅滋事案件。《人民法院报》日前刊登调研报告,指最高人民法院审判委员会委员、刑事审判第四庭庭长滕伟,5至6月在浙江省和福建省调研。过去10年,浙闽两地农村寻衅滋事案件数量均排在各类罪名前列,被告绝大部分是年轻人,以外来务工人员或无正当职业者居多,酒后肇事、赌博引发的犯罪常见多发,因违法上访而被追究寻衅滋事罪亦时有发生。报告指,寻衅滋事罪的认定存在5个问题,首先是难把握被告主观动机;其次是对违法信访行为能否以寻衅滋事罪处理认识不一;第三是因边界不清导致容易被泛化适用的倾向明显;第四是与其他相关罪名的区分较难;最后是行政违法行为与刑事犯罪衔接不畅,容易导致行政违法行为被拔高为刑事罪处理。报告建议,要加大对寻衅滋事案件的审判指导,以司法文件或典型案例的形式,指引地方法院准确适用该法律。2023-08-1810:32:33
在Telegram中查看相关推荐
![](https://soso.news/wp-content/uploads/2023/09/coin-300x85.png)
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人