外交部：IAEA秘书处所谓对日监测缺国际性和独立性

外交部：IAEA秘书处所谓对日监测缺国际性和独立性国际原子能机构（IAEA）对日本福岛核电站附近海域进行排海以来的首次取样和检测，认为海水中放射物质氚浓度低于日本监管限值。在北京，外交部发言人毛宁回应说，国际原子能机构秘书处目前所谓的对日监测，没有机构理事会授权，未经成员国充分讨论，只是秘书处向日方提供的技术咨询和支持活动，缺乏国际性和独立性。毛宁又说，7800吨核污染水已经排入海洋，但国际社会至今仍不了解国际原子能机构秘书处的具体监测安排。她指出，任何监测都不是对日本向海洋排放核污染水的认可，赋予不了日方想要的排海正当性和合法性，日方应立即停止向世界转嫁核污染风险。2023-09-1216:19:14

中国批IAEA为日本排海背书损害公信力

中国批IAEA为日本排海背书损害公信力日本上周启动福岛核处理水第四批排海，国际原子能机构（IAEA）称氚浓度未超标，对此中方称，日方利用IAEA为其背书，对机构公信力造成严重伤害。据中新社报道，国际原子能机构3月理事会星期一（3月4日）在维也纳国际中心开幕，中国常驻国际原子能机构代表李松在会上发言。李松称，日本罔顾周边国家反对和国际社会关切，已擅自向海洋排放超过2.3万吨核污染水，又于上周启动第四批排海。“从来没有任何一个国家胆敢冒天下之大不韪，以这样的方式把核污染风险强加给全世界。”他称，福岛核污染水排海造成的外溢影响前所未有，远远超出日本领土或管辖范围，绝非日方可擅专的事务。日方排海对国际核安全体系构成严重冲击，日方利用IAEA为其背书，对机构公信力造成严重伤害。李松说，中国等利益攸关方的实质性参与，是有关国际监测安排真正实现严格、独立、有效的重要保证。他还称，福岛核污染水排海既是科学问题，也是态度问题。中方敦促日方严肃对待国内外关切，全面配合建立周边邻国等重要关切方实质参与、真正独立有效的长期国际监督安排，切实解决周边邻国的正当关切，妥善处置福岛核污染水，防止日方行径贻害全球海洋环境和人类健康。日本福岛核电站2月28日启动了第四轮核处理水排海计划，国际原子能机构（IAEA）隔日发声明称，核电站第四轮排放的核处理水，所含放射性物质氚浓度远低于日本的限制值。不过，中国一直对日本排海行为严厉批评，并称日方排放的是“核污染水”。2024年3月5日7:16AM

外交部：国际原子能机构报告结论未获各方专家一致认可

外交部：国际原子能机构报告结论未获各方专家一致认可在北京，外交部发言人说，国际原子能机构就日本核污染水排海方案发表的综合评估报告，未能充分反映所有参加评估工作各方专家的意见，有关结论未能获得各方专家一致认可，中方对机构仓促出台报告表示遗憾，机构报告不能成为日方排海的「护身符」和「通行证」。发言人说，机构因授权所限，没有审查日方排海方案的正当合法性、日方净化装置的长期有效性以及日方核污染水资料的真实准确性，相关结论存在较大局限性和片面性。发言人又说，无论报告内容如何，都无法改变日方未来30年将上百万吨的福岛核污染水持续向太平洋排放。日方的净化装置能否保持长期有效？国际社会能否及时掌握超标排放的情况？放射性核素长期累积和富集，会给海洋生态环境、食品安全和公众健康造成什么影响？这些问题国际原子能机构的报告都没有给出答案。发言人批评日方的做法违背国际道义责任和国际法义务，再次敦促日方停止核污染水排海计划，切实以科学、安全、透明的方式处置。如果日方一意孤行，必须为此承担一切后果。中方敦促日方配合国际原子能机构，尽快建立一套包括日本邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制。2023-07-0418:56:28

中国代表在人权理事会再敦促日本停止核污染水排海计划

中国代表在人权理事会再敦促日本停止核污染水排海计划联合国人权理事会会议审核日本国别人权审议报告。中国代表团在发言时，再次敦促日本停止核污染水排海计划。中国代表指出，日方出于经济成本考虑，无视国际社会关切和反对，执意决定将核污染水排海，将太平洋当作「下水道」。无论国际原子能机构报告内容如何，都无法改变日方未来30年，将上百万吨的福岛核污染水持续向太平洋排放。中方再次敦促日方，停止核污染水排海计划，切实以科学、安全、透明的方式进行处置，并配合国际原子能机构，尽快建立一套包括日本邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制。2023-07-1106:23:16

中方指日本启动核污水排海　损害国际原子能机构权威

中方指日本启动核污水排海损害国际原子能机构权威中国常驻国际原子能机构代表团发言人就日本启动福岛核事故污染水排海表示，日方此举严重损害国际原子能机构权威和公信力。中方对此坚决反对和强烈谴责。发言人指出，日方利用国际原子能机构上个月发布的综合评估报告，大肆渲染核污染水安全无害。事实上，国际原子能机构对福岛核污染水排海方案的评估是基于日本单方面委托而开展的，属于技术援助和咨询评估性质，不具有国际法效力，不能赋予日本核污染水排海计划的任何合法性和正当性。发言人又指，国际原子能机构的评估范围受到日方严格限定，不包括排海以外的其他可能处置方案，也不包括核污染水净化装置的有效性和长期可靠性；评估方式主要基于日本单方面提供的数据和资料作出判断，仅对日方单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析；在数据真实性、信息准确性有待确证，取样独立性和代表性严重不足的情况下，得出的评估结论缺乏充分的科学依据和事实依据，存在较大的局限性和片面性。2023-08-2503:53:29

中国称IAEA福岛核处理水报告结论存在局限性

中国称IAEA福岛核处理水报告结论存在局限性在国际原子能机构（IAEA）发布报告称福岛核处理水排海计划安全后，中国国家原子能机构称，报告未能充分反映所有专家意见，结论存在局限性和片面性，中国对IAEA仓促发布报告表示遗憾。据央视新闻星期二（7月4日）报道，中国国家原子能机构秘书长邓戈向媒体称，日本刻意限制IAEA技术工作组授权使评估仅限于排海一种方案，即使IAEA认为排海符合国际安全标准，也不能证明排海是处置核污染水的唯一或最佳方案。邓戈说，日本没有证明核污染水净化装置的长期有效性和可靠性。IAEA报告指出，日本采用的多核素处理系统（ALPS）不能去除核污染水中的所有放射性核素。从以往运转情况看，ALPS已证明无法有效去除氚、碳-14等放射性核素，而且ALPS的性能有效性和可靠性还会随设备腐蚀老化进一步下降。邓戈还提到，IAEA仅基于日本单方面提供的数据和信息开展审查评估，只对日本单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析，在数据真实性、信息准确性有待确证，取样独立性和代表性严重不足的情况下，即使IAEA审查评估作出排海符合国际安全标准的结论，也缺乏足够的说服力。邓戈呼吁IAEA尽快主导建立独立有效、有日本邻国等第三方实验室充分参与的长期国际监测机制，要充分听取各国专家意见，充分考虑日本邻国、太平洋岛国等利益攸关国家的关切和参与度。他也呼吁日本必须全面配合IAEA主导的长期监测国际机制和后续审查评估任务，持续开展ALPS长期可靠性监测、核污染水源项和环境监测、放射性环境影响评估，及时透明向邻国等利益攸关国家公布可信数据信息并接受监督质询。在长期监测机制未建立之前，不得启动排海；一旦发现核污染水排放数据异常或控制系统失效，必须立即停止排海。