惩教助理涉收贿引进未经授权物品予囚犯　被廉署起诉

惩教助理涉收贿引进未经授权物品予囚犯被廉署起诉廉署落案起诉一名惩教署二级惩教助理涉嫌收贿共超过1万元，将多项未经授权物品引进荔枝角收押所给一名囚犯，涉案囚犯及他的胞妹则被控行贿。控罪指惩教署二级惩教助理金永勤涉嫌于去年5月至8月期间，接受3笔贿款共10100元而将未经授权的物品引进荔枝⻆收押所给囚犯吴天文，而吴天文及他的胞妹吴乐澝则涉嫌向金永勤提供贿款。廉署接获惩教署转介的贪污投诉，展开调查，发现金永勤多次无适当权限与吴乐澝通讯，从对方接收两副眼镜、非惩教署指定品牌的香烟、打火机、笔记簿及文具等物品，然后携带入荔枝⻆收押所交予吴天文。有关物品为未经授权物品，亦非获惩教署批准的探访人士认可交来物品或囚犯可购买到的小卖物品。金永勤被控3项公职人员接受利益罪名；吴天文及吴乐澝则同被控3项向公职人员提供利益罪名。案件将于星期三在西九龙裁判法院提堂。金永勤及吴乐澝已获廉署准予保释以待答辩，吴天文当日则会被带往法庭应讯。2023-05-2915:29:51

一名还押在囚人士排出怀疑毒品　惩教署转介警方跟进

一名还押在囚人士排出怀疑毒品惩教署转介警方跟进荔枝角收押所职员堵截一名男性还押在囚人士利用体内藏毒，将怀疑毒品偷运进入惩教院所。31岁在囚人士于本月13日因贩运危险药物罪而被还押。惩教人员安排他接受X光身体扫描器检查后，怀疑他在收押前曾吞下毒品，将他隔离并进行密切监察。该名还押在囚人士今日下午排出一包约重18克用胶纸包装的怀疑毒品。惩教署已将案件转介警方跟进。2023-10-1619:14:54

涉容许在囚人士使职员电子手帐　二级惩教助理保释候讯

涉容许在囚人士使职员电子手帐二级惩教助理保释候讯廉署落案起诉一名时任惩教署二级惩教助理，涉嫌公职人员行为失当，容许一名在囚人士使用其职员电子手帐，以取阅惩教署机密资料，寻找另一名在囚人士以索取香烟。被告获廉署准予保释，星期四在东区裁判法院答辩。33岁男被告于案发时任职惩教署二级惩教助理，驻守大潭峡惩教所，控罪指被告涉嫌于去年5月1日，在履行公职期间或与其公职相关的情况下，无合理辩解或理由，蓄意及故意地作出不当行为。2023-09-2616:34:02

惩教署：去年平均每天还押人次创十年新高

惩教署：去年平均每天还押人次创十年新高惩教署举行回顾去年工作记者会，指出去年每日平均在囚人口为7600多人，数字与前年相若，院所平均收容率维持约67%。不过，去年平均每天有超过2600人还押，数字再创近10年新高。惩教署计划在荔枝角收押所原址局部重建，增加410个收容额。另外，惩教署署长黄国兴亦评论于去年底发生、赤柱监狱外有市民被人以武力押上轻型货车涉嫌禁锢载走的事件。他指出，网上片段未能反映事件全部，但承认惩教人员表现与公众期望有落差。2023-02-2318:20:23

前惩教助理容许在囚人士阅机密资料　判200小时社会服务令

前惩教助理容许在囚人士阅机密资料判200小时社会服务令一名前惩教助理因为容许在囚人士取阅惩教署机密资料，被廉署起诉，早前承认一项公职人员行为失当罪名，今日在东区裁判法院被判200小时社会服务令。案情指，33岁被告时任惩教署二级惩教助理蔡炳燊，于去年5月在大潭峡惩教所当值期间，容许一名单独囚禁人士使用他的职员电子手帐，取阅惩教署机密资料，以寻找另一名在囚人士。被告又按该名单独囚禁人士要求，寻找该名被关押于另一囚仓的在囚人士并向其索取一支香烟，及将香烟带回给该单独囚禁人士。裁判官屈丽雯判刑时表示，违反监狱规则会破坏监狱秩序，有可能会招致严重后果，但考虑到被告认罪、有悔意及各项求情因素，判处被告社会服务令。2023-11-2817:42:19

行贿校长图为儿子获小一学位　45岁女子认罪还押候判

行贿校长图为儿子获小一学位45岁女子认罪还押候判一名45岁家长为协助儿子获取小一学位，以2万元现金行贿轩尼诗道官立小学校长，今日在东区裁判法院承认一项向公职人员提供利益罪名，案件押后至本月28日判刑，以待索取被告的背景报告。被告还押惩教署看管。辩方求情时指，轩尼诗道官立小学是被告儿子的第一志愿，事件是由被告为儿子小一入学申请学位而引起，被告丈夫起初填错入学申请表格，希望申请候补机会，但儿子第一次会面不成功，被告希望帮儿子找到好学校，但又不认识香港法律。辩方表示，被告坦白认罪，减省法庭时间，案底已是给她的大教训，而且其家翁不原谅她贿赂校长一事，令她与儿子被逐出家门，需另觅住所居住，希望法庭考虑判处社会服务令或缓刑。主任裁判官徐绮薇指，明白家长会为子女争取最好入学，但大前提是要守法，不可以不公平渠道达到目的，被告有计划地行贿以谋取私利，对凭实力入学的学生不公平，罪行性质严重。案情透露，教育局于去年6月1日及2日公布当年9月小一入学统一派位结果。轩尼诗道官立小学于同年6月6日接获被告儿子的小一入学申请。被告儿子于同年6月中，出席该校入学面试，但未获邀请参加第二轮面试。被告随后到学校要求校长重新考虑其儿子的入学申请，并向对方提供现金贿款两万元，以图为儿子获取该校小一学位，校长拒绝接受贿款，校方同日向廉署举报事件，被告儿子最终未获该校取录。廉署高度赞赏校方主动举报贪污，并在廉署调查案件期间与教育局共同提供全面协助，并提醒家长，为子女办理入学申请时，必须遵守既定收生规则，切勿以行贿方式换取入学机会。2023-03-1415:37:19