警方大兴行动基地外非法集结等罪成　三人还押下周求情

警方大兴行动基地外非法集结等罪成三人还押下周求情2019年10月30日屯门疑有不明气体泄漏，有市民响应网上号召聚集在警方大兴行动基地外，抗议进行催泪弹训练。十二名男女被控非法集结、管有攻击武器等罪，其中三人否认控罪，经审讯后被裁定罪名成立，案件押后至下星期三听取求情，本月27日判刑，三人还押候讯。区域法院法官郑纪航裁决时指出，从证供及片段可见，案发地点有示威者使用镭射笔、推动铁栏等行为，三名被告不可能不知道该处为非法集结场地，他们当时分别穿戴黑衣、泳镜、口罩及手套等装束装备，推断三人意图成为非法集结的一分子，鼓励其他集结者作出相关受禁行为，裁定三人所有罪名成立。法官拒绝接纳三名被告的证供，指是为了保护因防暴警察出现而受惊的街坊，当时附近的是一群黑衣人，认为「街坊」一词脱离现实地淡化了他们的身分，砌词狡辩之辞。案发当时集会人士曾叫喊侮辱警方的说话，以镭射笔照射警方，被告却声称没有感到不安全，亦没有认为当时正发生非法集结，是强词夺理的说法。同案另有九名承认非法集结，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、两人被判入更生中心。2024-02-0815:39:20

男生涉屯门大兴行动基地外非法集结　判入更生中心

男生涉屯门大兴行动基地外非法集结判入更生中心2019年10月底，屯门大兴警察行动基地怀疑泄漏不明气体，区内居民到该处附近抗议。案发时年仅14岁的男学生早前承认非法集结罪，法官谢沈智慧今日于区域法院判刑时说，涉案的非法集结属早有预谋并非突然发生，针对警察的训练基地，公然挑战警察权力，被告留守现场支持并鼓励其他同场人士，考虑被告当时极年轻及有悔意，判入更生中心。辩方求情时指，被告乖巧、受同辈爱戴，对烹饪有浓厚兴趣曾入读中华厨艺学院，但因今次案件而停学，被告当日是看到新闻报道后，独自前往涉案现场凑热闹。法官判刑时说，是次非法集结没有涉及汽油弹及掷砖、历时少于1小时、没有人受伤、被告没有喊口号及侮辱性言词，亦没有带领或煽动他人使用暴力；加上报告指男学生不适宜判入劳教中心，但适宜入更生中心或教导所，法官考虑到被告更生及社会福祉等因素后，判被告入更生中心。2023-04-2012:09:54

三人认非法集结两人囚九个月　一人待索取报告下周判刑

三人认非法集结两人囚九个月一人待索取报告下周判刑屯门大兴警察行动基地在2019年10月怀疑泄漏不明气体，区内居民到附近抗议，多人被捕，3名男子早前承认非法集结罪，其中两人在区域法院各被判监9个月，另一名案发时14岁的男学生押后至本月20日判刑，以待索取更生中心报告。法官谢沈智慧表示，本案的集结属于早有预谋，针对警察的训练基地，公然挑战警察权力，同时两名被告留守支持其他人士，也承认带上装备，明显是早有计划参与非法集结。法官说，考虑到今次非法集结没有涉及汽油弹及砖头、没有使用攻击性较强的武器、历时少于1小时、铁栏及交通灯的损毁不是最严重、没有人受伤、涉案道路并非繁忙交通枢纽、两名被告没有叫喊口号或以雷射笔照射他人，以及亦没有证据显示他们曾带领及煽动其他示威者，以12个月监禁为量刑起点，加上两名被告在审前覆核时已表达认罪意向，因此各自判囚9个月。3名被告被控于2019年10月30日，在屯门大兴警察行动基地的公众地方参与非法集结。同案另外10名被告的案件将于7月14日续审。2023-04-1318:15:26

#法庭报导1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结 7男女判监13.5月 2青年判入更生中心

#法庭报导1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结7男女判监13.5月2青年判入更生中心bit.ly/489x6DY2019年10月30日屯门疑有不明气体泄漏，有人号召包围警方大兴行动基地，以抗议据称警方早前进行催泪弹训练。防暴警员一度闯入基地对面的兆轩苑逸生阁进行搜查，又在附近拘捕多人。9人早前承认非法集结罪，两名当时年仅13及14岁的男生被判入更生中心。至于余下7名男女，暂委法官郑纪航除了基于认罪而扣减四分一刑期之外，拒绝因被告有正面良好品格而减刑，一律判监13.5个月。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2⃣【理大围城】4人尖东非法集结罪成判囚9至14月官因被告候审期间积极生活减刑bitly.ws/34T9f19人否认在尖东科学馆道一带非法集结，早前悉数被裁定罪成，其中4人判刑。22岁男生求情时表示不希望判劳教中心，而希望即时监禁，让他能尽快出狱后赴澳洲升读硕士。暂委法官严舜仪最终接纳被告提议，再考虑他身上没有任何装备、案发时年仅18岁及候审期间积极生活等因素，予以减刑，最终判监9个月。另外3人则判监12至14个月。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯3⃣8.18流水式集会案黎智英等7人获批就参与集结罪上诉至终院律政司申上诉遭拒bitly.ws/34TiB⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯4⃣男子认10岁时摸3岁妹阴道及要求口交判18个月感化称小三看色情片后想模仿bitly.ws/34V4d⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯5⃣卧底警屡遭法庭批评不实作供累计6案15被告获判无罪或上诉得直bitly.ws/34Uto⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯6⃣警员称被反警人士斩伤入禀向警务处索偿4百万其中150万为私家精神科治疗费bit.ly/3Nkv4cm⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯7⃣太古城「私了」案传道员及修女作供证被告当日曾出席丧礼及上灵修课bitly.ws/34TnP

9人涉公众地方非法集结　7人判囚2人判入更生中心

9人涉公众地方非法集结7人判囚2人判入更生中心9名被告早前承认2019年在屯门大兴警察行动基地的公众地方非法集结，其中7人在西九龙裁判法院被判囚13个月15日；另2名在案发时分别13岁及14岁的被告则被判入更生中心。区域法院暂委法官郑纪航判刑时指出，涉案人数是当时在场警员的7倍，集结演变成暴力事件的机会甚高，当日各被告身穿黑色装束，并做出移除及搬动铁栏等行为，有被告更被搜出藏有铁锤、刀，显示各人参与程度不低。暂委法官又说，虽然辩方求情提到被告「重犯机会低」，但不会因此而扣减刑期，又说容许审前覆核前认罪作为刑期扣减已很寛大，最终判处案发时未成年被告拘留更生中心，其余被告给予认罪扣减。2023-12-0819:48:59

15人参与理大冲击　非法集结罪成被判监或入劳教中心

15人参与理大冲击非法集结罪成被判监或入劳教中心2019年理大冲突，15人早前被裁定非法集结罪成，案件今日在西九龙裁判法院判刑，其中一名被告因案发时不足18岁，被判入劳教中心，其余被告被判监9至14个月。区域法院暂委法官严舜仪表示，案发当日非法集结发生后，雨伞、防护装备散落一地，有足够证据显示示威者有备而来，集结并非突然发生。法官又指，示威者排成伞阵与警方对峙，明显是支援理大的示威者，存在极高风险，他们妨碍警方于理大的执法行动，而且大部分被告身穿黑衣或带有替换衣物。2023-12-0916:13:35