林定国：不宜揣测会否启动《国安法》五十五条

林定国：不宜揣测会否启动《国安法》五十五条有意见认为，美国国会议员提出的涉港制裁议案，一旦获得通过，可能会令《香港国安法》第五十五条启动。律政司司长林定国表示，第五十五条已列明启动条文的情况，强调一般情况，所有触及《国安法》案件均由香港法院行使管辖权，现时不适宜作出任何揣测。林定国又表示，当局会以合适方法及合理时间就《基本法》二十三条立法咨询公众；保安局局长邓炳强接受报章访问时就认为，以「白纸草案」就二十三条立法咨询公众，并非最有效率。2023-11-1018:20:47

港律政司长：国安法案件交大陆处理仅限极端情况

港律政司长：国安法案件交大陆处理仅限极端情况香港官方首次对涉及《香港国安法》的案件移交大陆处理作出回应，称除非遇到极端情况，否则所有涉及国安法的案件都由香港行使管辖权。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道，美国国会跨党派议员提动议扩大对香港官员和法官的制裁名单，涵盖国安法指定法官，中国全国港澳研究会顾问刘兆佳提出，港府或有可能动用《香港国安法》第55条，把部分国安法案移交大陆处理。香港行政会议召集人叶刘淑仪和民建联也表示有此可能。香港律政司司长林定国星期五（11月10日）出席香港法律周闭幕活动时，首度对动用《香港国安法》第55条作回应。他说，大众不应胡乱揣测未发生的事，《香港国安法》第40条明确所有涉及国安法的案件都由香港行使管辖权，由香港警方、律政司及法院进行调查、检查及审查工作。林定国指出，只有在受外来势力影响或国家处于水深火热状态等极端情况下，才有必要引用《香港国安法》第55条。他强调《香港国安法》第55条是一个例外条款，需要由香港特区或国安委提出，再由中央政府批准，才会应用。2023年11月10日7:08PM

23条立法｜林定国：尽快做以落实人大5.28决定及国安法规定

23条立法林定国：尽快做以落实人大5.28决定及国安法规定政府今日起就《基本法》23条立法展开一个月公众咨询，至下月28日。律政司司长林定国表示，23条立法工作特别重视保障人权及坚持法治原则，但亦要必须明白大部分的权利和自由并非绝对，例如言论、集会及结社自由可为保障国家安全等理由而受到必要限制。林定国说今次立法需要提供机制有效落实及执行《香港国安法》及《基本法》23条本地法例，包括完善诉讼程序。他又说香港维护国家安全的本地法律及普通法制度，必须与《香港国安法》紧密衔接、兼容、互补，形成有效维护国家安全的法律体系，强调23条立法、人大5.28决定及《香港国安法》规定是完全一致、相辅相成。他强调23条中最重要字眼是特区应自行立法，并禁止7类危害国家安全行为；而根据人大5.28决定第3条及《香港国安法》第7条，特区应当尽快完成维护国家安全立法工作。林定国说从2019年「港版颜色革命」可见，没有国家安全，是无法享有或行使权利及自由，人身安全及财产亦受威胁，强调23条立法针对极少数危害国家安全人士。2024-01-3010:13:12(3)

港律政司长林定国：国安法已平衡个人自由与国家利益

港律政司长林定国：国安法已平衡个人自由与国家利益香港律政司司长林定国说，中共中央总书记、国家主席习近平在香港发表的重要讲话，强调香港继续独立行使审判权及维持普通法的制度，此讲话非常重要，确认了普通法制度及维持香港的独特优势。他说，《香港国安法》对自由有合理限制，已平衡个人自由与国家利益。根据《星岛日报》报道，林定国星期六（7月9日）出席电台节目回应称，外界质疑《香港国安法》实施后香港的新闻及言论空间自由收窄，他认为，《国安法》实是对自由有合理限制，包括禁止分裂国家言论，自由不是绝对，维护国家安全对言论自由施加合理限制是合法目的。他说，《国安法》已平衡个人自由及国家利益。林定国否认律政司处理《国安法》案件是“叹慢板”，他说，处理这类案件与一般刑事案并无分别，要确保程序公义及公平审讯，他承诺会确保不会有不合理延误，会全速进行工作。谈到香港23条立法，林定国形容是香港迟交了25年的功课，23条立法对一国两制继续走下去有重要性，要令中央放心，须适时推行，确保立法对维护国家安全的有效性。针对近日欧洲议会通过议案批评香港警方拘捕“612基金”相关人士，林定国斥有关说法是不尽不实及诬蔑，促欧洲议会尊重香港法制。至于有英国的大律师声称收到香港警方国安处的电邮指违反《国安法》，林定国予以最严厉方式谴责，形容此是低成本的典型抹黑手法。发布：2022年7月9日3:30PM

23条立法｜林定国：国安法下陪审团和保释条款适用于23条

23条立法林定国：国安法下陪审团和保释条款适用于23条律政司司长林定国说，《基本法》23条的立法建议将一些普通法的罪行转为成文法，目的要将法庭案例原则以更清晰方法表述，令市民更容易明白干犯罪行的情况，并只针对咨询文件中所指普通法的「隐匿叛国罪」。他又指，危害国家安全罪行不限于《香港国安法》下的4类罪行，因此国安法下的陪审团和保释条款，将同时适用于23条。保安局局长邓炳强说，当局留意到调查涉及国家安全罪行的案件时，所需时间较一般案件长，为确保有足够时间调查，令相关人士或同伙不会有机会潜逃，当局会检视扣留时间应否延长。他又提到，23条属香港本地法例，将由本地执法人员执法。邓炳强又指，留意到在有关「国家秘密」方面，有传媒就「没有合法许可权」表达忧虑，他强调，必须要证明是否存在犯罪意图，又指当有政府档案写上「高度机密」，明显没有合法许可权；如资料涉及国防部署，也容易理解披露后会否危害国家安全，又提到特区政府提出「国家秘密」的7个领域定义，也较其他国家清晰，当局会仔细研究，应否就重大公众利益设豁免条款。被问到传媒如果在咨询期间提出将公众利益成为合理辩解，条文可修改的空间有多大，邓炳强说，任何人均要遵守法例，并非有特别工作或身分就有特权，但明白某类工作容易面对相关情况，当局会聆听意见，但并非「多人讲就会改」，强调是要听道理。2024-01-3019:12:57

林定国吁质疑香港国安法人士摒弃先入为主甚至主观情绪

林定国吁质疑香港国安法人士摒弃先入为主甚至主观情绪律政司司长林定国表示，听到有质疑指《香港国安法》影响人权保障和冲击法治，但希望提出质疑的人，摒弃先入为主甚至主观情绪，平心静气讲道理、细读条文和案例，再抚心自问法律有无违反法治原则和人权自由。林定国在本台节目《国安法事件簿2》启播礼表示，所有国安案例都彰显大家关心的法治原则，例如被告有充分的辩护权利、审讯公平公开、法官运用独立审判权等。从案例中亦体会到《香港国安法》拿捏到适合平衡，一方面维护国家安全，同时充分尊重人权自由，已经被定罪的人均超越合理的平衡和人权自由界线。出席同一活动的港大法律学院教授陈弘毅表示，未有《香港国安法》之前，绝大部分案件都是由法官审理，只有高等法院原讼庭的刑事案才设立陪审团。现时极少数国安案件安排在高院原讼庭审理，律政司可以决定没有陪审团，但会由三名高院法官审理，保障公平审讯的程度，绝对不低于一个法官会同陪审团审理的一般高院刑事案。陈弘毅又说，国安案件可以不用陪审团，主要考虑是陪审员可决定被告是否有罪，所承受的社会压力比较大，而且法律在社会有争议性，有些陪审员可能不认同法律，由他们判决未必一定完全符合立法原意2023-04-1312:36:51