男子与女友争执后用烟蒂燃烧衣服起火致1死11伤 判囚8年

男子与女友争执后用烟蒂燃烧衣服起火致1死11伤判囚8年一名无业男子2021年在石硖尾白田邨单位内醉酒后与女友争执,凌晨用烟蒂燃烧衣服起火,两人随即逃生,邻居一家四口受浓烟所困,邻居的34岁长子爬出厨房窗外时意外堕楼身亡。被告早前承认蓄意纵火及误杀两项控罪,高等法院法官拒绝接纳被告案发时醉酒,判处被告监禁8年。法官陈庆伟判刑时指,被告陈光耀蓄意纵火,法庭必须阻吓,形容屋邨住客有老有嫩,有关行为无可避免会造成混乱死伤,最终导致1死11伤。被告唯一有效求情因素为现场没有易燃物品,考虑到被告案底达16项,误杀及蓄意纵火罪分以12年及8年监禁为量刑起点,认罪扣减三分之一,同期执行,共囚8年。2024-02-2618:06:35

相关推荐

封面图片

与女友争执后纵火致邻居逃生时堕毙 无业男承认纵火及误杀候判

与女友争执后纵火致邻居逃生时堕毙无业男承认纵火及误杀候判一名无业男子2021年在石硖尾白田邨单位内醉酒后与女友争执,扬言「你信唔信我烧咗成个白田邨」,其后凌晨烟蒂燃起屋内衣服起火,两人随即逃生,邻居一家四口受浓烟所困,邻居的34岁长子爬出厨房窗外时意外堕楼身亡。无业男子在高等法院承认纵火及误杀两项控罪,辩方求情指案发时被告酒醉,但法官陈庆伟拒绝接纳,认为被告酗酒,4至5罐啤酒不致于失去理智,将被告还押至下月26日,再作判刑。案情指,39岁被告陈光耀与女友同居于石硖尾白田邨13座某单位,男死者连同父母弟弟一家四口居于邻近单位,2021年9月9日晚上入睡前关上铁闸打开木门。凌晨1时许死者母亲如厕时嗅到燃烧塑胶的气味,不见有烟,死者认为气味或由他人吸毒所致,未有再理由。10分钟后死者大叫「火烛」母亲随即关上大门,但客厅已过充斥浓烟,死者急忙叫家人到厨厕露台暂避,以湿毛巾掩住口鼻。死者打开厨房窗希望呼吸新鲜空气,过一会儿后仍难以呼吸,遂单脚踏出窗外,其余三名家人认为做法危险,捉住死者劝阻。死者外爬时后脚踢到母亲弟弟,令两人倒地晕眩,父亲则目睹死者突然堕楼,送院抢救后不治。被告同日早上被捕,录影会面中交代女友原居于案发单位,与女友争执,承认一度扬言「你信唔信我烧咗成个白田邨」,凌晨吸烟时烟蒂燃起屋内衣服起火,政府化验师到场检查后认为由案发单位内一块海绵软垫最先起火,不排除有人蓄意纵火,房委会事后维修花费约20万元。2024-02-0718:31:49

封面图片

的士爬头加速铲上安全岛致2死4伤 司机承认误杀判囚8年

的士爬头加速铲上安全岛致2死4伤司机承认误杀判囚8年一名的士司机2021年驶经大埔广福道时,突然「爬头」加速,的士冲灯铲上安全岛酿成途人2死4伤,涉案司机早前承认两项误杀罪、四项危驾导致他人身体受严重伤害罪,今日在高等法院被判囚8年,法官陈庆伟下令被告终身停牌。法官判刑时指出,被告近五年来有一项超速、两项不遵从交通标记的交通纪录,更早年的违规纪录不得而知,认为被告40多年的驾驶资历,纪录并不差。法官形容本案为「令人惋惜、不安及震惊的交通意外」,事发前两部停于的士前方的车辆非大型车辆,不阻挡被告驾驶视线,案发地点为交通黑点,理应要小心谨慎,但被告由原本小时速32公里,选择切线加速至时速50公里,亦没有刹车意图,即使并非刻意撞伤行人,但情况也是预料之中,被告也没解释甚么原因驱使作出案发行为,判处监禁及取消驾驶执照。案情指,2021年8月22日约上午11时许,65岁被告莫培华驾驶的士沿著西行线行驶,当时行人过路灯转为绿色,被告驶近行人过路处未有停车,更加速把的士向右转,超越前面停在行人过路处的另外两部车辆,切入对面的东行行车线,的士时速约50公里撞向安全岛,6名途人被撞倒,其中1人为当场死亡,伤者包括孕妇及4岁男童。2024-02-2218:55:24

封面图片

2021年广福道车祸两死八伤 的士司机认误杀判囚8年

#港闻【Now新闻台】2021年大埔广福道车祸酿成两死八伤,涉事的士司机承认两项误杀罪,判囚八年及终身停牌。65岁被告莫培华由囚车押送至高等法院应讯,他早前承认两项误杀罪及四项危险驾驶导致他人身体受严重伤害罪。法官陈庆伟指,考虑到被告承认控罪、意外当天的驾驶态度及过往不太差的交通纪录,分别以12年及4年为量刑起点,认罪扣减三分一刑期,判处被告监禁八年,六项控罪同期执行。事发在2021年8月22日,被告驾驶的士在大埔广福道冲上安全岛,撞倒多名途人,最终酿成两死八伤。

封面图片

74岁患严重抑郁症男子斩伤40岁自闭症儿子 判囚4年

74岁患严重抑郁症男子斩伤40岁自闭症儿子判囚4年74岁患严重抑郁症的前保安员,经常承受自闭症幼子的古怪行为而压力倍增,去年因幼子用力打开柜门撞到电视机而发生争执,父亲入厨房拿菜刀斩伤幼子额头及手臂,他承认一项有意图伤人罪,在高等法院被判监禁4年。法官李素兰判刑时指,现年40岁幼子事后被诊断患有强迫症及自闭症,服药治疗后情况好转,如果父母更早带往求医,或可避免本案发生。辩方求情表示,幼子现已原谅父亲,但法官认为幼子只是没有怨恨父亲,不算是原谅父亲。考虑案件所有因素及医生报告不建议判处医院令,给予父亲认罪扣减后判囚4年。法官相信被告出狱后,如果两父子仍同住或会再发生冲突,被告服刑期间幼子有足够时间寻找地方居住,两父子期间亦会进行精神科治疗,估计两父子分开居住后,重犯机会也会大大减低。案情指,被告与妻子及幼子同住在屯门山景邨景荣楼某单位,父子关系一直恶劣,经常爆发争执,去年4月24日早上,幼子用力打开柜门时意外撞到柜上的电视机,两人争吵后被告情绪激动,被告拿起一张圆櫈被幼子抢走,被告推幼子入厨房后突然右手拿起菜刀,斩向幼子左臂两下,幼子举起右臂挡格,但仍不能阻止被告斩向其额头、右前臂及右尾指,幼子晕眩并听到被告大叫母亲报警求助。2023-11-0818:13:04

封面图片

男子涉用刀插死胞弟误杀罪成 判监7年半

男子涉用刀插死胞弟误杀罪成判监7年半66岁酒楼男杂工涉用刀插死胞弟,陪审团一致裁定被告误杀罪成,在高等法院被判刑监禁7年半。被告被控于2019年9月25日,在旺角快富街某单位内谋杀60岁胞弟。法官判刑时指,被告与死者虽同住,但实际是各自各生活,两兄弟互不交谈。而案发时,被告因死者剪断电线及不满电费分配而争执互殴,死者笑被告为「跛仔」,以及率先称「我攞刀斩死你」,在争执期间被告涉以36刀插死胞弟。陪审团接纳被告与死者争执时,被告暂时失去理智及自制能力,认同他是被激怒下杀人,一致裁定他谋杀罪脱,误杀罪成。法官判刑时表示,案件是由两兄弟口头争执,延伸至互相拿刀伤害,但就死者因事件失去生命而感到难过,决定以监禁9年作量刑起点,考虑到被告在审前承认误杀罪但不获控方接纳,给予约五分之一的刑期扣减,最终判被告监禁7年半。2023-03-3018:34:05

封面图片

洗衣机问题争执杀死同裔男子 巴裔男子谋杀罪成囚终身

洗衣机问题争执杀死同裔男子巴裔男子谋杀罪成囚终身一名23岁巴基斯坦裔男子,3年前涉嫌于深水埗一个单位内,因使用洗衣机问题,与另一名巴基斯坦裔男子发生争执,并用刀杀死对方,男子否认谋杀罪。案件在高等法院完成审讯,4女3男陪审团今日退庭商议近6小时,一致裁定被告谋杀罪成,法官依例判处被告终身监禁。23岁男被告被控于2020年在深水埗新南风大厦谋杀一名男子,被告犯案后,将死者拖回房间并上锁,之后清理血渍,并弃置凶器到垃圾站。法医检验后发现,死者全身有多处有刀伤,内脏大量失血而死。2023-07-0518:28:03

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人