承认以虚假泊车证使用政府停车场　邮差被判社会服务令

承认以虚假泊车证使用政府停车场邮差被判社会服务令一名邮差以虚假泊车许可证，免费使用政府合署停车场近半年，他早前承认两项使用虚假文书罪，在沙田裁判法院被判处180小时社会服务令。辩方资深大律师夏伟志求情表示，这次事件令被告失去工作，他已从中获取教训，被告品格良好，亦有家人的支持，希望法庭能参考并接纳社会服务令报告的建议。裁判官覃有方判刑指出，使用虚假文书罪是严重的罪行，一般会判处监禁，但考虑到被告愿意承担罪责、本性良好等因素，决定给予被告最后机会，接纳报告并判处社会服务令，两项控罪同期执行。38岁被告文俊谦，早前承认两项使用虚假文书罪，余下一项使用虚假文书的副本罪，获控方不继续提控。2023-11-1613:35:00

男子使用虚假「安心出行」进入政府大楼被判社会服务令

男子使用虚假「安心出行」进入政府大楼被判社会服务令一名男子前年11月使用虚假的「安心出行」程式，进入湾仔入境事务大楼，经审讯后被裁定「侵入公共机关管辖或管理的物业单位」罪成，在东区裁判法院被判处160小时社会服务令。被告早前经审讯被定罪后，一度还柙候判。辩方求情指被告背景报告正面，感化官认为被告有悔意。被告亦在求情信中承认自己卤莽愚昧，因担心私隐而使用虚假应用程式，造成防疫漏洞，承诺今后不再做出违法、挑战法律底线的行为。裁判官认为案件严重，但接纳社会服务令报告建议，判处被告160小时社会服务令。29岁被告被控于2021年11月1日在湾仔入境事务大楼，无合法权限或解释而侵入属于公共机关，或公共机关管辖或管理的物业单位。2023-05-1214:29:10

盗用梁振英儿子航空公司帐户　前地勤被判社会服务令

盗用梁振英儿子航空公司帐户前地勤被判社会服务令香港快运一名外判前地勤人员盗用前特首梁振英儿子梁传昕的航空公司帐户，包括购买约3000元的飞机服务，以及修改梁传昕的帐户名称等。他早前承认不诚实使用电脑罪，今日在东区裁判法院被判处80小时社会服务令。辩方早前求情表示，被告的报告正面，当中显示出他低估法律后果，同时有真诚悔意，报告建议法庭可判处80小时或低于80小时社服令。裁判官林子勤说，接受被告一时好奇，低估罪行严重性，先前同案被告亦已判处社服令，采纳刑罚一致性。22岁被告郭尚文承认于2019年，目的在于使他本人或他人不诚实地获益而取用香港快运航空的电脑，他另外涉及的意图妨碍司法公正罪，早前已被裁定罪名不成立。2023-02-2220:49:26

男学生将喷漆予人使用　被判240小时社会服务令

男学生将喷漆予人使用被判240小时社会服务令案发时15岁男学生2019年12月凌晨，在秀茂坪顺利商场行人天桥上携有两罐喷漆，交给其他人使用，被控1项管有物品意图摧毁财产罪，他早前已承认控罪，在观塘裁判法院被判240小时社会服务令，另须赔偿3000元予受影响公司。辩方早前求情表示，报告内容正面，建议较高时数的社会服务令，显示本案罪行的严重性，被告愿意以3000元作赔偿金额，以表悔意及悔改。控方表示，本身没有得到指示向被告索取赔偿，是辩方主动赔偿3000元，因此法庭可以下达赔偿令，让被告可以交付金额。署理主任裁判官郑纪航表示，考虑被告年纪尚幼，认罪表现出一定程度的悔意，福利官在报告内亦建议较高时数的社服令，因此判处他240小时社服令，以及需要赔偿3000元予受影响公司。2023-02-2115:39:12

收学费后没有上门补习　小学女教师判社会服务令及赔偿

收学费后没有上门补习小学女教师判社会服务令及赔偿一名小学女教师兼职私人补习，收取家长4堂学费共2100元后，但只上了一堂课便报称确诊新冠肺炎，之后失去联络，涉案女教师早前被裁定欺诈罪成，在东区裁判法院被判80小时社会服务令及赔偿1575元。辩方今求情时引述社服令报告，指感化官认为被告已知错，愿意接受辅导及以无偿工作去补偿对社会造成的伤害。裁判官何慧娴判刑时表示，考虑到40岁被告李凯仪无案底，一直过着有规律的生活及有稳定工作，加上涉案金额不大，所以判处社会服务令及颁令赔偿。案情透露，遇骗事主前年在网上社交平台认识被告，后来聘请被告为两名女儿补习，被告去年1月要求事主预缴学费，但上一堂课后报称确诊新冠肺炎而未能授课，事主多次相约被告上门补习不果，去年3月被告的电话号码停用，事主无法联络被告，于是报案。2023-10-2612:57:07

愉园拖欠球员薪金案前班主陈志实被判社会服务令

愉园拖欠球员薪金案前班主陈志实被判社会服务令老牌足球队愉园拖欠球员薪金逾137万元，前班主陈志实较早前为自己，及代表愉园足球俱乐部，各承认15项传票控罪，获撤销余下9项。观塘裁判法院暂委裁判官张浚轩判处他240小时社会服务令，他代表的愉园则被判罚14万7千元。暂委裁判官判刑时表示，愉园案发时面对财困，并非被告中饱私囊，足总主席贝钧奇亦为被告求情，肯定被告对足球事业的贡献。辩方求情时呈上审计报告，显示愉园只有门票及会费等「微不足道」收入，被告于2016年营运球队注资近1千万元，形容「对足球队贡献类近社会公益」，被告初中时已经是愉园的球迷，2015至2016年愉园受「打假波」丑闻困扰，被告不忍心爱队没落，于是出资营运。暂委裁判官判刑时指出，涉案金额巨大，2019年至2020年所拖欠的款项至本年才清缴，但接纳愉园于犯案期间有财困，足球活动受疫情影响，从贝钧奇求情信中得知，被告「有出力为本地球坛训练球员」，涉案球员虽被拖欠薪金但仍为被告求情，法庭姑且给被告一个机会。2023-12-0522:38:59(1)