爱尔兰关于重新定义家庭和妇女角色两项修宪公投被否决

爱尔兰关于重新定义家庭和妇女角色两项修宪公投被否决爱尔兰关于重新定义家庭和妇女角色的两项修宪公投被否决。外界认为，这是对政府一次重大挫败。政府提出修订1937年制定的宪法第41条。第一项将家庭的定义，从以婚姻为基础，扩大到包括同居伴侣以及他们子女等的「持久关系」。第二项以承认家庭成员互相照顾的条款，取代有关母亲「家庭职责」的旧式用语。投票在三八妇女节举行，星期六公布的结果显示，两项提案分别被接近六成八人和接近七成四人反对。总理瓦拉德卡承认，两项公投在高投票率下宣告全面失败。他说，有责任说服大多数人投赞成票，但显然未能做到。2024-03-1005:55:18(1)

爱尔兰总理瓦拉德卡请辞 预定下月卸任

#两岸国际【Now新闻台】爱尔兰总理瓦拉德卡宣布辞职。瓦拉德卡周三宣布，即时辞去爱尔兰统一党党魁一职，待党内下月选出继任人后就会交棒、卸任总理，但会留任国会议员。他形容这个决定既基于政治，亦有个人原因，认为自己已非总理最佳人选。45岁的瓦拉德卡2017年上任时是爱尔兰历来最年轻总理，亦是首名公开同性恋身份的总理。他任内成功推动当地同性婚姻合法化和放宽堕胎权，但在今月初的修宪公投，有关家庭定义和妇女角色、旨在推动性别平等的两项提案都意外遭到否决，被视为瓦拉德卡所领导的联合政府重大挫败。

爱尔兰总理利奥・瓦拉德卡 20 日宣布将辞去总理和执政党统一党党首。

爱尔兰总理利奥・瓦拉德卡20日宣布将辞去总理和执政党统一党党首。瓦拉德卡表示，他已要求在4月6日统一党的年度会议之前选出新党首，议会将在复活节假期后就新党首出任总理投票。在选出新总理前，他仍暂任总理职务。瓦拉德卡称辞职是由于“个人和政治”原因且经过深思熟虑，他相信新任总理和党首将更有能力实现联合政府连任的目标。他计划继续留在议会担任后座议员。虽然瓦拉德卡在统一党内部面临不满声音，且此前选民在两项宪法修正案公投中并未支持政府立场，但他的辞职仍然出人意料。下次选举将在2025年年初举行。主要反对党新芬党过去两年的所有民调均大幅领先于统一党和其主要联盟伙伴共和党。但民意调查显示，目前的执政联盟已有可能连任。（，，竹新社）

爱尔兰总理利奥·瓦拉德卡20日宣布将辞去总理和执政党统一党党首。

爱尔兰总理利奥·瓦拉德卡20日宣布将辞去总理和执政党统一党党首。瓦拉德卡表示，他已要求在4月6日统一党的年度会议之前选出新党首，议会将在复活节假期后就新党首出任总理投票。在选出新总理前，他仍暂任总理职务。瓦拉德卡称辞职是由于“个人和政治”原因且经过深思熟虑，他相信新任总理和党首将更有能力实现联合政府连任的目标。他计划继续留在议会担任后座议员。虽然瓦拉德卡在统一党内部面临不满声音，且此前选民在两项宪法修正案公投中并未支持政府立场，但他的辞职仍然出人意料。下次选举将在2025年年初举行。主要反对党新芬党过去两年的所有民调均大幅领先于统一党和其主要联盟伙伴共和党。但民意调查显示，目前的执政联盟已有可能连任。（，）

重新定义死亡：专家敦促全面修订备受争议的美国"死亡法案"

重新定义死亡：专家敦促全面修订备受争议的美国"死亡法案"一位脑损伤专家在调查了41个倡导、医疗和移植组织对《统一死亡判定法》的意见后，呼吁对美国的死亡法律定义进行亟需的改革。这位专家指出，带头进行修订的统一法律委员会最近宣布暂停修订，这令人失望，但这不应永久性地阻碍对《死亡法案》长期存在的问题进行切实可行的修复。纽约大学格罗斯曼医学院神经重症监护专家、神经内科和神经外科教授、医学博士阿丽亚娜-刘易斯（ArianeLewis）说："这项研究表明，大多数医学组织都支持修订《统一死亡判定法》，以使神经学死亡标准的法律描述与医学标准相一致。"刘易斯认为，具体来说，死亡的法律描述需要反映医学准则，而医学准则并不要求在宣布某人脑死亡时考虑激素功能的丧失。此外，刘易斯还说，《死亡法案》需要进行修订，以便为医疗服务提供者提供法律指导，说明当家属反对为已经脑死亡的亲属停止机械辅助呼吸时该怎么办。例如，该法案需要明确，如果家属反对移除呼吸机，那么在脑死亡后何时以及在多长时间内（如果不是无限期的话）可以继续使用呼吸机。调查见解和不同意见Lewis说，她的调查结果显示，34个组织（83%）赞成修订《死亡法案》。不过，她也承认，对于如何修订该法案，各方意见不一。一些宗教组织和病人权益组织反对将大脑功能丧失作为宣布死亡的标准，而赞成将心脏停止跳动后死亡作为传统的死亡定义。刘易斯同时也是纽约大学朗贡医疗中心的神经重症监护主任，她已经与委员会分享了她的调查结果和观点，委员会修订《死亡法案》的工作已于9月下旬暂停。在过去三年中，刘易斯一直是与委员会合作修订该法案的100名观察员之一。最近发表在《神经重症护理》（NeurocriticalCare）杂志上的一项研究详细审查了受死亡法案影响的41个组织在2023年1月至7月期间向委员会提交的评论和观点。历史背景和挑战在历史上，当一个人的心脏停止跳动、无法再自主呼吸时，他就被认为已经死亡。后来，机械通气技术的进步改变了这一状况，在某些情况下，人们在遭受灾难性脑损伤导致昏迷并失去自主呼吸所需的神经功能后，仍能保持呼吸。1981年，此类案例促成了美国《统一死亡判定法》的出台，该法将死亡定义为所有脑功能或心肺功能不可逆转地停止。美国各州都采用了这一定义，作为宣布一个人死亡的法律依据。然而，该法案并未明确规定确定某人是否死亡所需的医学检查。此外，少数州允许家属以宗教理由表示反对。其中包括一些东正教犹太人、穆斯林和天主教徒，他们将撤除机械通气等同于安乐死，即使在宣布患者脑死亡后也是如此。一些家属希望让已被宣布为脑死亡的亲人无限期地接受机械通气，他们已经对医疗机构提起了数十起诉讼。呼吁提供更详细的指导刘易斯认为需要为医生提供更多的法律指导，他呼吁委员会接受国际和国内关于神经死亡的医学标准。其中包括美国神经病学会、重症监护医学会、美国儿科学会和儿童神经病学会发布的指南，这些指南都不要求在宣布某人脑死亡时丧失荷尔蒙功能。刘易斯指出，"整个大脑所有功能"的丧失也包括荷尔蒙分泌的停止，这也包含在该法案的死亡定义中。然而，按照目前的医学标准，这种激素功能的丧失并不需要通过脑部标准来宣布死亡。"刘易斯认为，《死亡法案》的定义不仅过于宽泛，而且不切实际，因为目前医学上还没有既定的标准来衡量大脑激素分泌是否停止以及何时停止。因此，她说，应该对该法案进行澄清，明确规定必须丧失哪些大脑功能才能宣布某人在法律上死亡，同时认识到激素分泌的丧失不应该是标准之一。另一项研究结果是，病人权益组织赞成对该法案进行修订，规定在宣布某人死亡后，在停止机械通气前必须征得其家人的同意。刘易斯说，医疗组织反对这一立场。刘易斯说："这次调查的结果表明，虽然利益相关者支持修订《死亡法案》，但医疗组织和患者权益团体在修订方法上存在严重分歧。由于达成共识的前景渺茫，委员会的工作也因此暂停，如果不对法律进行修订，目前仍不清楚宣布某人脑死亡需要进行哪些测试，当家属反对以脑死亡为标准时，医生和公众在如何解决冲突方面也没有法律指导。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1393011.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1393011.htm

2012年10月22日午夜过后，在爱尔兰戈尔韦的一家医院，萨维塔·哈拉帕纳瓦尔的羊水破了，当时她已经怀孕第17周。

2012年10月22日午夜过后，在爱尔兰戈尔韦的一家医院，萨维塔·哈拉帕纳瓦尔的羊水破了，当时她已经怀孕第17周。这意味着两件事：胎儿不可能存活，如果不立即将胎儿排出或取出，哈拉帕纳瓦尔将面临感染的风险。她恳求医生终止她的妊娠，或者换一种说法，治疗她的流产，但他们拒绝了。胎儿的心跳仍然可以被检测到，而爱尔兰宪法第八修正案有效地禁止了堕胎。两天后，哈拉帕纳瓦尔患上了败血症；10月28日，她心脏骤停，死亡，年仅31岁。对哈拉帕纳瓦尔的死亡进行的调查发现，即使她的体温和心率飙升，甚至在她进入败血症休克时，医生仍继续在监测胎儿的心跳。领导调查的医生后来说：“他们担心，如果他们做了终止妊娠手术，他们可能会被指责为不遵守第八修正案，而实施非法行为。”哈拉帕纳瓦尔之死引发了全国性的抗议，随之催化了一场废除这一修正案的运动，爱尔兰选民在2018年通过公投以三分之二的多数完成了这项工作。如果像预期的那样，美国最高法院在即将作出的多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的裁决中，废除了宪法规定的堕胎权，那么像杀害萨维塔·哈拉帕纳瓦尔这样的情况，将更有可能在美国发生。如果罗案被推翻，26个州可能会禁止堕胎，或将其定为犯罪，其中13个州有“触发式禁令”。这类禁令通常包括一个保障“母亲的生命”的例外，但各州描述这些例外的语言，在各自范围和具体内容上都有所不同。得克萨斯州目前的六周禁令，支持者称其为“心跳法案”，允许“医疗紧急情况”的例外。北达科他州允许“为防止怀孕女性死亡”的堕胎。路易斯安那州援引了“死亡或重大死亡风险”，或“维持生命的器官的永久性损害”，但也要求“在这种情况下作出合理的医疗努力，以保护母亲的生命和她未出生孩子的生命。”这些短语中隐含的问题，即什么构成“紧急情况”？如何定义“重大的”或“合理的”，都没有答案。【网评】美国是工业化国家中孕产妇死亡率最高的国家，每10万名活产（指胎儿出生后能够独立呼吸）产妇中约有24人死亡；仅黑人妇女的数字就比这一数字高一倍多。去年发表在《避孕》杂志上的一项研究发现，对堕胎的限制，与孕产妇死亡率的增加有关，特别是对黑人和美国原住民妇女。