陈梓华：黎智英曾向美国争取实行「安全港法案」

#港闻【Now新闻台】黎智英国安案续审，从犯证人陈梓华供称，黎智英在港区国安法生效后，有向美国争取实行「安全港法案」。陈梓华在辩方盘问下供称，他和黎智英2019年6月在壹传媒大楼会面时，黎智英说会在美国争取一些东西帮助香港年轻人。其后陈梓华在国安法生效后，从黎智英私人助理MarkSimon得知，黎智英是争取「安全港法案」，令有机会被国安法检控的港人可到美国申请政治庇护。陈梓华早前供称，黎智英在国安法生效后，邀请多名外国政经界人士访谈，但他在辩方盘问下承认是从网友口中听闻此事，不知访谈内容。

黎智英案续审　李宇轩称曾向英保守党裴伦德指对方已违国安法

黎智英案续审李宇轩称曾向英保守党裴伦德指对方已违国安法壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，从犯证人李宇轩继续作供。李宇轩在辩方盘问下供称，《香港国安法》生效前，他不知道条文内容，法例生效后，他认为条文内容空泛。李宇轩说，如果北京要作出政治检控，会利用其他控罪提出检控，所以他没有打算停止国际游说行动。辩方指出，李宇轩由2019年6月起、直至2020年7月1日《香港国安法》生效前，参与了一系列众筹登报行动及国际游说行动，亦协助「揽炒巴」刘祖廸接见英国国会议员BobSeely及美国参议员RickScott等，辩方问李宇轩是否相信行为合法，李宇轩表示同意，相信「全部合法」。辩方指出，李宇轩曾与英国保守党人权委员会委员裴伦德LukedePulford在通讯软件谈及《香港国安法》中文条文一事，当时李宇轩表示根据条文，裴伦德已违法。法官李运腾问到，李宇轩是否知道裴伦德有作出违反《香港国安法》的行为，李宇轩解释，他理解《香港国安法》有「普遍管辖权」，当时他想表达的是法例具「境外司法」效力，又觉得《香港国安法》条文含糊。李运腾问到，如果李宇轩有这方面担忧，为何不向裴伦德提议停止行动。李宇轩说，因为觉得北京会「搬龙门」，即使没有做出行为，如果北京要政治检控，就会用其他控罪去控告。法官杜丽冰提出，既然李宇轩担心《香港国安法》，为何不暂停与裴伦德一起作出违反《香港国安法》的行为，李宇轩表示，不相信《香港国安法》条文是按字面理解。法官李运腾追问，为何李宇轩当时不就此暂停一切违法行为，李宇轩说，如果北京想政治检控，无论继续或不继续违反《香港国安法》的行为，亦会找到方法政治检控，所以他是否继续并无关系，而他当时决定继续行动。辩方问李宇轩，陈梓华是否带领一队或多于一队「勇武小队」，李宇轩表示不知道。辩方续问，陈梓华是否认为「勇武」是其中一个削弱香港政府的方法。李宇轩指陈梓华「勇武」可以令到政府无法实际进行管治，法官李运腾问到是否即制造混乱，令政府管治无效，李宇轩同意是这样理解。辩方问李宇轩，陈梓华是否曾透露他的勇武小队牵涉「721白衣人」事件。李宇轩同意，而2020年初边境发现爆炸品的事件，亦与陈梓华的勇武小队有关；陈梓华亦提及2019年底大埔有人开枪事件，他认为事件应该亦与陈梓华等人有关。辩方问到，陈梓华曾否说过如果成立流亡政府，他会负责训练军队。李宇轩指出是「两条不同线」，如果将国际游说推到尽，就会开流亡政府，如果将勇武推到尽，就会开军队。李宇轩亦指陈梓华曾提过有以色列军队可以协助训练「勇武」，但不记得对话背景，并形容「唔知佢有几认真」。2024-04-1116:45:57

黎智英被加控违反国安法

黎智英被加控违反国安法11日，壹传媒创办人黎智英被香港警方加控“勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪。美国副总统彭斯表示“黎是一位英雄”，蓬佩奥称“揭露中共专制是黎唯一的‘罪行’”，台湾立法院长游锡堃表示黎选择留在香港“令人感动与敬佩”。香港律政司发言人表示这是企图干预中国内政。#国安法原文链接《BBC》《RFI》《RFI》《环球网》

英媒：黎智英律师被警告涉违《国安法》或被引渡

英媒：黎智英律师被警告涉违《国安法》或被引渡英国媒体报道，壹传媒创办人黎智英的三名英国律师收到香港国安处的警告，称他们涉嫌违反《香港国安法》，有可能会被引渡。据英国《泰晤士报》报道，英国伦敦著名的大律师事务所DoughtyStreetChambers三位代表黎智英的英国御用大律师加拉格尔（CaoilfhionnGallagher）、大律师普莱斯（JonathanPrice）及罗宾逊（JenniferRobinson）在7月1日收到声称是香港国安处的电邮，指控他们违反《香港国安法》，有可能会被引渡，指示他们不要试图踏入中国领土。加拉格尔称，黎智英聘用海外大状为他辩护亦被视为颠覆国家，质疑此发展趋势破坏法治和国际人权保护机制。三名收到电邮的大律师周四发声明指，他们已去信联合国人权高级专员办事处任意拘留问题工作组提出紧急申诉，指控香港政府对黎智英长期未审先囚的行为违反国际法，对黎智英的言论自由及集会自由构成不必要及不合比例的限制。发布：2022年7月8日2:44PM

陈梓华称黎智英提出和平非暴力示威才可获国际支持

陈梓华称黎智英提出和平非暴力示威才可获国际支持壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第67日审讯，亦是第五名「从犯证人」陈梓华第9日出庭作供。陈梓华在辩方盘问下称，自己首次会见黎智英时，黎智英提出和平非暴力的示威才可以得到国际支持，黎智英当时表示「针对勇武派，要减低佢哋影响力」，但黎智英「无讲过所有示威佢都想和平非暴力」。辩方提到，当时黎智英称和平非暴力示威才可以得到国际支持，而黎智英想令勇武派冷静下来，因为他们会削弱国际支持，陈梓华表示同意。辩方又指黎智英在会面中，并没有用到「净化」这字眼，那是陈梓华自己的表达方式，陈梓华不同意。陈梓华表示，当时是针对勇武派，要减低他们影响力，并指这就是黎智英所说的「净化」。辩方就2019年11月27日，黎智英与陈梓华在黎智英车内谈天一事进行盘问，陈梓华表示他们两人当日在车内聊天超过30分钟，黎智英当时应该已经不想再找勇武派领袖，因为黎智英称已经找到了。陈梓华同意黎智英曾表示2019年区议会选举泛民大胜的结果令人鼓舞，是时候「食住个势」，延续反修例运动的热情。辩方又提到2019年12月31日，黎智英与陈梓华再次在黎智英车中会面，陈梓华供称黎智英反对港独，但没有反对过揽炒，因为黎智英叫他找揽炒巴「刘祖廸」，虽然黎智英想与对方见面，但在车上并没有说明他支持揽炒概念，也讲明大家不应在国际论坛上提及港独及揽炒的概念。法官李运腾关注，陈梓华在讯息中著黎智英「务必谨慎」，陈梓华说，因为当时好多人都提出《香港国安法》是针对黎智英；法官李素兰则问到「难以逆转形势」是指甚么，陈梓华解释，当时整个反修例运动、达到五大诉求或令香港政府回应五大诉求，基本上已经无可能，当时他不想想黎智英有事。辩方指，陈梓华与李宇轩是在2019年6月透过通讯群组结识，除了在金钟的巴士站和太古广场某餐厅见过两次面，两人有否在其他场合见面。陈梓华称有，并确认自己与李宇轩曾在旺角吃过饭，《香港国安法》生效后，两人没有见过面，主要通过通讯群组联络。辩方问及陈梓华知否一个名为FreedomHongKong的组织，并展示陈梓华的警方录影会面记录，陈梓华供称，SWHK系好庞大一个组织，FreedomHongKong应该是很小的组织，而李宇轩与陈梓华联络时是以FreedomHongKong的名义。陈梓华承认他当时在警方录影会面说谎，因为当时他想让警察觉得不涉及李宇轩。法官李运腾问陈梓华当时是否想帮李宇轩脱罪，陈梓华表示当时是。辩方新西兰御用大律师表示，他对陈梓华的盘问进度比想像中快，相信下星期一便会完成盘问，下星期二需处理另一宗民事诉讼，法庭下令下星期二至四均不开庭，案件将会在下星期五不早于早上11时开庭续审。2024-04-2622:13:38

#法庭报导1⃣【苹果案】控方开案陈词：黎智英为「主脑」 国安法生效前已著手联络及会面外国官员

#法庭报导1⃣【苹果案】控方开案陈词：黎智英为「主脑」国安法生效前已著手联络及会面外国官员bit.ly/3U2tEHN壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪，案件踏入第4日审讯。3名《国安法》指定法官上月裁定煽动刊物罪无逾时检控后，黎今早庭上答辩，否认3项控罪。之后控方读出开案陈词，指黎智英是本案「主脑」，对《苹果日报》的运作有完全的控制权，他曾指示下属开设英文版，以图寻求外国制裁中国及香港特区官员。控方又指黎在《国安法》生效之前，已开始与不同的外国官员及非政府组织人士联络、会面，寻求实施制裁、封锁及敌对行动，至今共有42名中国及香港特区官员被制裁。76岁的黎智英身穿白色恤衫、蓝色西装褛，由数名惩教人员带往被告栏应讯，他面带笑容、神情愉悦地与妻子及儿女打招呼。2⃣【苹果案】控方指黎智英与李柱铭晤佩洛西多次受访称需要外国向中国施压制裁bit.ly/47kOIfv控方早上开始作开案陈词，指黎智英掌控《苹果日报》的运作，为案中主脑，并且在《国安法》实施之前便著手联络外国官员。下午控方在庭上展示时任美国众议院议长佩洛西Twitter截图，显示黎于2019年10月曾联同民主党创党主席李柱铭一同见面。庭上播放多段黎智英接受采访的片段，他提及香港反修例是「最后一战」，非常需要「外国势力」的支持，以改变中国乃至世界，又促请美国向中国实施制裁，「我相信特朗普是一个守信用的人」。控方亦展示黎与苹果副社长陈沛敏的对话，二人曾讨论制裁名单，并提及「卖港贼」字眼。