环咨会下午讨论新田/落马洲发展枢纽环评报告

环咨会下午讨论新田/落马洲发展枢纽环评报告环境咨询委员会今日下午开会，讨论新田/落马洲发展枢纽的环评报告。环境影响评估小组早前列出多项通过报告的条件及建议，包括应在鱼塘填平工程展开前最少9个月，就生态影响及为雀鸟提供飞行路径、湿地、保护现存白鹭等补偿方案，提交详细资料。小组又建议，要提交设计方案，建设动物走廊，其中就地面动物，要有不少于10米阔的带水元素走廊等。根据环咨会的文件显示，最新的「生态再造及管理计划」，增加4种额外雀鸟，包括小白鹭、池鹭、牛背鹭及绿翅鸭，作为计算采取相关措施后的成效。有关计划指出，在采取了缓解措施后，这4种雀鸟的数量将会增加，当中以小白鹭的数量增加最多，预计每公顷增加大约204只。2024-04-2213:41:51

新田落马洲环评报告被指错认雀鸟物种　环保署要求土拓署交报告

新田落马洲环评报告被指错认雀鸟物种环保署要求土拓署交报告环境保护署表示，对于香港观鸟会指新田/落马洲发展枢纽环评报告的生态影响评估，错认多种雀鸟物种，署方已联络土木工程拓展署跟进有关事件，并要求土拓署一星期内提交报告，详细解释事件的原因及跟进工作。土拓署聘请专业环境顾问进行新田/马洲发展枢纽环评研究，当中包括生态影响评估。顾问在草拟环评报告时，已提交生态基线调查结果予渔护署和环保署审阅，生态基线调查共记录了152种鸟类，其中68种为重要保护物种。渔护署和环保署审阅资料后，确认生态基线调查所记录的鸟类，涵盖香港观鸟会指出的4只雀鸟物种，以及相关环评研究已根据生态调查结果进行生态影响评估。环保署发言人说，据初步了解，香港观鸟会指出相片与雀鸟名称不符，是由于土拓署顾问团队在整合环评报告的附件时，因编辑问题，其中两种雀鸟的名称标示上配置不相符的相片，土拓署会就此向环保署提交修正附件。至于观鸟会有关凤头鹰的质疑，土拓署顾问确认记录到的鸟类物种是凤头鹰。环保署会就土拓署提交新田/落马洲发展枢纽环评报告批准的申请，严格按照规定审核。2024-02-2320:16:54(1)

环咨会下星期一讨论新田落马洲发展枢纽环评报告

环咨会下星期一讨论新田落马洲发展枢纽环评报告环境咨询委员会下星期一开会，讨论新田/落马洲发展枢纽的环评报告。会议文件提到环境影响评估小组上月的会议，列出多项通过报告的条件及建议。其中小组建议，当局应在鱼塘填平工程展开前最少9个月，就生态影响及为雀鸟提供飞行路径、湿地、保护现存白鹭等补偿方案，以至落实计划提交详细资料，以确保湿地生态功能及容量不会净损失。小组又建议，要提交设计方案，建设动物走廊，其中就地面动物，要有不少于10米阔的带水元素走廊。为了便利欧亚水獭在落马洲、三宝树及内后海湾之间活动，小组建议加阔连接深圳河的水下通道栏栅的间隙。而在项目范围，应采用雀岛友善的建筑设计，包括使用非透明又或非刺眼的建筑外墙物料。2024-04-1818:34:52

环询会讨论新田/落马洲环评报告　土拓署称涵盖课题一应俱全

环询会讨论新田/落马洲环评报告土拓署称涵盖课题一应俱全环境咨询委员会下午召开会议，讨论新田/落马洲发展枢纽的环评报告。土木工程拓展署署北拓展处处长张家亮说，最近收到绿色团体联署信，当中有几十项意见，已经逐一回应并交予委员会。就环评研究概要有效性，张家亮说研究概要有包括生态、鱼塘、湿地影响等十多个研究课题，形容是一应俱全，涵盖的课题完全包括在内，曾经书面询问环保署是否需要重新申请概要，署方回应现有概要仍然有效，事实上绿色团体没有指出有遗漏研究课题，所有收到公众意见亦涵盖在概要之中。至于生态基线及资料评估方面，他表示，顾问除了做了一年生态基线调查，亦考虑相关文献、研究资料和数据，包括来自香港观鸟会的数据，并详细分析，因此不存在遗漏。他强调观察鸟类是动态数据，最重要提升生态功能及容量，有如扩充一间餐厅，放更多餐台和食物，形容水鸟日后可以在生态友善鱼塘「堂堂正正」觅食。对于报告配错雀鸟相片，张家亮说已经向顾问公司核实，有关相片主要让读者参考而已，雀鸟记录上完全无错漏，不会影响整体环评结论。他表示，有意见认为生态调查进行期间，红外线摄影机拍摄不到欧亚水獭，但环评报告有确立欧亚水獭的踪迹，以及会使用评估范围的生境，强调没有忽略欧亚水獭。2024-04-2216:46:39

环保署有条件批准新田/落马洲发展枢纽环评报告

#港闻【Now新闻台】环保署有条件批准新田/落马洲发展枢纽环评报告。环保署宣布，在考虑公众咨询结果后，决定有条件批准新田/落马洲发展枢纽环评报告；条件包括要求土拓署提交各项详细设计和实施计划，在三宝树湿地保育公园生态友善鱼塘建造工程展开前，不得展开填塘工程，以及成立环境监察小组。环保署指，土拓署早前已修订环评报告，包括修正鸟类名称等，强调环评报告是全面。环保署署长徐浩光：「在这个环评报告，其实生态调查已考虑相关文献及研究结果，所以研究报告是科学的，是专业及全面，亦无低估研究范围的生态价值。」

环保团体指新田落马洲发展至少35处涉违环评　促环咨会否决报告

环保团体指新田落马洲发展至少35处涉违环评促环咨会否决报告环咨会下周一讨论新田/落马洲发展枢纽的环评报告，10个环保团体向环咨会主席查逸超及委员发联署信，促请委员会建议环保署否决报告，以守住大湾区独有湿地。参与联署的环团包括长春社、绿色和平、世界自然基金会香港分会等。环团指出，环评报告有至少35处涉嫌违反环评法定要求，包括环评条例、技术备忘录、环评指南或环评研究概要，例如当局以往改动最终发展范围和规模时，须主动重新申请环评研究概要，但今次在没有遵循法定要求下，就在新田科技城填平多90公顷鱼塘。环团又指出，报告至少27项技术评估和数据有错漏，例如严重低估对国家二级重点保护野生动物欧亚水獭的影响。而土木工程拓展署在公众咨询完结后才交代具争议的资料，涉嫌绕过公众监督，如环评获通过，有招致司法覆风险，促请环咨会严谨把关。2024-04-1711:23:55