有市民指垃圾收费讨论多年未落实属失败　有人冀先改善回收配套

有市民指垃圾收费讨论多年未落实属失败有人冀先改善回收配套政府宣布，暂缓原定在8月1日实施的垃圾收费，稍后将刊宪废除有关公告。有市民认为是好事，指收费会加重市民负担，建议用奖励的方法鼓励市民减少弃置。亦有市民表示，不少绿在区区回收点都爆满，希望政府改善回收配套才推行垃圾收费，又认为政策如果推行得太快会扰民。有市民支持做好配套才推行垃圾收费，但认为政策已讨论多时，仍未能落实，形容是「失败」，期望当局未来做好公众教育，让市民明白如何做好垃圾分类。有清洁工则赞成推行垃圾收费，相信可改善环境卫生。有在慈云山的屋苑居民说，早前物管公司发通告指由于大厦维修及实施垃圾收费，明年可能要加管理费，但暂时未实施。居民认为没有必要推行垃圾收费，又说一向有主动进行垃圾分类回收，建议政府再加强宣传。2024-05-2715:32:53

卢伟国称垃圾收费配套未够　张宇人料政府先观察先行先试成效

卢伟国称垃圾收费配套未够张宇人料政府先观察先行先试成效垃圾收费「先行先试」计划本月起在14个处所推行。经民联立法会议员卢伟国表示，垃圾收费计划的初心并非要市民购买垃圾袋从而收费，而是鼓励市民做好源头减废、分类回收。但他说，在计划推行后，市民因为处理垃圾而要付出的费用没有减少，甚至可能出现管理费增加。卢伟国在一个电台节目说，垃圾收费的配套未准备好，单靠「绿在区区」或回收桶并不足够，又说不能够单靠推行收费计划，令市民觉得「肉痛」，就会自动自觉做好减废。饮食界议员张宇人在同一节目表示，有信心政府会观察「先行先试」的成效，再决定日后如何推行，他欢迎政府把正式实施日期延至8月，认为可以有更多时间让市民及商界明白如何做好配套。2024-04-0609:10:41

地球之友担忧有指要求政府押后或搁置垃圾收费

地球之友担忧有指要求政府押后或搁置垃圾收费地球之友表示，近日有声音要求政府押后甚至搁置推行垃圾收费，表示关注和担忧。地球之友说，由政府和不同机构进行的试验计划证明，垃圾收费对推动本地的减废工作非常有效，又指多个成功推行减废政策的国家和地区，在推行初期都面临各种困难，并需要经过长时间的配套改善和提升公众意识，认为香港应分析「先行先试」的结果，全面检视并改善执行细节，再让社会充分了解可行方案，而不应因为遇到困难，就把社会20年来形成的共识和立法搁置。地球之友表示，政府必须投放更多资源宣传和教育公众，加深市民对计划的认识，同时改善化方案，例如增加废物分类收集和回收设施等。2024-04-0917:31:49

刘国勋倡政府重整垃圾收费策略　适当做法是推迟至8月实施

刘国勋倡政府重整垃圾收费策略适当做法是推迟至8月实施垃圾收费「先行先试」已进行大约1个月，环保署表示，14个试点当中，住户的指定垃圾袋使用率较为参差，公营房屋及私人住宅的使用率平均由两成至五成多不等，三无大厦的只有一至两成。而基于相关管理层的要求，院舍、食肆和政府大楼等一般都全部合规，商场的使用率约七成。立法会环境事务委员会主席刘国勋分析，由于院舍及食肆等有管理者直接参与执行或监督，因此指定袋使用率较高。但住宅方面，管理公司只属最后把关者，执行主要靠住户，因而见到使用率打折扣。至于三无大厦，既无管理公司，亦无人监督，加上或有部分住户扣起指定袋打算真正实施时才使用，导致指定袋使用率只有一至两成。对于环保署说，观察到垃圾收费对食肆、商户及院舍的经营成本构成压力。刘国勋说，垃圾收费目的是减费及推动回收，收费并非重点，亦非要惩罚商户或市民，因此他认为先行先试正好为政府提供数据，院舍及食肆等业界每月指定袋涉及额外多少成本，建议政府重新检视指定袋的价钱，并作调当调整。刘国勋又指出，经过1个月的观察，无论社会、传媒甚至政府本身，都看到先行先试有不少问题，认为政府要重整策略，最适当做法可能是推迟8月1日的实施日期，同时可考虑分阶段实施及以「先易后难」方式，先在有管理者参与或监督的处所推动，再到社会大众层面执行垃圾收费。他又认为无论政府是否再押后垃圾收费，都必须增加回收配套，并透过教育等，做好回收工作。2024-05-0316:45:19

郭伟强：应做好垃圾收费先行先试　不宜放软手脚影响评估成效

郭伟强：应做好垃圾收费先行先试不宜放软手脚影响评估成效对于全国侨联前副主席卢文端在报章撰文，指垃圾收费引起广泛社会争议，「先行先试」的乱象反映社会未准备好，建议政府重新考虑是否押后或停止。工联会立法会议员郭伟强认为应先做好「先行先试」计划，不宜抱著估计政府未必如期8月推行就放软手脚，影响计划的评估成效。本身是立法会环境事务委员会委员的郭伟强说，如何做到持续发展，与自然和谐共生亦是国家的大政策。他认同「先行先试」是有需要，虽然目前社会参与率不高，希望随著计划一路推行，市民参与率上升，不希望这么早就将计划判「死刑」。郭伟强又说曾到外地考察，其他地方也是一边做一边优化配套措施，这些优化程序都以年计，最重要是做好源头减废。另一名工联会立法会议员陆颂雄认为，现时说8月1日不适合落实垃圾收费是言之尚早。他指出整个计划重中之重是厨余回收，目前厨余回收率很低，因此仍有很大的进步空间，市民亦反映厨余回收机不足或经常耗损，希望政府做好厨余回收工作，例如考虑引入新技术，简化厨余处理。2024-04-0816:57:59

调查：近七成受访市民对垃圾收费如期实施缺乏信心

调查：近七成受访市民对垃圾收费如期实施缺乏信心新青年论坛调查发现，近七成受访市民对如期实施垃圾收费缺乏信心，另有逾半受访市民认为应暂时搁置。调查在本月14日至19日进行，以电话随机抽样成功访问1032名18岁或以上市民。调查结果显示，对于政府是否可以如期在8月落实垃圾收费，68.3%市民倾向缺乏信心，当中33.5%市民「非常无信心」，倾向有信心就有约18%。按居住房屋类型分析，超过八成「单栋式私人楼宇」受访者倾向缺乏信心。调查亦显示，逾半受访市民认为应暂时搁置垃圾收费，超过27%认为应押后，13%则认为应如期推行。新青年论坛表示，充分肯定垃圾收费「先行先试」计划，认为市民在减废、环保回收的原则上有共识，关键在于落实政策的配套设施。调查反映不同房屋类型住户对垃圾收费的准备和取态不一样，政府需要因地制宜，积极推动社区回收配套设施，尤其加强对单栋式私人楼宇的支援；又建议当局在适应期内向住户免费派发指定垃圾胶袋以减轻开支，同时延长适应期至一年。2024-04-2017:07:18