47人案|法官指35+计划目的清晰 运用否决权是参选人共识

47人案法官指35+计划目的清晰运用否决权是参选人共识47人串谋颠覆国家政权案,16名不认罪被告,法庭今早作出裁决。3名高等法院国安法指定法官裁定,其中两名被告刘伟聪及李予信罪名不成立,其余14人罪成。法官在裁决理由提到,2020年3月和4月时,35+计划终极目的和用意非常清晰,第一被告、港大法律学院前副教授戴耀廷向公众表明,目的要利用该谋划破坏、摧毁或推翻现行政治制度,以及香港特区根据《基本法》和「一国两制」方针建立的体制。法庭指出,地方选区协调会议达成的4项共识包括举办初选、举办选举论坛、目标议席数目和替补机制,当中不包括「运用否决权」,但协调过程绝非止于协调会议,认为4项共识纯属手段,全属正式立法会选举前实际流程安排,纯粹借以尽量增加泛民主派立法会议员数目的部分机制,对如何达成「五大诉求、缺一不可」没甚关系。法庭又说,基于戴耀廷的终极目的,庭上证供指,协调会议提及过否决财政预算案,协调机制协议应包括此议题,并不令人意外;法庭肯定所有协调会议结束后至提名期完结前,运用否决权是绝大部分参选人已达成的共识,所有由戴耀廷制备的协调机制协议中,已清楚说明初选目的,参选人亦声明一旦当选,会积极运用或会运用基本法赋予立法会的权力,否决财政预算案。2024-05-3011:28:24

相关推荐

封面图片

初选案赵家贤指笔记仅纪录一次提及否决权由戴耀廷提出

初选案赵家贤指笔记仅纪录一次提及否决权由戴耀廷提出民主派初选案在西九龙裁判法院续审,《国安法》指定法官陈庆伟今早开庭时表示,法庭只容许处理法律事务,并非发表个人意见的地方,下令庭内不准发表个人意见或意识形态,违者可构成干犯藐视法庭。认罪的控方证人赵家贤主动解释上星期证供不一致之处,回想起新界东协调会议上,民主动力总干事黎敬辉认错人,在会议笔记写到陈志全在席,但当日代表陈志全出席会议的人民力量代表苏浩,曾提到陈志全因网台节目未能到场,赵家贤确认陈志全当日不在场。赵家贤又确认,2020年到翌年被捕前,均没有与陈志全谈话,亦没有经电话交流或私人发讯,并确认不见陈志全提交的提名表格附上任何选举政纲。代表陈志全的大律师马维𫘥又就民主动力Facebook帖文盘问赵家贤,赵家贤指有5、6人有权管理民主动力及他两个个人Facebook帐户,自己有时公事太忙,未能逐一检视内容。另外,大律师陈世杰代表邹家成盘问赵家贤,指4月14日新界东第一次协调会议中,从未讨论积极运用否决权,邹家成亦没有声言「要用尽方法逼政府回应五大诉求」,赵家贤否认。陈世杰引述民主动力总干事黎敬辉会议笔记,当中吴文远、将军澳青年力量等先后提及共同纲领,陈世杰指当日主要议题为共同纲领,而邹家成发言无关否决权,而是关乎排名,赵家贤同意。赵家贤又同意笔记上仅纪录一次提及否决权,由戴耀廷提出,赵家贤指其为会上部份重点,由职员综合。《国安法》指定法官李运腾追问由职员还是戴耀廷综合,赵家贤回答表示两者都有。至于5月5日第二次新界东协调会议,根据笔记,赵家贤同意从戴耀廷及黎敬辉身上得知,会上主要争议为运用否决权否决《财政预算案》,由公民党一名高级职员提出,指不能回避,民主党代表李永成则不同意在初选表明立场。2023-04-2423:11:11

封面图片

初选案区诺轩称杨雪盈政治主张与其他参选人有不同

初选案区诺轩称杨雪盈政治主张与其他参选人有不同民主派初选案继续在西九龙裁判法院审理,16人否认串谋颠覆国家政权罪。控方证人、认罪被告区诺轩在代表杨雪盈的大律师盘问下,同意杨雪盈政治主张与其他参选人有不同,亦承认杨雪盈初选败选后,参选立法会,违反协调共识。区诺轩亦确认杨雪盈及代表共3次出席港岛协调会议,会上主要关注初选后勤安排,没有就戴耀廷政治主张、五大诉求或财政预算案事项表态,只曾就替补机制表达强烈意见,认为应采用排名制而非「灵童制」。「灵童制」即胜选的候选人在被取消资格后指定一位替补者参选。在代表彭卓棋的大律师盘问下,区诺轩同意港岛区初选文件及协调会议中,均没有提及戴耀廷《真揽炒十步这是香港宿命》的文章。他又确认彭卓棋没有表达过当选后会无差别否决财政预算案。自行抗辩的刘伟聪表示,自己并未出席九龙西第二次协调会议,区诺轩指自己不排除记错。2023-03-1017:34:28

封面图片

#初选47人案 区诺轩指港岛参选人对否决财案「漠不关心」 司马文明确反对

#初选47人案区诺轩指港岛参选人对否决财案「漠不关心」司马文明确反对https://bit.ly/3YTpBMQ区诺轩继续作供,指戴耀廷于首次港岛区协调会议上,曾倡积极运用权力否决财政预算案,遭与会的南区区议员司马文反对,戴尝试「迎合」他并解释该权力「可以用,可以唔用」。区又指,即使有分歧,戴仍「好坚持」其想法,并将「会积极运用立法会的权力,包括否决财政预算案」一句加入协调机制文件。不过区形容,当时与会者似乎没有对该想法有积极讨论,形容他们对此「漠不关心」。此外,区诺轩称对与会者取态「冇印象」后,控方一度再追问,惟被法官厉声打断:「我知道你不喜欢这个答案,但这就是答案。」今日审讯▌辩方批控方引导性提问官称一直等待反对、惊讶无人提出https://bit.ly/3xHz92d

封面图片

#初选47人案 邹家成指协调会倡「会运用」否决权惟被「敷衍」 民主党代表反对称或失浅蓝票

#初选47人案邹家成指协调会倡「会运用」否决权惟被「敷衍」民主党代表反对称或失浅蓝票https://tinyl.io/95rc审讯第99天,邹家成继续作供,新东焦点落在协调会议就否决权的讨论,邹今表示,戴耀廷在第二次会议首度提出「会积极运用《基本法》权力,包括否决财政预算案,迫使特首回应五大诉求」,他当时动议改为「会」运用,惟感觉遭主持的程张迎「敷衍」。邹承认当时有少少「着咗(ignited)」,并向戴称不应用如此「模棱两可」的字眼,民主党代表则反对其动议,表示这会令他们失去中产和「浅蓝」的票,亦指不获授权投票。邹指当时回应为何经历完2019年运动,「你哋仲可以讲呢啲嘢?你哋瞓醒未呀?」最终戴出来「打圆场」,指「『积极』比冇已经系行前一步」,并转为讨论其他事宜,会上终无举行投票亦无达成协议。邹指,他说话时有用肢体语言,但气氛未去到面红耳赤、拍枱说粗口的地步,而会后他有就会上不礼貌态度向戴耀廷道歉。邹并指戴曾称如有时间会再开多一次会,惟最终并没有。同日审讯▌邹家成开始作供称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会https://tinyl.io/95iZ

封面图片

区诺轩称协调会议涉「积极运用基本法权力」用字没共识

区诺轩称协调会议涉「积极运用基本法权力」用字没共识民主派初选案,47人被控串谋颠覆国家政权罪,其中16人否认控罪,案件在西九龙裁判法院续审。已认罪的被告区诺轩,继续以控方证人身份作供。早上聆讯续提到新界东选区第二次协调会议的内容,区诺轩表示,会议经讨论后,并无就首被告戴耀廷提出「积极运用基本法权力,否决财政预算案」的条文,使用「积极」二字,还是按另一被告邹家成提出,转用「会」字达成共识。区诺轩提到,协调会议的参与者及代表之间设有手机通讯程式群组,新界东选区是在第二次协调会议后,当初选报名期结束后,由戴耀廷开设,但区诺轩表示,不肯定自己为何会成为群组管理人。法官希望厘清群组内有何人,区诺轩表示自己无印象,因为在被捕前已删走相关纪录,他是在2021年9月被捕后,警方向他展示另一被告赵家贤手机纪录,才能重温当时对话内容。控方随后向他展示相关群组的相片,再透过电话号码确认,当中包括邹家成、赵家贤等人。区诺轩表示,虽然他是群组管理人,但有部分电话号码他认不出,因此不肯定是否所有电话都是由他本人加入群组内。2023-02-1612:16:48(1)

封面图片

#初选47人案 区诺轩:新西协议为「会」用权否决财案 其余4区为「积极」运用

#初选47人案区诺轩:新西协议为「会」用权否决财案其余4区为「积极」运用https://bit.ly/3ERUw4T区诺轩续作供,提及5个地方选区各有协议,当中除新界西表明「会」运用《基本法》权力否决财政预算案,其余4区均仅称「积极」运用权力否决预算案,并只有新西和九东两区将协议文件附在提名表格上。庭上展示参选人签署的提名表格,列明支持和认同协调会议共识,包括「民主派35+公民投票计划」及其目标。法官李运腾主动指出,对表格条款第6点「我特此声明,我会拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区」感兴趣,区诺轩解释民主动力设计该表格时,「希望每一个参与者都能够奉行到第6点嘅精神。」而在本案中,8名新界西参选人均认罪,九龙东6名参选人中仅施德来一人不认罪。昨日审讯▌控方欲再播片官阻止:如将未烹煮的原材料呈予饥饿食客bit.ly/41freXq▌区诺轩称忧签协议致违法或DQ:搞初选唔应该让参加者犯法bit.ly/3Z95pGT

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人