「港澳平」文章批评岑耀信 诋毁妄议香港法治

#港闻【Now新闻台】港澳办发表文章称，市民对香港法治的信心坚如磐石，不是终审法院非常任法官岑耀信辞任后发表几篇文章就能摇晃。署名「港澳平」的文章批评岑耀信一再诋毁妄议香港法治，身为资深法官，公然违背不得评论正在进行司法程序案件的原则，特区各级法院独立审判不受外界干预，已成香港基因，从未改变过。反问岑耀信担任了5年终审法院非常任法官，怎会对此毫无所知。而香港法院有关判决案例也经常被其他普通法适用地区法院引用，岑耀信对香港法官的污蔑，会引起司法法律界众怒和香港社会各界声讨。

张举能对郝廉思和岑耀信辞任表示遗憾　完全有信心不影响终院运作

张举能对郝廉思和岑耀信辞任表示遗憾完全有信心不影响终院运作终审法院首席法官张举能对于郝廉思和岑耀信辞任终审法院非常任法官，表示遗憾；又说完全有信心，终审法院会继续全面履行作为香港最高上诉法院的宪制角色，不会因法院人员变动而影响运作。张举能代表其本人及终审法院常任法官发表声明说，多年以来，包括郝廉思和岑耀信在内的海外非常任法官对终审法院的工作贡献良多，香港司法机构对此表示谢意。张举能重申，司法机构致力维护香港的法治，以及受《基本法》保障的独立司法制度。所有法官和司法人员会继续紧守司法誓言，以无惧、无偏、无私、无欺之精神，严格根据法律原则，维持司法公义。张举能表示，现时终审法院有4位本地非常任法官和8位其他普通法适用地区的非常任法官。去年和今年5月分别有两位海外非常任法官获任命，香港亦将继续任命其他普通法适用地区的合适人选出任非常任法官。2024-06-0701:21:20(1)

汤家骅：要抵受到压力才是好法官　不觉得岑耀信文章有说服力

汤家骅：要抵受到压力才是好法官不觉得岑耀信文章有说服力辞任终审法院非常任法官岑耀信在英国金融时报撰文，谈及对香港的法治忧虑。行政长官李家超表示，特区政府已发出详尽声明，不同意岑耀信的看法。对于近日两名终院非常任法官辞任及一名非常任法官不续任，行政会议成员、资深大律师汤家骅说，香港的司法独立是毋庸置疑，即使离任的海外非常任法官，绝大部分都认为，香港的司法独立没有受损，这方面他不太担心。但他认为，如果不断有人抺黑，发出负面信息，大家都要有一种保护自己的责任，不可任由这些言论在媒体间流传，毫无驳斥或提出反证的理由。他说需说出事实，亦要留心细阅终审法院的判决，便会知道是绝对依法处理案件。汤家骅说，海外法官会有一定压力，但他认为，要抵受到压力，才会是好法官。汤家骅又说，自己认识岑耀信，他不觉得对方在文中对谈及的课题有好深入的认识，他不揣测背后是否有其他原因，令对方说出不符合事实的事，但他不觉得相关文章有任何说服力。2024-06-1117:19:01

香港中联办批岑耀信沦为外部势力破坏安全稳定马前卒

香港中联办批岑耀信沦为外部势力破坏安全稳定马前卒香港中联办批评不久前辞职的香港终审法院前非常任法官岑耀信抹黑香港法治，沦为外部势力干扰破坏香港安全稳定的马前卒。中联办星期四（6月13日）在官网发文指岑耀信（JonathanSumption）辞任后，发表文章抹黑香港法治、诋毁香港司法、诬蔑香港法官，肆意诋毁全国人大常委会制定及解释《香港国安法》的正当性，严重背离其就任非常任海外法官时的誓言。中联办发言人说，岑耀信的“荒诞言论与法官操守和专业精神离题万里，而与外部势力对香港法治的攻击同出一辙，充分说明他心甘情愿充当英国政治操弄工具，彻底沦为外部势力干扰破坏香港安全稳定的马前卒”。发言人强调，香港法治不容诋毁，香港法官不容污蔑。香港特区的司法制度受《基本法》保障，法院独立进行审判，不受任何干涉。路透社和英国《金融时报》早前报道，来自英国的岑耀信上个星期提交辞呈后，在《金融时报》撰文称，在港府有强烈意见的课题上，香港的法治受到严重损害。中国国务院港澳办早前也发文批评岑耀信攻击抹黑香港法治，并说：“他自毁声誉，选择站在历史错误的一边，必将换来无尽的后悔。”2024年6月14日7:08PM

张举能：指法官裁决受政治考虑影响说法属严重指控　不应轻率作出

张举能：指法官裁决受政治考虑影响说法属严重指控不应轻率作出终审法院首席法官张举能就辞任特区终审法院非常任法官的岑耀信刊于《金融时报》一篇文章，作出声明。张举能重申，香港司法机构感谢岑耀信勋爵过去对终审法院工作的贡献，但强调司法机构不评论尚在进行司法程序的案件，包括有可能上诉的案件，亦不会评论其他人对有关案件的意见。强调司法机构尊重任何人对案件持有个人意见的权利，但公开发表的意见，可能会对法庭执行司法工作，构成压力或干预。因此，即使要发表意见，亦必须极度审慎。声明又指出，所有级别的法官均应恪守司法誓言，公正及独立地按照法律和证据对案件作出裁决，事实上他们也的确如此。任何指称法官的裁决，受到或可能受到政治或其他外来考虑影响的说法都属严重指控，必须理据具体且充分，绝不应轻率作出。声明提到，保障基本权利和维护国家安全之间经常存在张力，而两者皆是香港司法机构一直致力恪守的使命。在个别案件中取得适切的平衡并不容易，案件结果亦偶尔引起争议。不同意法庭裁决是一回事，但指法庭因政治考虑而削弱基本权利则是另一回事，两者不能混为一谈。法庭裁决可按照适用程序进行上诉。终审法院首席法官有充分信心，高等法院上诉法庭和终审法院，会继续秉持诚信和专业的态度，处理任何上诉案件。2024-06-1113:18:15

特区回应辞任终院非常任法官岑耀信言论　表示极不同意

特区回应辞任终院非常任法官岑耀信言论表示极不同意特区政府回应最近辞任特区终审法院非常任法官岑耀信就香港法治所发表的个人意见，表示极不同意。发言人表示，特区法院在审理国家安全案件或任何性质的案件时，绝对没受到中央或特区政府任何政治压力，香港法治亦无任何倒退。任何人士无论出于甚么理由或动机而提出相反结论，都是完全错误和毫无根据，必须正义凛然地予以反驳。发言人表示，政府不会对岑耀信所提到正在进行的法律程序发表其他评论，但有必要指出在串谋颠覆国家政权案中，原讼庭裁定为迫使政府同意政治要求，无差别否决《财政预算案》或公共开支议案，迫使行政长官解散立法会及最终请辞，使特区政府无法为市民福祉制定新政策或执行现有政策，明显违反《基本法》，构成颠覆国家政权罪的非法手段。如果任何人对原讼法庭的判词作出错误解读并向上诉法庭施压，意图干扰司法程序，特区政府不能坐视不理，必须发声以正视听。发言人重申，司法机关最根本的职能是依据法律秉行公义。香港特区的司法制度受《基本法》保障。近期的案件清晰地展示了香港特区一如既往继续独立行使审判权。较早前，岑耀信形容，香港法治正处于极度危险，法官须在中央营造的政治环境下运作。2024-06-1101:42:57