俄罗斯卫星通讯社普京与习近平会谈:俄罗斯联邦和中国倡导建立基于国际法而不是人为规则的国际秩序

None

相关推荐

封面图片

前联合国国际法专家驳斥美国“基于规则的国际秩序”美国在国际上经常称要维护“基于规则的国际秩序”,然而这个“秩序”是什么?它合理吗

封面图片

拜登与莫迪会谈 强调基于规则国际秩序重要性

拜登与莫迪会谈强调基于规则国际秩序重要性美国总统拜登与到访的印度总理莫迪举行会谈,两人会后发表联合声明,指两国是全球最亲密伙伴之一,并强调基于规则国际秩序的重要性。拜登在白宫椭圆形办公室与莫迪进行两个半小时的闭门会谈,拜登在之后的联合记者会表示,美国和印度的伙伴关系比历史上任何时候都更强大、更密切、更有活力。两国经济关系正在蓬勃发展,过去十年的贸易额增加超过一倍。拜登和莫迪又重申,对自由、开放、包容、和平、繁荣的印度太平洋地区的持久承诺,尊重领土完整和主权以及国际法,同时表示对胁迫行动和日益紧张的局势感到担忧,并反对寻求通过武力改变现状的破坏稳定或单方面行动。2023-06-2309:46:34

封面图片

针对俄罗斯的国际法律程序 ——

针对俄罗斯的国际法律程序——许多人都能想到海牙,但不是每个人都知道任何国际刑事诉讼之前的法律程序。迄今为止,有两个进程具有“活”的状态——乌克兰向国际法院提出的申请和立陶宛向国际刑事法院提出的申请(俄罗斯不在其中)。乌克兰的申请文本可在线查阅。该申请的依据是1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》。乌克兰方面选择了一个有趣的策略——它试图证明俄罗斯关于种族灭绝的指控是毫无根据的,因此没有理由采取敌对行动。乌克兰要求俄罗斯提供承诺和保证,不再对乌克兰采取任何错误措施,包括基于其种族灭绝的虚假指控而使用武力,并责成俄罗斯充分赔偿军事行动造成的所有损失。2017年乌克兰已经向联合国国际法院提起诉讼,要求判定俄罗斯在顿巴斯的行动违反了《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》。关于此案的裁决还没有发布。立陶宛则要求海牙国际刑事法院对“俄罗斯和白俄罗斯在乌克兰犯下的战争罪和反人类罪”展开调查。向国际刑事法院提出申请的程序相当复杂——首先,法院检察官必须核实是否有理由提起诉讼。鉴于目前情况的复杂性,审查可能发生得相当快。国际刑事法院检察官卡里姆·汗(KarimKhan)早些时候曾对俄罗斯入侵乌克兰表示关切,并宣布法院可能会受理此案。​​#russia#Ukraine

封面图片

中央社乌克兰局势日埃领袖会谈重申基于法治国际秩序

封面图片

俄罗斯卫星通讯社塞尔维亚媒体谈俄罗斯将如何建立新的世界秩序

封面图片

俄罗斯卫星通讯社普京:上海合作组织致力于建立公正和平等的国际秩序

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人