anyway, 各位关注 LK-99 复现进展的订户可以时不时刷一下这两个表格,基本上是对现有复现尝试的总结

anyway,各位关注LK-99复现进展的订户可以时不时刷一下这两个表格,基本上是对现有复现尝试的总结https://forums.spacebattles.com/threads/claims-of-room-temperature-and-ambient-pressure-superconductor.1106083/https://eirifu.wordpress.com/2023/07/30/lk-99-superconductor-summary/#sbtable

相关推荐

封面图片

潜在常温常压超导材料 LK-99 仍未被成功复现

潜在常温常压超导材料LK-99仍未被成功复现自两篇相关论文被发布以来,已经过去了八天时间。目前,仍未有任何组织或个人声称成功复现了LK-99材料,但这不代表其被证伪。尽管学界对此普遍持怀疑态度,全球范围内仍然有很多大学实验室正在尝试或重新尝试复现此材料。据总结,目前至少有以下实体在进行实验:美国阿贡国家实验室(结果未知)南京大学物理学院(结果未知)华中科技大学(未经证实的部分)中国科学院物理所(未经证实的部分)印度国家物理实验室(两次复现均)个人方面,相关领域业余爱好者IrisAlexandra成功复现出了一粒具有“飘浮”属性的物质,并配图。而此前本频道内所的直播者AndrewMcCalip还在复现过程中,尚未制作出成品。相关领域学者指出,LK-99很可能有抗磁性,但其超导性还亟待进一步证明。投稿:@ZaiHuaBot频道:@TestFlightCN

封面图片

突发:东南大学物理学院复现 LK-99 检测到了0电阻

突发:东南大学物理学院复现LK-99检测到了0电阻一小时前,东南大学物理学院超导研究团队三名学生侯强、魏伟、周鑫还有孙悦教授、施智祥教授公布了自己的工作,他们的LK-99复现样本在常压110K以下检测到了0电阻,arXiv论文正在提交。论文作者另外透露,他们在8月1日下午就看到了类似于超导转变的电阻陡降,但那时候电阻率还不到0所以后来加紧挑选样品,一共测试了6片样品,但只有这片样品观测到了0电阻。作者同时对这片样品进行了迈斯纳效应测量,可惜没有检测到完全抗磁性,判断如果0电阻是超导造成那么这片样本的超导组分还是比较低。

封面图片

LK-99首批重复实验结果出炉:三篇论文两篇来自中国,理论可行但未复现悬浮或超导

LK-99首批重复实验结果出炉:三篇论文两篇来自中国,理论可行但未复现悬浮或超导在LK-99的两篇论文于7月22日上午首次在预印本网站公开约一周后,目前至少又有三篇与LK-99相关的新论文在预印本网站arXiv上公开。其中两篇来自中国,分别由来自北京航空航天大学材料科学与工程学院和中国科学院金属研究所沈阳材料科学国家研究中心的科研人员完成另一篇来自美国,由美国劳伦斯伯克利国家实验室研究员西尼德·M·格里芬(SinéadM.Griffin)完成。8月1日,前述研究LK-99的一篇论文的通讯作者、中国科学院金属研究所孙岩研究员和刘培涛研究员表示,他们主要进行了理论计算,从计算结果来看,LK-99有室温超导的可能性;从能带的角度,给出了一些解释,“但是不confirm(但这不是证实)”。除了上述论文,还有网友公开实验数据和视频称,重复实验中合成的LK-99表现出一定的抗磁性,但未观察到超导现象或超导磁悬浮现象。(澎湃)标签:#超导频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

封面图片

LK-99首批重复实验结果出炉:三篇论文两篇来自中国 理论可行但未复现悬浮或超导

LK-99首批重复实验结果出炉:三篇论文两篇来自中国理论可行但未复现悬浮或超导其中两篇来自中国,分别由来自北京航空航天大学材料科学与工程学院和中国科学院金属研究所沈阳材料科学国家研究中心的科研人员完成;另一篇来自美国,由美国劳伦斯伯克利国家实验室研究员西尼德·M·格里芬(SinéadM.Griffin)完成。LK-99的理论模型正确,但难制备出成功的样品,尚未被成功复现?8月1日,前述研究LK-99的一篇论文的通讯作者、中国科学院金属研究所孙岩研究员和刘培涛研究员告诉澎湃科技,他们主要进行了理论计算,从计算结果来看,LK-99有室温超导的可能性;从能带的角度,给出了一些解释,“但是不confirm(但这不是证实)”。孙岩同时表示,“理论和实验还是有gap(区隔)的”,“这没法预测,只能说,它有(室温超导)这种几率”,但LK-99到底能不能在室温常压条件下真正地进入超导态,还需要在实际的实验中进行检验。前述论文中,西尼德·M·格里芬表示,通过密度泛函理论计算,发现LK-99模型存在超导体家族中高转变温度的共同特征。而北京航空航天大学材料科学与工程学院研究团队对合成的LK-99检测发现,它的室温电阻不为零,也没有观察到它发生磁悬浮。该论文称,上述材料表现出的表现出特征类似半导体,而非超导体。除了上述论文,还有网友公开实验数据和视频称,重复实验中合成的LK-99表现出一定的抗磁性,但未观察到超导现象或超导磁悬浮现象。北航论文:未发现LK-99具有超导性据澎湃新闻此前报道,7月22日上午,韩国量子能源研究中心公司相关研究团队在预印本网站上陆续提交两篇类似的论文,宣称一种命名为LK-99的铜掺杂铅磷灰石材料拥有“室温+常压”超导能力,系全世界首款室温常压超导材料。但其目前公布的实验数据被认为不足以证明LK-99系超导体,因而受到质疑。随后,国际上多个研究团队尝试合成LK-99,以验证其实验结果。7月31日16时13分,北京航空航天大学材料科学与工程学院刘知琪教授团队在预印本网站arXiv上提交了标题为《由Pb2SO5和Cu3P烧结而成的Pb10-xCux(PO4)6O中的半导体传输》(SemiconductingtransportinPb10-xCux(PO4)6OsinteredfromPb2SO5andCu3P)的论文。该论文称,他们根据韩国团队公布的方法合成了LK-99,但没有发现其具有超导性。该论文的另一位通讯作者是PeixinQin。该论文称,尽管他们合成的LK-99与韩国团队先前报道的LK-99的结构数据一致,但他们没有检测到其超导性,相反,反而发现了类似半导体的特性;该材料在室温下的电阻率约为1.94×10^4Ω/cm。此外,研究团队在论文中指出,当他们把压制的前述LK-99颗粒在室温下置于磁体顶部时,没有发现排斥现象,也没有观察到磁悬浮现象。“这些结果表明,声称改性的铅磷灰石中存在室温超导体的说法可能需要更仔细地重新审查,特别是在电传输特性方面。”中国科学院金属研究所论文:铜的掺杂致绝缘体向金属转变7月29日18时04分,中国科学院金属研究所研究员刘培涛在预印本网站arXiv上提交了标题为《关于Pb10-xCux(PO4)6O(x=0,1)电子结构的第一性原理研究》(First-principlesstudyontheelectronicstructureofPb10−xCux(PO4)6O(x=0,1))的论文。该论文称,为了阐明铜的掺杂效应,研究团队使用第一性原理计算研究了LK-99及其母体化合物的电子结构,“我们的结果表明,母体化合物Pb10(PO4)6O是绝缘体,而铜的掺杂会引起绝缘体-金属转变,从而引起体积收缩。”“LK-99在费米能级附近的能带结构具有半填充平坦带和全占据平坦带的特征。这两个平坦带既来自1/4占据的氧原子的2p轨道,也来自Cu的3d轨道与其最近相邻氧原子的2p轨道的杂化。”值得注意的是,研究团队在上述两个平坦带上观察到四个范霍夫奇点,“这表明在低温下电子对结构畸变的不稳定性。”研究人员发现,在考虑的掺杂元素中,与银相比,金表现出与铜更相似的掺杂效应。“我们的工作为未来研究LK-99独特电子结构在超导电性中的作用打下基础。”美国劳伦斯伯克利国家实验室论文:理论上有超导高转变温度的特征7月31日17时58分,美国劳伦斯伯克利国家实验室(LBNL)研究员西尼德·M·格里芬在预印本网站arXiv提交了标题为《铜掺杂的铅磷灰石中相关孤立扁平带的起源》(Originofcorrelatedisolatedflatbandsincopper-substitutedleadphosphateapatite)论文。西尼德·M·格里芬在论文中表示,最近一份关于LK-99在常压下的室温超导性的报告激发了人们对何种材料和何种机制可实现高温超导性的兴趣。她对铜掺杂的铅磷灰石材料LK-99进行了密度泛函理论计算,确定了其在费米级上相关的孤立平带,“这是已建立的超导体家族中高转变温度的共同特征。”她认为,这些孤立带起源自铜离子引起的结构畸变和铅孤对子的手性电荷密度波。“这些结果表明,一个最小的双带模型可以涵盖该系统中的大部分低能物理。”也就是说,她认为,计算结果显示,LK-99可能存在超导性能。该论文称,如果铜离子取代铅离子的位置合适,相关化合物可以显示出高温超导体的许多关键特征。但在获得大块超导样品时,铜离子完成上述取代,存在挑战性。“尽管如此,鉴于这些诱人的理论特征和有一定可能性的高温超导性的实验报告,我希望这一类新材料的发现,能够推动对掺杂磷灰石矿物的进一步研究。”附论文链接:1.韩国论文1:https://arxiv.org/abs/2307.120082.韩国论文2:https://arxiv.org/abs/2307.120373.北航论文:https://arxiv.org/abs/2307.168024.中国科学院金属所论文:https://arxiv.org/abs/2307.160405.美国劳伦斯伯克利国家实验室论文:https://arxiv.org/abs/2307.16892...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374429.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1374429.htm

封面图片

东南大学测LK-99零电阻成功 室温超导复现爆发

东南大学测LK-99零电阻成功室温超导复现爆发视频中,孙悦教授表示,团队在110K(-163°C)温度以下的常压条件下,成功观测到了LK-99的零电阻。这是一个很重要的证据,证明LK-99可能存在超导电性。不过,孙悦教授也强调称,目前的结果并不能证实LK-99就是室温超导,具体还需要进一步的探索和测量。虽然只是迈出了一小步,但丝毫不耽误B站网友们再次激动地冲进弹幕区合影打卡。与此同时,这项研究也再次登顶国外知名论坛热榜。华南理工大学物理学教授“洗芝溪”对此的评价是——“东南大学的结果非常震撼,甚至比华科大的结果还要震撼。”就在8月1日,华科大团队已经发现了LK-99材料的抗磁性。也就是在同一天,中国科学院金属研究所沈阳材料科学国家研究中心和美国劳伦斯伯克利国家实验室也都通过理论计算,间接证明了LK-99可能有超导性。这四个研究结合来看,韩国团队研究的置信度似乎又变高了很多。而如果在大量杂质及常压条件下,就能在110K观测到0电阻,那么只要再提高纯度/增大压力,或许有望得到真正的“室温超导”材料!如今看来,韩国团队的研究很可能让人类历史提前到达了跃迁点,如果这次点对了科技树,我们的想象力已然可以冲出地球、奔向宇宙了。为了得到常温常压超导,人类已经努力了100多年首次在110K以下观测到LK-99零电阻现象这项工作由侯强、魏伟、周鑫三名学生,以及孙悦教授和施智祥教授共同完成,并且已经上传到了arXiv上。实验中,团队共测量了6块样品,但只在一块样品中测量到了零电阻的现象。其他样品表现出的大多数是半导体的行为。对于测出零电阻的样品,团队也测量了迈斯纳效应(即完全抗磁性),但并没有观察到该效应。据此,团队猜测:如果样品中的零电阻现象是超导造成的话,那么它超导的组分还是比较低的。“零电阻”出现了?可以看到,从300K开始往低温测样品的电阻,通的电流是1mA。团队表示,因为样品本身有点脆,想做成规则形状的话比较难。因此为了节约时间,就把样品调成了一个不规则形状,用四引线法进行了电阻率测量。可以看到,在高温下,样品表现出了一些半导体的特性。而随着温度逐渐降低、达到110K时,样品的电阻基本上降到了0。具体来说,此时的电阻大约在10^-5到10^-6欧姆,在1mA电流下,此时的电压值大概在10^-8或10^-9伏特,这已经是所用测量仪器PBMS的极限了,所以可以认为观测到了零电阻。而在250K左右出现了一个很奇怪的电阻下降现象,目前原因还未知,孙悦教授推测说可能是电机做得不够干净。右图是加了磁场后对样品的超导转变进行了测量。可以看到,在磁场下,样品的超导转变比较稳定,转变温度只有一点点变化。不过也可以看出,样品在磁场下的超导转变也有一些奇怪。比如在低场的时候,随着磁场增加,样品的超导转变区域会更趋向于低温区。但在9特斯拉和7特斯拉时,这个区域又往高温区回来了一点,原因还无法解释。LK-99样品纯度高于韩国团队下图是X射线衍射结果,左边测量的是两种前驱物,右边测量的是团队做出的四个样品。对比后可以发现,样品的X射线结果和韩国团队的非常吻合。仔细看下图中,的峰非常小,所以该团队样品的纯度比韩国团队的还高一些。华工大佬:结果震撼人心华南理工大学“洗芝溪”表示,之所以说这次东南大学的结果甚至比华科的结果还要震撼,是因为现代磁性测量仪器灵敏度很高,能测到非常微小的磁信号。然而测出电阻信号,却需要样品连续均匀、电极做得很好、表面未氧化等诸多条件,测量难度大得多。因此,想要测出零电阻,过程非常费时费力,东南大学团队这么快就测出来,简直出人意料。来源:洗芝溪“洗芝溪”表示,这次东南大学实验数据的质量非常高,清晰地展示了电阻下降到0的全过程。可以说,110K的转变温度,已经远超预期了。第一个拿到诺奖的铜氧化物材料,转变温度也不过二十多k。至于6个样品只有1个测出了零电阻,应该是因为样品不均匀,掺杂比例的变化幅度比较大。来源:洗芝溪PPMS的仪器测量精度也无需纠结,测到了零电阻,那就是零电阻。而且,电阻温度降低,如果能有三四个数量级的下降,就可能存在超导了,而东南大学的结果甚至还要更好。或许从现在开始,我们对于室温超导的想象,可以再狂野一点。来源:洗芝溪而这一振奋人心的结果,也间接说明,韩国团队数据造假的可能性几乎为0了。来源:1781的小提琴知名UP主“图灵的猫”也分析称,这次实验基本证实了第一篇论文不是无稽之谈。对IBS理论和BRBCS理论都有一定支撑,甚至可追溯到上个世纪的苏联。此外,知友“ALLBLUEandgrey”表示:110K应该在现有的常压超导中也是不错的水平了,虽然没有超过现有的最高温度(135K/138K)。甚至,已经有网友畅想:人类以后再也不用卷了!美国研究中心:数据有误不过,对于东南大学的实验,美国马里兰大学凝聚态物质理论中心(CMTC)却指出,存在数字误画的可能。CMTC发文称,从线性比例上看,似乎没有过渡,这非常令人失望,也不是一个好兆头,因为人工合成物也隐约可见。CMTC表示,这些未经证实的预印本所展示的“物理学”简直是滑天下之大稽。原论文中没有明显的SC转变,T<T_c电阻率是铜的100倍。而东南大学研究也没有这一转变,只有仪器伪影。这点数据错误,还是京都大学固体量子物性研究室最先发现。“当纵轴设置为线性标度(原来是对数)时,出现了似乎是超导转变的急剧变化看不见。”同样,有知友同样指出,研究中电阻曲线跳变不够明显,虽然110k下电阻已经很小,但不能保证是零电阻。来源:JYNMN在B站视频的留言区中,也有网友提出质疑,认为电阻数据可信度有问题。来源:“暗黑森林中的虫子”西北大学研究:LK-99抗磁悬浮即是超导?就在8月2日,一篇西北大学研究人员的论文把“LK-99很可能具有超导性”这个结论,似乎又往前推进了一步。一篇由来自中国西北大学和奥地利固体状态物理研究所的研究人员发表的论文提出,LK-99的结构表明,它应该具有强“顺磁性”。如果它能呈现出磁悬浮现象的话,原因只可能是来源于超导性,而不是单独的“抗磁性”。在世界各个团队成功复现LK-99的磁悬浮状态后,严谨的观众都在强调,漂浮现象只能说明LK-99有“抗磁性”,还需要进一步证实,实验材料中的LK-99能在室温下体现出超导性。而这篇论文从理论上提供了一个依据,认为现在世界各国复现出来的磁悬浮现象,不可能是来源于“单独的抗磁性”,而根据现有的理论,只可能是来源于超导性。这篇论文认为LK-99的抗磁现象来源是超导性,因为如果它仅仅只有抗磁性的话,就和论文中的实验和计算相矛盾了。如果华中科技大学实验的抗磁现象是真的话,这篇论文就提供了一个证据证明了材料的超导性。如果大家对论文的有效性有怀疑的话,请注意其中一个作者的H-index为67。论文中的基本逻辑就像前一天爆出的美国国家自然实验室的论文一样,研究人员使用了一种叫做“密度泛函理论”(DFT)的计算方法,来研究铜取代磷灰石的性质。他们发现LK-99在费米能级(一个关键的能量等级)附近存在一些特殊的“能带结构”。这种类似的结果在很多已知的超导物质中,往往都代表着很高的转变温度。而且就像上图d中呈现的一样,这两个“窄能带”每个晶胞有3个电子。因此Cu基本上处于一个有效的电子配置为的状态下。而这种“窄能带”结构和的电...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374781.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1374781.htm

封面图片

韩国学会:尚未有任何结果证实“LK-99”超导性

韩国学会:尚未有任何结果证实“LK-99”超导性“LK-99”评估委员会如何看待量子能源研究中心发表的研究?该委员会的验证工作是如何进行的?目前进展如何?他们又如何看待中国有关团队的复现工作?8月9日,韩国超导和低温学会“LK-99”评估委员会向《中国科学报》书面回应了上述问题。该委员会称,他们目前在两只脚走路,一方面自己复现“LK-99”实验,另一方面希望从量子能源研究中心获取样本,并对其进行交叉测量。对于中国有关团队的实验,该委员会称,无论华中科技大学的工作还是东南大学的工作,都没有证明“LK-99”的室温超导性质。韩国超导和低温学会:根据迄今为止发表的论文和视频,我们无法确认“LK-99”是“常压下的室温超导体”。原因如下:首先,量子能源研究中心论文数据并没有表现出典型超导体的特征。在电阻图中,电阻不为零,只是表现出临界温度附近绝缘体到金属转变的温度-电阻行为。此外,超导体通常在临界温度以上磁化率会回归接近零,但在“LK-99”中仍然保持显著负值,这在超导体中并不典型。其次,在发布的视频中,样本的运动也可以在非超导体材料中观察到。在视频中,“LK-99”在磁铁上方漂浮,但始终有一部分接触磁铁,并且在磁铁移动后似乎出现了振荡。这些特性与超导体的磁悬浮特性不一致。该论文声称样品只能部分悬浮是因为样本还不够完美,但磁铁和样品之间存在吸引力,这可以解释为一种相对排斥力让样品与磁铁保持了一定距离。这些观察结果表明,论文中提出的结果不足以确认“LK-99”是超导体,需要进一步的研究来证实或否定“LK-99”是室温超导体的可能性。一旦量子能源研究中心提供样本,我们将与几个独立机构共享,以测量作者在论文中呈现的数据。通常,我们会多次使用超导量子干涉仪(SQUID)传感器测量样品的电阻和磁化率,接下来对观察到的结果进行分析并召开正式会议以得出验证结论。验证分为两种方式进行。首先,我们将按照论文中提出的方法自行复制“LK-99”样品,并测量其在室温和大气压下的超导性能。目前有3家实验室正在进行这项工作。(编者注:据韩国超导和低温学会公开信息,这3家实验室为成均馆大学量子材料及超导研究中心、高丽大学超导材料及应用研究中心、首尔大学复杂材料新形态研究中心。)即使我们没有在自己的样品中观察到超导特性,量子能源研究中心生产的原始样品也有可能在室温和大气压下是超导体。因此,我们还需要从量子能源研究中心获取样本,并对其进行交叉测量。一旦我们收到量子能源研究中心的样本,将会立即进行交叉测量。关于“LK-99”的开发和发布,我们不知道之前有任何会议报告或论文。我们已在请求样本,并在得到样本后进行交叉测量。截至2023年8月4日上午,尚未有任何结果证实“LK-99”超导性。包括美国劳伦斯伯克利国家实验室在内的几个理论研究小组,已经通过模拟讨论了“LK-99”超导的可能性。然而,目前尚无理论可以解释在室温和大气压下发生超导现象,因此仅靠模拟结果尚不足以确认“LK-99”的超导性。中国华中科技大学研究团队8月4日发布的一段视频和相关ArXiv论文,声称已经成功复制了“LK-99”,但这还不是最终的验证,因为视频中的磁悬浮并不稳定,且未出现由磁通捕获引起的磁悬浮现象,而且研究人员自己也承认他们尚未证明电阻为零。中国东南大学合成了“LK-99”样品,并报告称在零下127摄氏度时出现了接近零的电阻率。然而,他们也表示在这些样品中没有观察到任何抗磁性,因此这个结果也不能被视为室温超导的证据。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376019.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1376019.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人