【今日酷评】

【今日酷评】历史巨轮滚滚前行时,人们往往并不确知它的意义。等到形势明朗时,无数的人们已经成为历史巨轮之下的尘埃。网友1:尊敬的乌克兰人民,如果有人以我们的名誉冒犯了正义,请原谅,那并不是这个民族中善良人民的真实想法。网友2:四个月前,大张旗鼓地与反对清零做坚决斗争,几天后一夜之间就彻底放开,你曾经想象到了吗?明天你将会看到今天的亲俄挺俄,会跟昨天的“全面清零”一样不堪。欢迎您加入『』

相关推荐

封面图片

今日酷评【那些好大喜功却又力不胜任之人】

今日酷评【那些好大喜功却又力不胜任之人】一旦身居高位,为了追求个人功绩和权力而盲目决策,势必会造成资源的浪费和效率的低下。与此同时,他们为了保住手中的权力而无所不用其极,必然也会给社会带来巨大的风险和损失!章立凡©ZhangLifan: 指桑骂槐……今日酷评【普京的思想还停留在沙俄和苏联时期,离现代文明很远】托克维尔:“我们在历史中见过不少领导人,他的知识结构、文化水平、政治判断力和价值选择,会停留在青少年时期的某一个阶段。人人都知道他是幽灵,他却以为自己是真神。他选择的理念,推行的政策,无一不是发霉的旧货。”via

封面图片

戒烟室主任|2022合订本一:奥密克戎不是大号流感、坚持动态清零不躺平

该文为知乎网友 @戒烟室主任 分享的新闻链接“合订本”(部分),其中的内容反映了在坚持“动态清零”时期,中国宣传机构对奥密克戎病毒一定程度的妖魔化,以强调坚持“动态清零”的合理性。该网友评论为“灵活的科学精神、动态的新闻良心”。

封面图片

《人民日报》连续两日发表署名文章,强调坚持“动态清零”等中国当前防疫政策的重要性。

《人民日报》连续两日发表署名文章,强调坚持“动态清零”等中国当前防疫政策的重要性。周二,《人民日报》再次发表署名“仲音”的文章,题为《“动态清零”可持续而且必须坚持》。两篇文章均发表在两日《人民日报》的第二版。文章说,坚持动态清零,较好地平衡了疫情防控和经济社会发展之间的关系,能够让我们用最小的代价实现最大的防控效果,最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。文章称,中国的防疫措施是最经济的、效果最好的。实践充分证明,中国疫情防控有良好的成本效益比,动态清零是综合社会成本最低的抗疫策略,是现阶段中国及时控制疫情的最佳选择。文章再次强调奥密克戎变种的仍具有很强的危险性。文章又说,动态清零并不是追求完全零感染,而是发现一起、扑灭一起,不搞“一刀切”。文章最后说,毫不动摇坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针,因时因地因势不断优化防控政策措施,高效统筹疫情防控和经济社会发展,这既是秉承科学精神、科学态度的基本要求,也是遵循科学规律、保障人民根本利益的必然选择。()

封面图片

有网友说都是五毛机器人在控评挑拨离间

有网友说都是五毛机器人在控评挑拨离间我特意去微博上的实时发言里录了一下屏幕,希望大家认清一件事,这就是基本盘。根本不需要五毛,因为每个人都是五毛。墙内舆论就是这样!有傻逼图都发不出来还他妈洗地!您配吗?广州人表示湖北人等于香港废青又开始传统艺能群众斗群众了。。。没有任何人剥夺防疫爱好者的爱好。他们依然可以买棉签捅自己的嗓子眼,依然可以在手机上调出健康码,依然可以戴口罩甚至防护服走上街头,依然可以不限次数接种疫苗。但是清零派有清零派的自由,正常人也必须有正常人的自由。一个人只有权抛弃自己的人权,倘若干涉他人的人权,则是一种罪恶。

封面图片

【网络民议】不是一些国家选择了躺平,而是只有一个国家在清零

10月10日以来,人民日报连续三天评论要求坚持“动态清零”政策,全面否定外国"与病毒共存"的“消极躺平”,将“重要的事情讲了三遍”。与这一“强音”相对应的,是微博平台极力压制网民对“动态清零”的评论,三天内多个官微都开启评论精选或关闭转发,有网友讽刺“评论转发双清零”。

封面图片

【立此存照】早在疫情之前习近平就提出“动态清零”了?

有网友发现,其实早在2016年4月,习近平就提出过“动态清零”的说法,在当时它并非用于防疫领域,而是用于保民生领域。他要求安徽贫困地区“实现零就业家庭动态清零”,即每个家庭至少有一名成员实现就业。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人