端传媒|《苹果日报》,香港最后一份异议报纸的终结

《苹果》终结,意味着香港的公共舆论空间失去了最批判的一端。 剩下的主流报章立场普遍由建制到温和,而同时公权力亦透过打压《苹果》,制造二元对立,诱发自我审查。 传统报章还能否盛载政治异议? 答案成疑。

相关推荐

封面图片

[email protected]每日一苹果冇人呃到我苹果日报,香港最后一份有自由声音嘅报纸。正式系两年前,被迫关门

封面图片

那个风雨飘摇的晚上,数百员工在壹传媒大楼内紧守岗位,齐心协力为《苹果日报》写下最终章。报导真相本来就是传媒机构以至新闻工作者的职

那个风雨飘摇的晚上,数百员工在壹传媒大楼内紧守岗位,齐心协力为《苹果日报》写下最终章。报导真相本来就是传媒机构以至新闻工作者的职责,但政权却以国安罪名以言入罪,大兴文字狱。《苹果》被迫停刊三年,壹传媒创办人黎智英与《苹果》三间相关公司,被控「串谋勾结外国势力」等三项罪名的案件目前仍在审讯中,而黎在囚已接近1,300日,其余涉案六名资深新闻工作者则亦「未判先囚」超过1,000日。对极权说真话要付出沉重的代价,但失去新闻自由,社会损害更大。当新闻工作者被迫害,传媒被关闭,新闻自由成一纸空文,万马齐瘖的社会,公权力不受监督,最终还是人民受害。经过一千多天,有多少人已把牢狱中的他们淡忘﹖在无能为力的当下,记忆与遗忘的斗争,便是对抗极权的斗争。香港曾经有一份《苹果日报》,我们没有忘记,亦不会忘记!全文:https://www.instagram.com/p/C8jyHyKNos9/Follow@HKLabourRights#Appledaily#黎智英#freejimmylai#壹传媒#立场新闻#新闻自由#PressFreedom

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人