让法官来判断夫妻感情是否破裂就是大家长主义的胡闹。内在意思是：虽然你是个成年人已经可以负全部法律责任了，而且你也完全可以判断跟另

让法官来判断夫妻感情是否破裂就是大家长主义的胡闹。内在意思是：虽然你是个成年人已经可以负全部法律责任了，而且你也完全可以判断跟另一个人是否感情好到能结婚的地步。但是当你们扯了证而且生活了一段时间之后，特别是生了孩子之后，对于自己的婚姻你就丧失了判断的能力和判断的资格。虽然你都来打官司了缴纳诉讼费了，但你其实并不知道自己在做什么，也不知道自己想要什么，你不能判断跟配偶感情是否已经坏到必须要分开的地步。你就是个宝宝，得由国家给安排一个压根不认识你们不了解你们生活也不在乎你们到底过得好不好的人来替你做这个判断。

关于试车

关于试车#试车是什么意思的？答：刚下海的妹妹，小样知道妹妹身材跟年纪，并不知道妹妹服务跟尺度在哪边，所以需要客人约完来跟小样说这个妹妹是怎么样的。#试车价位都是怎么算的？是不是都很低价才对？答：会根据妹妹所在地区以及身材年纪来定，并不是所有试车价位都是最低价，只是会比同类型的要低就是了试车价位3-8k不等。#试车妹服务怎么样？会很敷衍或者没什么互动吗？答：因为妹妹的试车期很关键都是需要哥哥的好评才有办法做决定做什么价位哦如果说服务不好的话客人反应妹妹不好就没办法做高价位或者继续报班了，所以试车对妹妹来说非常重要！妹妹会很看重这个机会，所以试车的时候都会格外用心的去服务，服务会更偏向于听哥哥的，但是不管是什么妹，绝不允许做对身体有伤害的事情。#试车的优点跟缺点？答：缺点：可能会试车到不好的，比如服务不好或身材不是你爱的优点：试车妹妹不会很制式化，更能认真服务，价位低素质也有好的喔！#试车价位这么低，是不是其中有什么心机？答：不是的哟！当然需要你也有所付出。麻烦试车完妹妹后给我一个客评呢~妹妹类型：妹妹年纪：妹妹身材：妹妹尺度：妹妹外貌：妹妹配合度：总体打分：【需要给我详细的评价唷！】#怎么约试车的妹妹呢？试车妹妹一般一周会有一些妹妹。我有经常再发妹妹名单，有看到的话就可以来试看看！一个妹妹会试车1-3个客人。并没有说熟客约试车几率更大，先来先得ps：所有要来小样这边报班的妹妹必须打满三剂疫苗才可以报班喔！身体检查也要做足。安全这方面小样会严格把关。

观点：欧委会与苹果反悔支持RCS毫无关系 一切都是为了满足中国监管

观点：欧委会与苹果反悔支持RCS毫无关系一切都是为了满足中国监管这些决定结束了委员会在苹果和微软于2023年7月通知符合量化阈值的核心平台服务后开始的调查。这些被通知的服务中也包括今天的决定所涉及的四项服务。在提交通知的同时，苹果和微软还提交了所谓的"反驳"论据，解释了为什么尽管这四项核心平台服务达到了量化阈值，但它们认为这四项服务不应被视为网关。自9月初以来，外界就已经得到了欧委会非常明显的暗示，即iMessage和必应将被视为不受"守门人"身份限制，因此也不受DMA限制。现在，这成了官方消息。但在11月，当苹果公司改变方向，宣布将支持RCS消息标准时，许多苹果公司的批评者/欧盟支持者简单地推测，苹果公司在RCS问题上的改变是欧盟监管力度的结果。这毫无道理可言，只能说明他们对过度热心的政府监管与自然的市场力量相比的正义性抱有一种非理性的、甚至可以说是狂热的信念。首先，它在时间上就说不通：欧盟在9月份放出风声，iMessage将不会被视为守门员--这一决定已在本周正式公布--但不知何故，苹果却在11月份宣布"明年"支持RCS？其次，DMA在任何地方都没有提到"RCS"，就是字面意义上的没有提到。DMA中有关于信息平台"互操作性"的规定，但这只是某种幻想世界，在这个幻想世界中，iMessage、WhatsApp、Instagram私信和FacebookMessenger等不同平台可能被迫允许在平台间交换信息，同时保持端到端加密，并向Signal等后起之秀开放。RCS不是信息平台之间的互操作协议。RCS本身就是一个信息平台--在其标准中不提供任何加密，而且由手机运营商控制，RCS只是SMS的一个稍好的替代品。欧盟委员会迫使苹果改变了对RCS的看法，这种假设出人意料地普遍存在，但这只是一种懒惰的想法：苹果公司多年来一直表示不想支持RCS（事实）；DMA正在对苹果公司实施新法规，迫使其做一些苹果公司不想做的事情（事实）；因此是DMA迫使苹果公司改变了对RCS的看法（荒谬的结论）。iMessage并不是带有蓝色气泡和更高分辨率附件的短信。iMessage是一个完全独立的信息平台，为苹果设备用户提供免费服务，并为Mac、iPad和Vision提供功能齐全的客户端。你可以使用手机号码作为iMessage的主要唯一标识符，但也可以使用iCloud账户中的任何电子邮件地址。与基于运营商的SMS或RCS消息无关的其他平台也使用电话号码作为标识符，例如Signal和WhatsApp，但iMessage在众多流行服务中独树一帜，允许你在没有手机或电话号码的情况下使用它。RCS与SMS类似，要使用它必须有一部手机，必须有一张蜂窝运营商的激活SIM卡，而且只能用这部手机来使用RCS。你可能会说："嘿，等等，我在iPad和Mac的信息应用中收发短信，而不仅仅是iPhone。但这只是苹果公司巧妙的程序带来的改变而已。用户在iPad、Mac或VisionPro上收发的每一条绿色短信都是通过iPhone发送和接收的。信息"只是在你的多台设备之间施展了"它就是好用"的魔法，让你觉得其他设备可以充当真正的SMS客户端设备。关闭iPhone的电源，然后尝试从其他苹果设备发送或接收短信是行不通的，也不可能行得通，因为SMS是一种电话运营商协议。RCS在这方面也完全一样，用户需要一部手机来使用RCS。使用iMessage则不需要手机。因此，即使iMessage被欧盟委员会认定为"守门员"信息平台（其实不是），在iPhone"信息"应用中添加RCS支持对DMA合规性也没有丝毫影响。"信息"应用是多个信息平台（短信和iMessage）的客户端。DMA可能适用于iMessage平台。在iPhone的"信息"应用中添加对RCS的支持，与WhatsApp和FacebookMessenger等非蜂窝"守门"信息平台的互操作性不会有任何区别。但为什么苹果会对支持RCS的计划进行180°大转弯呢？这一点谁也说不清楚，不过根据在过去几个月里的观察，苹果公司前几个月的表态实际上是被逼无奈，不过是被中国逼的，而不是被欧盟逼的。中国电信运营商多年来一直是RCS的支持者，去年，中国政府开始将新的5G设备必须支持RCS才能获得认证的规定写入法律。(令人震惊的是，中国政府似乎并不担心RCS标准没有加密规定。所有的消息来源都说了同样的话：iOS支持RCS完全是为了中国。）苹果公司宁愿继续无视RCS，理由是他们既不想支持任何新的非E2EE协议，也不想支持任何新的由运营商控制的协议（无论是否加密）。但当中国方面说设备制造商必须跳级才能在中国销售产品时，苹果会问："跳多高？"与欧盟不同，中国似乎知道如何起草有效的法规来实现特定目标。阅读原文：https://daringfireball.net/2024/02/eu_rcs_imessage...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1418715.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1418715.htm

该话题可以进行更详细的讨论，涉及更多战术方面的具体策略和技巧，我们可能会在未来单独讲述。本帖仅供引起思考，欢迎您的意见

近日有幸与多位读者朋友进行了一些讨论，涉及到平日少有人谈及的话题，比如“为什么保守派和极右翼更擅长动员，而不是进步派”，以及无政府主义者和左翼如何改进工作方式以提升效率。以下文字筛除了额外的和重复的观点，并混合了读者和iyp的表达，经许可记录如下。该话题可以进行更详细的讨论，涉及更多战术方面的具体策略和技巧，我们可能会在未来单独讲述。本帖仅供引起思考，欢迎您的意见——……正统的无政府主义项目通常是以自由而不是权力意志来定义的。但除非你拿着权力去做点什么否则你如何享有自由，你必须在这个战场上战斗，权力必须被承认。这里的问题是权力节点，而不是权力本身。例如，像哈扎人或因纽特人这样的狩猎采集者部落，他们必须设法不断积累权力节点，为此他们的方法是将某些仪式和信仰传递给他们的孩子，例如，任何要求你向他偿还债务的人都不是你的朋友，你不必对他好或服从他，或者，如果有人说他们取得了多么伟大的成就，如猎杀一头大公牛，就羞辱他们，不要对他们友善，否则他们会变得更自大。等等。这些事情都在他们的文化中，因为他们有自知之明，任何小的疏忽都会导致权力的积累，因此文化必须反对这种积累，无政府主义者知道并承认这一点，但从意识形态上来说，在意识形态的基本原理层面上他们理解它，但他们没有在文化上进行编码，文化是比意识形态更有效的东西。意识形态和文化的区别在于，意识形态只为你提供理由，而文化能让你有所感悟。这正是为什么无政府主义者和共产主义者大多不容易动员人们，而法西斯主义者却让很多人着迷。为什么特朗普如此善于让人们团结在他身后。人们喜欢他，喜欢他所代表的东西。他代表的是对现状的斗争，这种斗争不是从经济方面来定义的（如果是这样的话，他就会维持现状），而是从他所代表的文化力量方面来定义。因为民主党人代表着文化精英并那样说话，而特朗普不这样做，他只是直截了当地骂他们。他说的东西使他看起来比奥巴马、克林顿或拜登更适合于蓝领工人。现在将其与无政府主义者相比较。无政府主义者试图通过呼吁人们的理性并给出理论论据来告诉人们一些错误的事情正在发生，而法西斯主义者只需要以人们想要的方式让人们感到兴奋就可以了，无论是看到大建筑、大火箭、华丽的制服和游行、，还是和......。所有这些东西都是为了让人们真正“享受”法西斯主义（你可能会认为法西斯主义对工人来说是至少不愉快的，但他们的确喜欢看到有更大的扩音器的聚会，这让他们觉得自己是更大的胜利的一部分）。有些人真的渴望法西斯主义因为它让人感觉很有趣，战争和种族灭绝、以及把别人放倒就如，是一件可以让不少人拍胸脯感到自豪的事。尤其是那些长期处于压抑中的人。这个对比·绝·非·意·味·着要求无政府主义者向特朗普或莫迪学习。相反，你应该向黑豹学习。弗雷德汉普顿为了具体化一项运动，开始给黑人孩子提供免费食物，甚至邀请白人、黄种人、棕色人，并发展了一个彩虹联盟。他是黑豹党的成核点，在某些方面也是领袖。他知道如何发表不带任何争议但又让人感到愿意一起跟上来复述“我是革命者，我是无产阶级，我就是人民”的演讲。他是黑豹党的核心人物，在某些方面也是黑豹党的领袖。所有政治机构都需要这样的成核点，在某些情况下拥有领导人可能是件好事。但是，*不*可*取*的*是指挥官。这两者之间是*有*根*本*性*区*别的。在这里我要引用一位耶稣会传教士谈论采集者部落的话：「他们认为自己生来就应该享受野驴驹那般的自由，不向任何人致敬，除非他们愿意。他们已经责备我一百次了，因为我们害怕我们的船长，而他们却嘲弄和取笑他们的首领。他们首领的所有权威都在舌头上；因为他口才非常强大；而且，即使他死命地说话和说教，他也不会被众人所服从，除非他讨好众人。」这就是我所区分的作为成核点的“领导人”与作为权威的“指挥官”之间的区别。权威不可取，但成核点是必需的。具体说。以变形虫或水母为例，它们的运动效率很低，不像蛇、老虎或猴子。为什么？因为他们没有骨骼。有骨骼支撑的结构就能大幅提升速度。社会政治机构也需要这样的结构，这些就是权力节点和核子，也是为什么黑豹党需要一个弗雷德·汉普顿，他并不是指挥官，而只是核，雨滴在凝结前需要一个凝结核，就像泥土颗粒或其他东西，没有核就不会下雨。但还有一个方面，无政府主义者和左派经常视而不见，那就是“自由”本身是一个非常抽象的概念，所以你最好确定你已经定义了自由对你的确切含义，否则你就真的被诅咒了。比如在沙漠里我绝对是完全自由的。从消极意义上来说。但我也被困在脱水的痛苦中，什么都没有。绝对的自由就像没有骨架的变形虫，它使你无法做到我们期望出现在革命文化中的最复杂的事情。我有一个朋友曾经说：「我断言，很多人在要求自由时，甚至不知道他们真正想要的是什么。当你拿走所有需要填写的表格、所有的证件和所有的基础设施时，他们突然意识到自己什么都做不成了，甚至不知道该做什么……他们的确讨厌监狱，但除此之外他们一无所知，于是他们只能捍卫监狱的存在。你跟他们说解放，他们就只是错误地幻想着成为主人或特立独行的人有多好。而事实是，没有什么比这更孤独的了……」当你建立一个复杂的文化，包括供水、铁路、互联网、网上购物、食品加工等等，并且希望它是自由的、无政府主义精神的，你不能指望它纯粹地自下而上地工作。你需要一个骨架来监督和协调所有这些供应链和建设。为了保持无政府主义，它必须处于永久运动状态，就像我们骨架中的细胞不断变化那样，这些社会骨架也不会是固定的，任何无政府主义文化都不会允许政治沉淀。但这种文化需要运用权力的力量。它不会只是说我们是自由的，它必须说我们可以自由地做X，因为我们作为一种文化已经获得了做X的权力，并通过校准到骨架结构的规划来传播它，以确保它不会消亡。我说的这个骨架与耶稣会传教士所说的部落领袖近似。他们必须学会以一种迷人的方式说话，并保持团结，才能继续下去，生活在其中的人们必须维持一种无政府主义的文化，就像那些部落一样，在那里，任何炫耀或强制债务都是不能容忍的。没有人可以被俄狄浦斯化，因为会有反对它的仪式。是仪式，而不是原因、不是理由、不是宣言、不是意识形态、不是主义……我们必须发展仪式和无政府主义传统。可能需要一种解放神学。向无政府主义文化学习，比如东非的哈扎人、姆布蒂人，东南亚的闪迈人等等，而不是那些理论家，他们中的大多数人甚至从未体验过他们自己谈论的自由。。萨帕塔是真正的知识分子，他们的生活就是理论的实践。注：这里谈论的“凝结核”·不·一·定·必需是一个人，它也可以是一个集体，一个组织，一种美学，一种仪式，一种艺术形式，一种流行趋势，任何东西。#Anarchist#Strategies

——论中国人的丑陋致柏杨

——论中国人的丑陋致柏杨⊙执笔者柏仁先生。⊙文载一九八五年四月一日香港《百姓》半月刊。柏杨先生：为什么中国人能忍受暴君暴官的统治？就因为中国人奴性十足。鲁迅在他的杂文《灯下漫笔》中，认为全部中国历史只能分为两个时代，一个叫做“欲做奴隶而不可得的时代”，另一个叫做“暂时做稳了奴隶的时代”。鲁迅的剖析，何等深刻！中国人从来不知道自己是这块土地上的主人，只知道做奴隶。因为“酱缸文化”告诉他：江山属于帝王将相、英雄豪杰，人民只有做奴隶的份儿。中国人的希望，也就是在“太平盛世”做奴隶，甘心纳粮服役。因为这样的机会，都并非容易得到，所以一旦得到，自然是拱手相庆，感谢上苍，保证做顺民到底。中国人的奴性有十大表现：一、中国人有“万岁癖”。自古喊惯了“万岁”，所以患有遗传性的“万岁癖”，称皇帝为“万岁爷”。无论他是谁，那怕是流氓、恶棍、强盗，只要得了天下，坐上金銮殿，人民就会三呼万岁，顶礼膜拜。到了二十世纪中期，这种“万岁癖”更有恶性发展。新皇帝尚未进京，已经遍地呼“万岁”了。当他进入中南海，登上天安门时，万岁声响彻云霄，达于沸腾，喊得热泪满面。我自己就是其中的一个，当年当日，站在天安门广场，远眺龙颜，激动得泪如泉涌，喊“万岁”喊哑了喉咙。此后是年年喊，最后是天天喊，似乎不喊太阳就不会升起，地球就不会转动。二、中国人有迷信症。这也是遗传性的，生来就迷信皇帝，把皇帝捧到天上，把自己贬入地下，从来不敢说自己和皇帝一样，而是迷信皇帝是天神降世，真龙下凡。对于当代皇帝，更是如此。明明知道他是个普通人，曾在北京工作，是北京的普通市民。但是，一旦他进入中南海，就把他奉若神明，开始崇拜他、迷信他，把一切交给他，包括肉体和灵魂。家家把灶君撕下来，贴上他的“标准像”。最后在灾难中还要唱“语录歌”、跳“忠字舞”。三、中国人对于暴君暴官，从来就奉行“忍”字哲学。无论是抓丁拉夫，还是横征暴敛，乃至大开杀戒，中国人都是忍！忍！忍！对于当代皇帝，“忍”字哲学更是空前盛行，谁不懂得忍，谁就不识时务。对于“改造”，忍！对于“帽子”，忍！对于饥寒，忍！对于一切天灾、人祸，乃至十年浩劫，同样是忍！能忍者自安——传统的人生哲学，无师自通！四、中国人不懂得真正的民主，却奉行“奴性民主”——“少数必须服从多数”，多数人都愿意做奴隶，就不准少数人不愿做奴隶。关于这一点，鲁迅早已谈得十分深刻而生动。他说，既然猴子可以变人，为什么现在的猴子不想变人呢？并非都不想变人，也有少数猴子想变人，他们曾经两条腿站起来，学人走路，并且说他们想做人。然而他们的同类不允许，说他违背了猴子的本性，把他们咬死了！中国人也并非都愿意做奴隶，也有少数人不愿意，他们要做主人，但是同胞们不允许，揭发他们，密告他们，于是他们被抓、被关、被砍头。当代的许多“反革命”“右派”，就是这样产生的。五、中国人惯于同类相残——这大概是“窝里斗”的一种表现形式吧。面对暴君暴官的欺压和杀戮，中国人的反应不是团结一致，起来反抗，反而是同类相残、官府一旦指某人为“贼”为“匪”，人们就会随之骂“贼”骂“匪”，并协助官府一起捉之。这一点同样相传至今，并且恶性发展。一旦运动到来，人们明明知道是制造灾难，但却不敢反对、不敢反抗，恰恰相反，还要为此而歌颂“伟大领袖”英明伟大，并且积极参加，和“敌人”坚决斗争。可是这“敌人”是必须从自己人当中抓出来的。抓谁？谁愿意被抓？谁愿意遭难？没人愿意。但这是“最高指示”，必须照办！于是便揭发、检举、批判、争斗，你揭我，我检你，你批我，我斗你，愈演愈烈，最后按“最高指示”的要求，抓出几个倒霉鬼来，或送公安局，或送“学习班”，或戴上“帽子”交“群众监督改造”。这样，一场运动才算过去。下次运动，仍然是这个程序，仍然是这样制造“敌人”。永远同类相残、相残同类，胜利者永远是暴君暴官。六、中国人崇尚明哲保身。什么叫明哲保身？在大陆有两条解释：一是绝不触犯“天条”，二是在灾难中绝不同情任何人。说穿了就是做一个聪明的奴隶。诚然，他们不陷害无辜，但也绝不反抗邪恶，他们只求苟安、苟活。为了苟安，墙倒众人推时，他们跟着推；破鼓万人捶时，他们跟着捶。这就是所谓的明哲。我有一位老同学来到香港以后，还对我说：“如果五十七年我们在一起，我也会批判你。”因为只有这样才算明哲。您说：“暴君暴官最喜欢的就是人民明哲保身。”不错，因为就这就是奴性。七、中国人靠希望过日子。因为中国人的命运不是掌握在自己手里，而是交给了暴君暴官，所以他们从来不去想如何依靠自己的智慧和力量去开发自己的未来，而是寄希望于暴君暴官，希望暴君变成“明君”，暴官变成“青天大老爷”，如此他们才可以获得温饱。这同样是中国人的传统。历代帝王无不利用这个传统，推行愚民政策。当代帝王更是如此，他给人民以无限希望：共产主义是天堂。一九四九年，我还是个高中生，听过哲学家孙定国演讲，他说：“什么是共产主义？那就是喝牛奶、吃面包！”当时我们的伙食是玉米窝头、白菜汤。喝牛奶、吃面包，该是多么美好的希望啊！但是十年过去，不仅没喝上牛奶、吃上面包，连当年的玉米窝头和白菜汤也都限量而不管饱了！然而这时依然抱着希望，希望有一天窝头不限量，白菜汤管够喝。可是这个希望也没实现，而是灾难连绵，越来越糟，直至文化大革命爆发，许多人遭难，终于彻底失望而自杀。但这也不会影响活着的大多数人，使他们放弃“希望哲学”，大多数人仍然是抱着希望过日子。因为他们不知道反抗，不知道自己是一个有智慧、有力量的独立的人。八、中国人的确有神经质的恐惧症。这一点您提得完全正确，这同样是遗传性的，因为世世代代受暴君暴官的欺压，总感到随时都会大祸从天降。一旦大祸临头，不但自己掉头，还会满门抄斩。这种神经质的恐惧症，到二十世纪中期之后，更加严重，达到惶惶不可终日的地步。一位朋友在一九五七年被定为“中右”，这只是一种警告，表示已经到“右派”的边缘，但并未戴“帽子”。可是这位朋友从此精神恍惚，一听有“中央文件”下达，便坐立不安。到文化大革命，一听到“十六条”，第二天就入院了，医生的诊断是：严重的神经官能症——正是您所说的神经质恐惧。这种病的患者，至今数不胜数。不久前一位老朋友由大陆来港探亲，还正颜厉色地警告我：“老兄，写东西不要太自由了，一九九七年很快就到了！”九、中国人喜欢框框。这同样是自古传来，您谈到东汉的知识分子写文章讲究“师承”，必须按照老师指定的范围写，否则就是违反法条：这是古代的框框。当代的框框，大大超越了古代，不单是写文章、讲话、教书，要遵照框框，就是婚丧嫁娶，以及拍拖恋爱，都不可以超出框框。这个框框是什么？就是“伟大领袖”的“伟大思想”。这框框是无形的，但是绝不可超出！多少作家、文人、学者，由于超出框框而身陷囹圄，乃至丧命！为什么大多数中国人喜欢框框呢？因为喜欢它，就不会超越它，这样就安全得多。所以许多人习惯成自然，真的爱上了框框！不仅自己不超越，也不准别人超越。十、中国人是变色龙。杰出的俄国作家契可夫，有一篇名作，就叫《变色龙》。他嘲笑俄国人的变色龙性格。其实中国人的变色龙性格，不亚于俄国人。这也是暴君暴官最喜欢的，所以三十多年来，大陆的变色龙越来越多，其性格也越来越升级，变色之快，令人慨叹！曹操——历来认为白脸，但伟大领袖一说：“不是白脸，这是冤案！”立刻就有人给曹操翻案；秦始皇——历来认为是暴君，但伟大领袖一说：“劝君少骂秦始皇！”于是有人给秦始皇画一张笑脸仁君的肖像。伟大领袖说，林彪是副统帅。于是齐声祝他：“永远健康”；后来他摔死在温都尔汗，便立刻齐声高呼：“打倒林贼！”更有趣者，某某前天是书记，见面顶礼膜拜；昨天他成了“走资派”，批斗会上拳击加脚踹；今天他复职了，急忙给他红花戴。谁见过变色如此之快的变色龙？柏杨先生，以上所谈，仅仅是个人所看到、所感到的，远非全部。但您总能看出一个大概吧？多少年来，每谈到中国人的丑陋，就认为是帝国主义侵略造成的。三十年的历史证明，不是帝国主义造成的，而是我们的“酱缸文化”造成的，我完全同意您的意见。假如不是“酱缸文化”造成中国人丑陋，帝国主义岂敢侵略？正是“酱缸文化”造成暴君暴官，教他们无法无天；又造就了黎民百姓，教他们奴性十足。两者共同制造灾难，也共同在灾难之中，表演丑态。三十年来是一场大表演、大暴露！怎么办？这是最令人头痛的问题。您说只有中国人才能改造中国人，我同意。可是我们从来不自省，从来没有发现自己是何等丑陋。近年来，大陆的大门逐渐敞开，许多人来到海外，尤其是大批青年到海外去求学，看一看洞外世界，对比自己，或许能发现自己丑陋，而决心改正。这似乎算是一点希望。——但这是否又在靠希望过日子呢？八五年的文章，时至今日看来，仍能解释许多社会事件。By:匿名投稿

AI 新知： 像大脑一样学习的多模态（极简版起源故事）

AI新知：像大脑一样学习的多模态（极简版起源故事）近日，微软放出了多模态大语言模型的重要论文《LanguageIsNotAllYouNeed》。预示着今年AI的下一个重大突破。那么，什么是多模态学习，有没有一种人人皆可理解的方式，让更多人参与着技术民主化的浪潮呢？答案是乐观和肯定的。以下内容来自JeffDean去年在TED做的分享，面向所有人。无需担心技术理解力，更依赖你对大脑本身的好奇心。原始链接：https://youtu.be/J-FzHIQ7SOsJeffDean二十多年前加入谷歌，领导着谷歌的人工智能研究与健康部门。核心内容摘要如下：（这是我的几点解读，供非专业人士参考）神经网络的机器学习突破是来自科学界对大脑的运作规律的理解（它是自下而上的）算力是重要且有效的，深度学习突破了识别猫咪、机器翻译到AlphaGO等单一任务AI的单一任务导向的训练是极为低效的，可以请想象成我们从小失去听觉、嗅觉、味觉（去观看电影的感受）多模态的思想，是进一步模拟大脑运作，就像生物拥有多种感觉来整合认知世界像大脑一样多个区域进行超高效率的协作，是学习真正的「奥义」；AI的多模态即对大脑深度的模仿。部分讲稿如下（适当删减，以便于文字阅读）：1/人工智能可以做什么？在过去的十年间，AI在帮助计算机识别物体、理解语言和谈话方面取得的巨大进步。以往的天方夜谭现在一一成为现实。计算机视觉来说，在过去的十年中，电脑快速地发展出了‘看’的能力。这在计算机运用上具有变革性的影响。还有一些了不起的实际应用。可以通过机器学习预测洪水、翻译一百多种语言、预测和诊断疾病。2/让我们来看看构成当代人工智能系统基础的两个关键元素。首先是神经网络，它是解决这些难题的一项重大突破。第二个是运算能力。驱动神经网络运作实际需要大量的运算能力，在过去的十五年，我们做到了使其减半，那也是整个人工智能得以发展至此的原因之一。JeffDean认为我们做错了几件事～3/AI小历史。数十年前几乎从计算机科学最早出现，人们就想建造可以识别语言及理解谈话的电脑。最初的方法一般是人们手动写下完成难题所需的算法，但成效一般。过去的十五年间，一个方法出其不意地一次性解决了所有难题：神经网络。神经网络并非一个新想法。背后的理念出现于1960和70年代。神经网络如同其字面意思一样，是一连串互相连接的神经元。它们大致上效仿了人体真正神经元的特性。4/神经网络如何计算？这种系统中的一个独立神经元，拥有一组输入信息，每组输入信息有对应的比重，神经元的信息输出就等于那些输入信息乘以它们对应的比重。其实挺简单的，无数神经元协同运作，就可以学习复杂的东西。我们如何在神经网络中学习的？其实，在学习过程中，比重在不断被微调，增强一些东西的影响，削弱其他的影响。5/JeffDean对神经网络的兴趣，始于1990年本科阶段时学到的一门相关课程。那时，神经网络在精细问题的解决上取得了惊人的成果，但还达不到完成真实世界中重要工作的程度。他觉得我们可能只是需要更强的运算能力。明尼苏达大学当时有一个32位处理器。JeffDean想：“如果有更强的运算能力，我们真能用神经网络干点大事。”所以决定以神经网络的并行训练作为毕业论文的课题，理念是将电脑或电脑系统中所有的处理器运用到同一件任务上，用来训练神经网络。32位处理器，哇，我们肯定能用它做点大事。但我错了。6/JeffDean意识到如果想用神经网络做些引人注目的事情，所需的算力大概是90年代算力的一百万倍。但从大概2005年开始，多亏了摩尔定律，我们真的开始拥有算力了，世界上一些大学里的研究员们开始成功用神经网络完成各种任务。和其他几个在谷歌的同事听闻了这些成功事例，于是决定启动一个项目，训练大型神经网络。7/用油管视频里随机截取的一千万帧照片对其进行训练。这个系统发展出了能够识别所有不同种类物体的能力，然后因为是油管的关系，所以它发展出了识别猫的能力。油管上全是猫。但让它如此引人注目的是从未有人告诉过这个系统猫到底是什么。仅仅依靠数据的形态规律，它就能自己琢磨出来猫究竟是什么。8/在那个时候，我们还对如何打造一个更适合神经网络运算所需的计算机硬件感兴趣。神经网络运算有两个特性。第一个是它们对精准度要求很低。几个有效位就够了，不需要六七个那么多。第二个是所有算法都普遍由多个不同的矩阵和向量的运算组成。它会非常适用于神经网络运算，虽然你无法用它做太多别的事，这是我们制作的第一个成品，TPUv1。“TPU”是张量处理器的意思。多年来，这一技术运用于谷歌搜索、翻译、以及AlphaGo围棋比赛，所以李世石和柯洁可能没意识到，他们其实是在和TPU架构比赛。9/我们仍然做错了很多事，讲三件我们做错的事情，以及如何修正他们。第一个是，现如今的大部分神经网络只被训练进行单一种类的任务。你训练它去做一件你很关心的事情，但这是一项非常繁重的工作。你需要搜索数据组，选择这个问题所需的网络架构，接着随机分配起始比重，然后为调整比重进行大量运算。到最后，如果你幸运的话，可以得到一个非常适用于你关心的问题的模型。但如果你一直这样做，到最后会得到几千个独立的模型，每个可能都很有用，但都只针对某个单一类型的问题。10/想一想人类是怎样学习的。想象我们沉浸于钻研园艺，尝试垂直水培园艺。无需为此重新学习一遍，我已经掌握的有关植物的知识。知道怎么把植物放进洞里，怎么浇水，以及植物需要光照，我只需要整合这些知识用以学习新的技术。（大脑整合了不同维度的知识和模型）11/电脑也可以这样运作，但目前还未实现。为了避免每次学习新东西时忘记之前的知识，我们可以训练一个多任务处理模型，该模型的每个部分都有自己的专长，能够完成成千上万种不同的任务。假设我们有一个能完成一千种任务的模型，当第一千零一种任务出现时，我们可以整合已有的和新任务相关的知识，更快地完成这项新任务。就像你面临新的问题时，能够快速识别已知并能够帮助解决这些新问题的知识一样。12/第二个问题是，大部分现今的模型只能应对一种形态的数据，图片、文字或语音，但无法做到一网打尽。但想一想人类如何在这世上生活。你不断地动用你所有的感官去学习，去做出反应，去搞清楚现在应该做什么。这样显然更加合理，我们也可以用同样的方式建造模型。13/我们可以建造一个可以接收所有不同种类数据的模型，文字，图像，语音，然后把它们融合在一起，这样无论这个模型看到文字“豹子”，看到豹子的视频，还是听到有人说出“豹子”这个词它都会触发同样的反应：一个豹子的概念可以应对很多种不同的数据输入项，甚至是非人工的输入项，例如基因序列，3D点云数据，当然也包括图片、文字和影像。14/第三个问题是现有人工智能模型过于稠密，这导致我们在执行某项任务时必须完全激活整个模型。与之相反，人脑的不同区块专注于不同的工作。我们可以制造一种激活反应较稀松的模型，训练时，模型可以学习哪个区块适用于哪个领域。此类模型高效，因为我们只使用完成任务所需的区块。解决这三个问题后，我们可以训练几个通用模型，能够应对成千上万件事情，并整合不同数据形态。我们已经制造了一种符合以上条件的模型，叫做“Pathways”。15/我们的理念是这个模型可以完成成千上万种不同类型的任务，然后我们可以逐步增加新的任务，它也可以同时处理各种形态的数据，然后逐步学习新技能，并按需为不同任务启动不同区块。我们对此感到非常兴奋，我们认为这将是人工智能系统建造迈出的重要一步。16/浅谈一下什么是可信赖的AI。我们要确保强大的人工智能系统造福所有人，但也要考虑公平性、可解释性、私密性和安全性。为训练这些模型完成成千上万种任务，我们需要大量数据，并确保数据的采集代表不同的社群和情况。数据担忧只是可靠人工智能这个议题的一部分。2018年，谷歌发表了开发此类科技时应注意的人工智能守则。17/这帮助指导了我们在研究领域和产品中使用人工智能。这对于思考复杂问题和在社会中应用人工智能非常有帮助和重要。我们不断更新这些准则，它们是现在研究的热点领域。从只能识别数据中的模式到通用智能系统，它们赋予我们解决人类面临的重大问题的能力。例如，我们可以诊断更多疾病，设计出更好的药品，优化教育系统，解决全球变暖等复杂问题。这些系统需要来自世界各地的多学科专家共同协作。18/将人工智能和你所在的领域相结合，从而推动产业的进程。我看到了许多计算机科学的优势，以及在过去的几十年中计算机科学如何帮助几百万人更好地理解世界。今天的人工智能拥有帮助数十亿人的潜力。我们真的生活在一个振奋人心的时代。谢谢。Invalidmedia: