邹幸彤煽惑他人参与未经批准集结罪维持判囚15个月

邹幸彤煽惑他人参与未经批准集结罪维持判囚15个月终审法院早前裁定律政司上诉得直，恢复前支联会副主席邹幸彤「煽惑他人参与未经批准集结罪成」的定罪，发还刑期上诉予原讼庭法官审理。高等法院法官张慧玲宣判，驳回邹幸彤刑期上诉，维持原判，判囚15个月。法官判词指，完全认同律政司一方陈词，引述终院已裁定本案中警方因应疫情严重发出禁令属必要及相称，邹幸彤不能以当时疫情不严重为由，要求刑期上诉得直，亦不能以言论自由作上诉理由。法官又引用民主派「818流水式集会」案上诉庭案例指出，完全认同原审裁判官以12个月量刑起点，邹幸彤无视法纪、重复犯案，保释期间干犯相同罪行，原审加刑3个月亦无不当，故此无理据干预原审判刑，驳回上诉。39岁邹幸彤被控2021年5月29日至6月4日期间，呼吁市民参加六四集会，经审讯后被裁定煽惑他人参与未经批准集结罪成，判囚15个月。她其后上诉得直，撤销定罪及判刑，律政司不服，向终审法院上诉，获判胜诉。2024-02-2115:38:45

港六人涉网上煽惑他人伤人等罪被捕

港六人涉网上煽惑他人伤人等罪被捕香港警方今天（9日）通报，前天在香港多区拘捕六人，他们涉嫌干犯煽惑他人有意图伤人、管有攻击性武器等罪，其中两人为中学生。综合网媒香港01与香港中通社报道，警方早前接获线报，指发现一个当地激进组织由今年2月起变得活跃，于社交媒体平台发表仇恨政府及反社会的言论，宣扬暴力及仇恨。警方搜集2000多条讯息中，也发现提及“武力屠杀”、“大型爆炸”及“陪葬”等字眼，有人也在群组内策划及讨论利用利器刺死警员及防疫人员，并研究如何制造及购买箭弩及电枪等具杀害力武器。经深入调查后，警方拘捕4男2女，年龄介乎16至36岁，包括网上社交通讯平台的拥有人、管理员及成员，其中三人已被控一项串谋煽惑他人有意图伤人罪。行动中，警方检获9部手机、一部手提电脑、一把匕首、两枝仿制手枪、少量大麻及怀疑含有大麻成份的精油。警方目前已将该群组删除，并指会继续调查，不排除更多人被捕。发布：2022年5月9日4:48PM

#法庭报导1⃣连登讨论区煽惑杀法官、伤警及鼓吹播毒 32岁男认罪判监11个月

#法庭报导1⃣连登讨论区煽惑杀法官、伤警及鼓吹播毒32岁男认罪判监11个月bit.ly/3HZuZZ232岁男子承认两项煽惑蓄意伤人及一项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。辩方求情指被告只是「键盘战士」，现实世界中未必真的想杀人，其煽惑伤害法官和警察的言论亦没有引起网民注意。法官李庆年则指煽惑罪是预防性质，刑罚须具阻吓性，参考过往数宗案例，最终就3罪判处监禁11个月。2⃣3年前母亲节旺角被警截查21岁青年非法集结及藏武罪成另外3男罪脱bit.ly/3I6HYId2020年母亲节，有人发起九龙区游行，警方晚上驱散期间截查一共72人。其中4名男子被指参与非法集结，3人获裁定罪名不成立，余下一名21岁汽车维修学徒被指逃跑时弃置背囊于地上，截停后被发现藏有一支行山杖，他被裁定非法集结和管有攻击性武器罪成。裁判官叶启亮指控罪严重，但考虑被告年纪，先替他索取劳教中心报告，并押后至5月25日判刑，其间被告须还柙。3⃣前警员涉收贿款泄警队运作认罪后「弹弓手」欲推翻答辩官：唔高兴就要改呀？bit.ly/44SiWGE29岁前警员涉嫌向贷款公司董事收取13,300元贿款，以回答有关警方运作的查询，并透露警方惯用的调查方式。他另涉未经许可下，向同一小队的警员索取约一万元贷款，惟遭对方拒绝。前警员及公司董事皆遭廉署起诉，今首次提堂。前警员原表示承认「公职人员收受利益」罪及「订明人员索取利益」罪，惟其后突然「弹弓手」申请撤销认罪答辩。裁判官覃有方批评「唔高兴就要改呀？」，质疑被告曾是警员「冇理由唔知法律程序㗎」。前警员又称已找私人律师，最终却称律师「赶唔切」到庭，申请押后至下周一才处理。法庭由早上至下午一共四度押后案件，覃官狠批「你估呢到酒楼呀？book位咁样呀？」，形容被告「骑劫」法庭、做法「好茅」，直指被告以「走后门」方式来达至更改答辩及押后的目的，法庭别无选择下只能批准押后。4⃣听障学生袭警案重审片见警员私下称「对埋故仔先」辩方指令人怀疑弥漫歪风bit.ly/3M0vuTA5⃣用假安心出行进入境大楼测试工程师罪成判160小时社会服务令bit.ly/3pyMxEU6⃣【初选47人案】据悉控方应辩方要求下周一传召林景楠接受盘问bit.ly/42Rv2hg

3男涉于WhatsApp群组煽惑杀警 判囚22个月

#港闻【Now新闻台】3名男子涉嫌在WhatsApp群组煽惑杀警，被裁定煽惑有意图而伤人罪罪成，判囚22个月。3名被告关嘉林、叶子轩及曾智健涉嫌于2019年10月在WhatsApp群组扬言杀害警员和其家属。法官判刑时表示，3名被告虽然没有详细的实行计划，但讯息中有提及要「无差别杀警」，亦不能够忽略三人在群组当中主导讨论，但考虑到他们是初犯及案件检控过程亦有不必要延误，最终判3名被告监禁22个月。

入境处高级助理认煽惑他人有意图伤人　判囚半年

入境处高级助理认煽惑他人有意图伤人判囚半年前年7月1日晚上发生刺伤警员事件，翌日有人于网上发布煽动性的言论，涉案3名男女被拘控，其中35岁男入境处高级助理今日在区域法院承认煽惑他人有意图而伤人罪，被判入狱半年。法官李庆年判刑时表示，被告明显受到男子自刎身亡的时间影响而犯案，被告开启帖文后留言推广，提升激进程度，不过他并非名人，不足50人回应其讯息，亦无具体计划煽惑情节如何发生，以及无证据显示有人因而袭击警务人员。法官认为，本案严重程度较案例轻微，另案涉及多项控罪、犯案人数多于一人、群组成员人数较多等，本案量刑起点定为10个月，考虑到被告因案件失去工作，选择认罪有悔意，且将要与年幼女儿分隔一段时间，今次教训后已有所成长。被告赵浩楠被控于于2021年7月2日，非法煽惑他人非法及恶意伤害香港警务人员，意图使该或该些警务人员身体受严重伤害。2023-01-0315:04:08

三男于通讯群组声言杀警　被裁定煽惑他人意图伤人罪成

三男于通讯群组声言杀警被裁定煽惑他人意图伤人罪成3名男子2019年在一个有约100人的通讯群组，声称要杀害警员及伤害家属，3人今日在区域法院被裁定两项煽惑他人有意图而导致有人身体受严重伤害罪罪成，案件押后至4月29日判刑。法官张洁宜表示，3人讨论约一个半小时，亦提出不同的伤害警员及家属方案，所以不接纳3人只是「吹水」、发晦气的说法。法官又表示，不相信3人证供，包括有被告指只是想向人吐苦水，所以提及会捐钱予杀警的家人，法官认为讯息中表面意思清晰，即被告愿意以金钱鼓励他人伤害警员或家属。法官亦不接纳有被告自辩指不同意进行破坏，对警队使用不当的武力非常反感的说法。法官表示涉案WhatsApp群组中人士与被告不相熟，未必知道被告是「吹水、讲笑、发泄情绪」，或认真鼓励作伤害行为，各被告在讯息中多次使用「黑警」一词，有挑起仇警情绪的成效。法官又表示，群组中当晚大约440项讯息与社会事件及伤害警员有关，大约260多项讯息来自3名被告，即主导讨论，当中建议并不空泛，涉及经过思考并可落实的方案，包括建议袭击势孤力弱的休班警或没有足够自卫能力的警员家人会较易成功、伤害警员身体较脆弱及致命部分等。2024-03-2215:25:15