【404文库】立场新闻｜「六四记忆·人权博物馆」今网上开放 即日脱离支联会独立运作

实体「六四纪念馆」现仍关闭，但支联会8月4日宣布，众筹设立的网上「六四记忆·人权博物馆」（ 网站共分6个展馆，以时间、空间、人物、香港、媒体和文艺，叙述1989年六四事件及此后种种。

【404帖子】简中赛博坟场｜什么是正确的集体记忆呢？我问我自己

12月8日是克拉玛依大火忌日，微博等社交媒体上重新开始了对27年前那场悲剧的讨论，针对火灾发生时现场有人喊出“让领导先走”从而延误了学生逃生的记录，网上有一派人断定“这是谣言。”网友@是个小姬零鬼 发出的《正确的集体记忆》长微博反驳谣言论，却被微博屏蔽。

宝可梦梵高博物馆联动周边被黄牛抢光 官方道歉

宝可梦梵高博物馆联动周边被黄牛抢光官方道歉最初，宝可梦公司的计划似乎是让人们能够在宝可梦中心官方网站也能购买梵高博物馆联动的限定商品，毕竟并不是所有人都能前往博物馆所在的阿姆斯特丹。但是宝可梦公司日前已发布公告称，所有在线商店已经全部售空——而且似乎永远不会补货了。联动实际上仅开始了短短一天。在向所有期待联动的粉丝道歉并表示所有商品已经售空后，该公司表示：“我们知道，这让许多希望通过我们的官方电子邮件和社交媒体渠道寻求购买方式和时间指导的人感到失望。我们正在积极研究如何为未来在宝可梦中心购物的粉丝提供更多‘带灰色毡帽的皮卡丘’促销卡。”最近宝可梦周边被黄牛倒卖的现象很普遍。此前宝可梦公司曾道歉并表示会采取措施解决倒卖问题，随后采取了重印卡片组等措施。此次宝可梦似乎想要通过重印限定促销卡片来限制倒卖。但是除了卡片以外，还有许多其他限定周边，包括玩偶、印刷海报、卡套等。相关文章:宝可梦联动荷兰梵高博物馆向世界传授艺术知识梵高博物馆与宝可梦联名商品引来大量黄牛哄抢...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1387275.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1387275.htm

这是波特兰艺术博物馆展出的一件十八世纪油画。这幅画作描绘了同时代的女性化的底层男性。

这是波特兰艺术博物馆展出的一件十八世纪油画。这幅画作描绘了同时代的女性化的底层男性。当时在意大利，人们亲切地称呼这些女性化的男性为“femminielli”，即“女装子”。这个词来源于那不勒斯的最贫困的贫民区。在贫民区里，人们接受femminielli是男性和女性之外的另一种性别，并对他们非常友善。图中左边的这位femminielli牙齿已经蛀坏，而且他的甲状腺也异常肿大，这些都是当时贫民中常见的健康问题。因为有条件作画的精英阶级对性别表达多元的人群常常抱有着非常强的偏见，描绘femminielli的油画作品是非常少见的。直到十九世纪末照相技术出现之后，我们才有了更多关于femminielli记录。【网评】对。即使在18世纪，底层百姓中也是有很多女性化的男人的。很多人误以为底层男人都无比阳刚，只有资产阶级里才会出现女性化的精致男人，这完全是对阶级的形态的误解。【网评】很多人误认为“男性的女性化”是资产阶级的“腐化表现”，这种想法是完全错误的。

蔡慎坤:中国唯一文革博物馆是胡春华主政广东时被强行关闭的，当时的胡春华已经敏锐意识到一场暴风骤雨席卷而来，在政治问题上必须表明立

:中国唯一文革博物馆是胡春华主政广东时被强行关闭的，当时的胡春华已经敏锐意识到一场暴风骤雨席卷而来，在政治问题上必须表明立场做出选择！拆毁文革博物馆也是胡春华的投名状，以为可以借此在政治上与习近平保持一致，他根本没有意识到习近平根本不把这些共青团官员放在眼睛里，也没有打算让他们在未来的中国政坛上发挥作用。这篇文章2016年8月10日以《中国唯一文革博物馆消失意味着什么》为题发在很小众的《博客中国》，不长时间浏览超过千万人次，后来没有多久，我在《博客中国》的专栏被永久屏蔽，随同专栏被消失的还有我15年来所发的3800多篇时评。位于广东汕头澄海区塔山风景区的文革博物馆，是中国唯一以反思文化大革命为主题的纪念场所，但如今，博物馆内所有的石刻资料，包括石碑、牌坊、遇难者碑文、历史展览等资料被水泥覆盖。广场上名曰“塔园魂”的巨大石碑，也被巨幅海报遮盖，所有涉及文革的元素几乎消失殆尽。博物馆创办人、前汕头副市长彭启安对这种赤裸裸的行为大为震惊。“我们修建这座博物馆是出于善意，我们想悼念亡者、铭记历史、吸取教训，决不让文化大革命的悲剧再次上演。这件事肯定不是澄海、汕头决定的，肯定是上面指示的事。”彭启安8月对媒体坦言：“我们以为，随著国家变得更加开放和进步，博物馆会得到改善，我们以为春天就要来了。但没想到春天没来，冬天倒是来了。”他希望文革博物馆可以完整保留，让后人以史为鉴反思文革，但“他们好像回避这些东西”。媒体引述当地村民的话说，文革博物馆已经面目全非。入口的牌坊原本刻着“首座文革博物馆”七个大字，现在被一张写有“社会主义核心价值观宣传活动”字样的红黄相间横幅遮住，两侧的“天壤独存浩劫史，人间最重是非心”的对联，以及“反思”“惊醒”字样，则分别被24字“社会主义核心价值观”和印有党徽、五星红旗的海报覆盖。广场上一块约20公尺宽、5公尺高名曰“塔园魂”的巨大石碑，原刻着已故前广东省委书记任仲夷所题的“要以史为鉴千万不要让文化大革命的悲剧重演”。不过，日前已经变成宣传“中国梦”和“社会主义核心价值观”的巨幅海报。碑林中刻有各地名人题词的石碑也被一系列“核心价值观”海报遮......https://twitter.com/cskun1989/status/1731681901394444341

那篇自称被川大女生霸凌过的文章，很有可能是AI生成的。换句话说，可能是伪造的。

那篇自称被川大女生霸凌过的文章，很有可能是AI生成的。换句话说，可能是伪造的。我使用了两个AI检测软件，一个非官方，一个官方，均显示这篇文章由AI生成的可能性极大。其中图2里检测软件显示这篇文章的困惑度和突发性都极低（这两个指标越低，被AI生成的概率越大）。而且全文中困惑度最高的句子也才34，和平均困惑度30差值极小，人类写作几乎不可能出现这种情况。这就解释我了我一开始一个最大的疑惑。那就是为什么最早的文章和后来的博文要刻意使用不同的手机去发（图3，最早显示iphone客户端，后来的全是14promax）。因为在国内使用chatgpt必须要用vpn，而使用vpn是违法的，这导致很多人不敢在自己的主手机上安装这种软件。这个自称川大女生室友的人，大概就是在备用手机上用了chatgpt生成了这篇文章，然后直接复制黏贴上去了。我刚看到那篇文章就很疑惑，为什么会一股浓浓的早期网文的味道，尤其是最后一句【雨停了】，我在多部小说里都见过。从年龄来看，她们应该没有经历过那个时代，怎么会写出这么具有浓郁早期网文味道的文章？如果是AI写的，那就不奇怪了。以上这些只是实锤，其他让我怀疑她的点我也一并列举了：1，三无小号，全文不带任何tag，却在短短几分钟内被各种大V疯转，除了事先商量好的，几乎没可能有这个效率。这就和她文中自称的”只是随便发发，不想落井下石”产生了矛盾。2，各种装模作样疯狂表态，又是愿意配合调查，又是说自己理解造谣后果。却偏偏不肯放最实锤的证据。你一开始不放证据，可以理解成不想掺合过多。那后来连各种媒体都找上了，还不放证据，我只能理解成压根没有了。3，结合之前这些人在这件事件中有过多次造假经历：比如伪造大使馆关注截图，捏造wx聊天记录，冒充其本人发布挑衅言论，伪装其父母的诸多造谣行为，让人觉得这些持续不断攻击川大女生的人，信用极低。说白了，这个自称同学的人，就是利用了川大女生不太想继续愿意暴露在公众视野里，也没有什么心思和精力再去替自己维权的心理状态。想趁这个机会出来编造故事试图继续把热度炒大，以让她获得超额的处罚。就算川大女生愿意出来维权，考虑到造谣的人大概率用的也是小号，基本上也追查不到身份。大不了跑路完事。不要觉得这样完全编造一个故事是什么罕见的事。x乎和x吧几乎每天都在做这样的事，轻车熟路，根本不稀奇。@四川大学如果处理过程要考虑这件事的影响，请务必核查到位，至少要和这位自称的”室友”见一面吧？【网评】别的都无法判断，就一点：如果是小作文，张薇起诉新浪，即可拿到所有身份信息。在新浪里我们都是透明的，没有什么隐身的说法。