无国界记者|中国官媒《环球时报》主编称无国界记者为“野狗” 威胁以“打狗棍”伺候

环球时报:“无国界记者像野狗一样,不时挡住中国的去路,因此我们在前行的路上必须在行李带上棍子。” 无国界记者 : “北京政权只知道用恐吓和暴力的方式让批评者噤声。根据我们的最新统计,目前有高达 122 名记者和新闻自由捍卫者被关在中国,他们的处境往往让人担心可能丧命。我们想知道胡锡进先生说如果无国界记者继续谴责中国政权各种不当行为,便会拿出『打狗棍』教训无国界记者,这些威胁到底指的是什么。”

相关推荐

封面图片

无国界记者赴港听审 被扣押后递解出境

无国界记者赴港听审被扣押后递解出境无国界记者组织说,该组织驻台北代表原定赴港列席香港壹传媒集团创办人黎智英的庭讯,却在机场被扣押,然后递解出境。这是该组织代表首次抵达香港时被拒绝入境或在抵境时被扣押。综合路透社和法新社等报道,无国界记者组织星期三(4月10日)发声明说,该组织的台北倡议专员亚历山德拉(AleksandraBielakowska)在抵达香港国际机场时被拒绝入境,还被扣押了六个小时接受盘问,她的行李也被搜查了三次。她最后被递解出境,送回驻地台北。无国界记者组织说,香港当局没有说明亚历山德拉被递解出境的理由,只是含糊地交代了她被扣押。亚历山德拉曾在2023年两次赴港列席黎智英的庭讯。这次与她同行的东亚办事处执行长阿尔维尼(CédricAlviani)对路透社说,他未被扣押或接受盘问,但目前已跟亚历山德拉返回台北。两人原定要列席黎智英的庭讯,并与记者和外交官会面。黎智英因违反《香港国安法》,被控颠覆国家政权和勾结外部势力等罪,如果被定罪,可被判处终身监禁。香港当局未回应路透社的置评请求,香港入境事务处回应法新社询问时表示,不予评论个别案例。无国界记者组织国际行动主任丽贝卡(RebeccaVincent)对同事“受到这种不可接受的对待感到震惊”,并要求港府立即作出解释。无国界记者组织指,香港当局对该组织采取了史无前例的举动,显示当地新闻自由度进一步恶化。无国界记者组织去年度发布的全球媒体自由指数,在180个国家和地区中,香港新闻自由度仅列第140位,比2019年的第73位相比显著下滑。2024年4月11日12:09PM

封面图片

无国界记者组织今日发布2020年世界新闻自由指数报告,中国倒数第四(177位),香港排名80(下跌7位)。德国之声引用无国界记者

无国界记者组织今日发布2020年世界新闻自由指数报告,中国倒数第四(177位),香港排名80(下跌7位)。德国之声引用无国界记者主任艾玮昂表示“中国资讯监控开始对全球所有人造成威胁”。此前华春莹发推“随时欢迎到中国享受自由”。德国之声RFI相关报道:

封面图片

【CDT报告汇】无国界记者:中国仍然是关押记者最多的国家(外三篇)

无国界记者组织发布了2022年度报告,称目前全球共有 533 名记者被拘留,创下历史新高。其中,中国依然是世界上最大的记者监狱,目前共有110名记者被关押。

封面图片

无国界记者首次被拒入香港

无国界记者首次被拒入香港监测媒体自由的国际非政府组织无国界记者(RSF)的倡议专员来港旁听黎智英案的审讯,在入境时遭扣查6小时,其后被拒入境,入境处未作解释。中国外交部在例行记者会上强调香港的新闻自由一直得到充分保护。《环球时报》英文版引评论质疑RSF来港的动机,并强调香港存在新闻自由,可以报道黎智英案。香港记者协会发表声明关注事件,并表示看不到入境处有何理由,阻挠该成员到法庭旁听案件。RSF主任对事件感到震惊,并表示香港新闻自由和法治受到严重侵蚀。公开资料显示RSF在联合国、联合国教科文组织、欧洲委员会和法语国家国际组织具有咨商地位。RSF去年曾派代表顺利旁听黎智英案。原文链接《南华早报》《香港01》《环球时报》-英文版《独立媒体》

封面图片

【CDT报告汇】资深记者新书告诉你中国如何打造监控国家,大马华人的身份认同之路和无国界记者呼吁释放黄雪琴与王建兵

本期CDT报告汇:华尔街日报记者李肇华和林和新书《监控国家》,带你领略当代“1984”;大马华人的身份认同之路,是每一个海外华人心路历程的缩影;无国界记者组织,呼吁中国立即释放独⽴记者黄雪琴和劳⼯权利活动家王建兵

封面图片

无国界数据的时代正在结束

无国界数据的时代正在结束每当我们发送一封电子邮件、点击Instagram广告或刷卡时,我们都会创建一个数字数据。这些信息以飞快的速度传播到世界各地,成为一种支撑数字经济的无国界货币。比特和字节的流动在很大程度上不受监管,它帮助推动了谷歌和亚马逊等跨国巨头公司的崛起,并重塑了全球通信、商业、娱乐和媒体。现在,对数据开放国界的时代正在结束。法国、奥地利、南非和其他50多个国家正在加快努力,控制其公民、政府机构和公司产生的数字信息。在安全和隐私问题,以及经济利益和独裁及民族主义冲动的驱动下,各国政府正越来越多地制定关于数据如何在全球范围内移动的规则和标准。其目的是为了获得"数字主权"。根据信息技术和创新基金会的数据,从2017年到2021年,要求数字信息存储在特定国家的法律、法规和政府政策的数量增加了一倍多,达到144个。虽然像中国这样的国家长期以来一直封锁其数字生态系统,但对信息流动施加更多的国家规则是民主世界的一个根本性转变,改变了互联网自20世纪90年代广泛商业化以来的运作方式。——

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人