码头水鬼|预制菜不可怕,可怕的是进校园

割韭菜割些傻逼成年人就算了,还想割祖国的花朵?抵制预制菜进校园恐怕也是很多孩子家长的心声,让孩子们吃上健康的营养餐才是所有孩子家长的愿望。

相关推荐

封面图片

【教育部:对“预制菜进校园”持审慎态度】

【教育部:对“预制菜进校园”持审慎态度】近期,一些地方“预制菜进校园”话题受到社会广泛关注。近日,记者就“预制菜进校园”采访教育部有关司局负责人。这位负责人指出,党和政府高度重视学校食品安全,十分关心学生健康成长,广大家长期望孩子在学校吃得既绿色安全又营养健康。经研究,鉴于当前预制菜还没有统一的标准体系、认证体系、追溯体系等有效监管机制,对“预制菜进校园”应持十分审慎态度,不宜推广进校园。(新华社)

封面图片

中国教育部:预制菜不宜推广进校园

中国教育部:预制菜不宜推广进校园中国一些地方“预制菜进校园”引起家长反弹,中国教育部表态,对“预制菜进校园”应持十分审慎态度,不宜推广进校园。新华社星期五(9月22日)报道,教育部有关司局负责人介绍,教育部长期以来同相关部门,先后制定实施多项制度规定,不断加强对学校食品安全和营养健康的管理。中国食品安全法第57条规定,学校等集中用餐单位的食堂应当严格遵守法律、法规和食品安全标准;从供餐单位订餐的,应当从取得食品生产经营许可的企业订购,并按照要求对订购的食品进行查验。供餐单位应当严格遵守法律、法规和食品安全标准,当餐加工,确保食品安全。这位负责人指出,党和政府高度重视学校食品安全,关心学生健康成长,广大家长期望孩子在学校吃得既绿色安全又营养健康。经研究,鉴于当前预制菜还没有统一的标准体系、认证体系、追溯体系等有效监管机制,对“预制菜进校园”应持十分审慎态度,不宜推广进校园。今年中国学校开学伊始,“预制菜进校园”引发民众关注,不少家长对预制菜的质量和安全表示担忧。此前网传江西赣州蓉江新区、深圳等地部分学校食堂采用预制菜,当地相关部门和学校大都予以否认。但家长们仍顾虑重重,在“如何看待预制菜进校园现象”的话题投票中,有超过80%的网民选择“不赞成”,仅有不到10%的网民认同。据报道,家长反对预制菜进校园的理由主要集中于两方面,一是质疑预制菜的安全和质量。不少家长担忧,预制菜中添加剂过多或加工过程中卫生条件不良,将给学生健康带来风险隐患。二是质疑知情权和选择权难以得到保障。江西赣州一些家长反映,当地启用中央厨房配餐模式前,学校并未征求家长意见,这意味着配餐方并未向家长充分告知其菜品生产方式,至于配餐是否为预制菜,家长们无从知晓。

封面图片

全国政协委员李孝轩:加强学校预制菜监管,审慎推进预制菜进校园

全国政协委员李孝轩:加强学校预制菜监管,审慎推进预制菜进校园全国政协委员,民进中央委员、中国民办教育协会副会长、云南工商学院董事长李孝轩发现,各地普遍看好并陆续出台了支持预制菜产业发展的政策措施,吸引众多老字号、头部企业、各大连锁餐饮品牌和民间资本入行布局。因学校消费人群相对集中、稳定的特点,不少预制菜企业把“进校园”作为重要营销渠道。李孝轩认为,在没有统一的国家标准体系、认证体系、追溯体系等有效监管机制,未取得广泛共识的情形下,对“预制菜进校园”应保持审慎、加强监管。为此,李孝轩建议,严格执行校园食品安全法律规定,审慎推进预制菜进校园。(华夏时报)

封面图片

呦呦鹿鸣|尘埃落定 | 教育部回应:“预制菜不宜推广进校园”

“预制菜进校园”的争论,告一段落。 9月21日晚9点,新华社深度栏目“新华视点”发布报道《“预制菜进校园”争议 […]

封面图片

四环青年|预制菜进校园逼得家长送餐,问题出在哪

不久的将来,或许预制菜真的有可能取代传统食堂,但目前恐怕还未到火候,这中间的过程,显然还需要填补更多的信任和信心。现阶段,不妨先考虑建立严密、科学的工艺标准,完善相关监督管理机制。当把预制菜的品质和口碑做起来后,再谈进校园也不晚。

封面图片

码头水鬼预制菜不可怕,可怕的是进校园https://www.bannedbook.org/bnews/bait/202309

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人