古老板的老巢|那些又蠢又坏的“爱国者”,并不爱国!

U形锁是增加了繁荣,还是减少了繁荣?是阻止了中国地区民众与外界的交易,还是增加了中国人参与世界合作分工的机会?如果U形锁越来越多,中国会更加繁荣吗?

相关推荐

封面图片

古老板的老巢那些又蠢又坏的“爱国者”,并不爱国https://www.bannedbook.org/bnews/bait/2

封面图片

那些既喝咖啡又喝茶的人、后来怎么样了?

那些既喝咖啡又喝茶的人、后来怎么样了?01、只喝咖啡很多打工人的一天,都是在咖啡的香气里开始。仿佛液体的提神醒脑剂,一杯咖啡下肚,状态加倍。当然,除了带来优异的工作效率,咖啡也会给身体带来一系列影响。咖啡中含有大量生物活性成分,比如绿原酸、咖啡因、葫芦巴碱等,有抗菌、抗炎、抗氧化等功效[1]。来自天津医科大学的学者们发现:“只喝咖啡”和全因死亡、心血管疾病和呼吸系统疾病死亡率之间存在J型关联,和消化系统疾病死亡率之间存在反J型关联。具体来说,每天喝小于1~2杯咖啡时,观察到的全因、心血管疾病和呼吸系统疾病的死亡率是最低的[2]。面对这可喜的结果,不得不感慨,每天咖啡适量喝,健康工作五十年~02、只喝茶除了咖啡,茶也是很多人的每日必选项。中国作为茶文化的起源地,喜欢喝茶的人更是不胜枚举。不仅是解渴,喝茶还独有一种中式美学的趣味。除此之外,茶叶中含有的氨基酸、茶多酚、咖啡碱等物质,对健康也有裨益[3]。关于喝茶,学者们也发现:“只喝茶”与全因、心血管疾病和消化系统疾病死亡率之间呈反J型关联,与呼吸系统疾病死亡率之间存在J型关联。具体来说,每天喝3杯茶时,全因死亡风险最低;而每天喝6杯茶时,可以让消化系统疾病的死亡风险最低[2]。03、既喝咖啡又喝茶看到这里就有小伙伴会问了,既然喝茶喝咖啡都对健康有这么多好处,那两个一起喝会咋样呢?研究人员也考虑到了这点,对咖啡和茶联合饮用的情况进行了分析,结果是:咖啡和茶一起饮用与全因死亡率之间存在显著的相关作用。毕竟咖啡和茶中都有着咖啡因、绿原酸等生物活性成分,而这些成分都是重要的抗氧化剂,在抗炎、降血压、胰岛素抵抗、改善内皮功能等方面都发挥着至关重要的作用[2]。具体来说,研究发现:1.对于不怎么喝咖啡的人来说,增加茶叶的消费量,其全因死亡率也会随之增加;对于喝咖啡比较多的人来说,这种关系是U形的。2.对于喝茶的人来说,不管喝多喝少,增加咖啡的消费量喝全因死亡率的关系都是U形的。这也意味着,对喝茶与日常喝咖啡多的人来说,适当增加另一种饮品的消费,都有降低全因死亡风险的作用。那么,具体喝多少量呢?研究者们根据样本数据,得出了结论:与不喝咖啡和茶的人相比,每天喝1~2杯咖啡和2~4杯茶的全因死亡风险降低22%,心血管疾病死亡风险降低了24%,呼吸系统疾病死亡风险更是降低31%[2]!不得不说,咖啡和茶不愧是打工人的“生命水”,不仅让办公生活少一点单调,还能给健康加把力。你的“生命水”是咖啡还是茶?参考文献:[1]朱晓,方海琴,张立实等.咖啡的健康效应研究进展[J].中国食品卫生杂志,2019,31(01):93-98.DOI:10.13590/j.cjfh.2019.01.020.[2]ChenY,ZhangY,ZhangM,etal.Consumptionofcoffeeandteawithall-causeandcause-specificmortality:aprospectivecohortstudy[J].BMCmedicine,2022,20(1):449.[3]程启坤.茶叶内含成分与人体健康[J].世界农业,2015,No.433(05):199-202.审批编号PP-YY-05290003,有效期至2025年6月6日,过期视同作废,本资料不涉及任何医疗建议,如有相关医学需求,请咨询医疗卫生专业人士...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370063.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1370063.htm

封面图片

@真主钦点仁波刀

@真主钦点仁波刀最简单的问题:一个发高烧、呼吸窘迫、剧烈咳嗽、强烈头晕头痛、乏力、肌肉酸痛……但还没死的人,哪怕你大炮指着ta的脑袋,ta就能像没病一样的效率完成装卸、建筑、运输、编程、金融、医疗、教育、生产,乃至服务员……的工作,正常赚钱、消费、还贷吗?疫情发展到今天了,还是有人(假装)不明白一件事:迄今为止的各种新冠变种,致死率确实已经不能算高;但人不是只有“活”和“死”两种状态的,还有多得多的“活受罪”和“苟延残喘”。严重发烧、疲惫、呼吸困难、脏器衰竭……的人,是不能干活,更不可能享受生活的。巨大感染量,不但在低死亡率下带来依然巨大的死亡数量,更带来数十倍于此的疾病、痛苦、后遗症,依然会使海量患者(至少暂时)失去工作能力、离职和请假、失去经济偿还和消费能力、冲垮医疗体系、打断社会分工链条、严重影响生产和社会秩序,冲击金融体系。假如欧美人民彻底放开心态,口罩不戴疫苗随意,不限社交距离和聚集,班随便上,饭店酒吧夜店随便嗨,那么社会活动、生产和消费能力就能恢复疫情前的状态吗?不可能的,太多人病到需要躺家,无法服务也无法消费,甚至可能死去;真能恢复的话,早特么放开了,谁管你传染不传染?处理死人不过是一把火,一个木盒,了不起棺材镶点金;大量痛苦的活人却既不能生产,又要花费大量物资、金钱和人力去照顾。就像战场上只致残不致死的地雷。2021年中国破人类记录的贸易额和贸易顺差是怎么来的?就是在绝大多数国家失去必需品生产能力的时候,保持了足够的,可以健康工作的劳动力,和稳定可控的社会秩序、通畅的上下游联动,从而增加了生产能力。对很多国家来说,承受大量痛苦的感染者,比死很多人更不划算:短时间突然退出社会活动、只能苟延残喘的人太多,绝大多数社会活动的过程阻滞,这个社会是全面崩塌的。这就是为什么,哪怕很多国家,纵然在事实上已经不在乎新冠杀死多少人——你随便死,我当一天和尚撞一天丧钟,多眨一下眼皮都算我输——但依然越来越迫切地要求口罩、疫苗、网课、居家办公、社交距离,甚至尝试小范围隔离。因为他们试图让少一点人病倒,提振一点生产能力和未来的经济活力。新冠肆虐从来不是单纯死亡率、死亡数的问题,比它更猛的传染病,有的是;它最大的威胁是,用海量“恰到好处”的病痛,使得数亿人没有能力参与社会活动。一个人因病暂时退出社会生活,大多时候还有合适的人来暂时顶替;那么一千万人,三千万人暂时退出呢?全球几亿人暂时退出呢?每退出一个人,社会就产生了一个微小的漏洞;而且根据位置不同,有的人留下的,是比较大的洞。漏洞不多,尚能裱糊;漏洞太多,那就没有足够的冗余去弥补了。这个系统要崩溃的。扪心自问,如果你的顾客、同事、供货商和外包商,在短时间内迅速流失1/4~1/3的人员,而且是随机流失,根本不知道会是谁,啥时候能回来,那么不管这些人死了也罢活着也好——你这一行还干的下去吗?于是新冠就阻断了社会分工、限制了生产能力、瘫痪了社会服务、减少了订单、遏制了消费、卡住了经济循环、增加了债务和坏账。结论是什么呢?即使致死率将来继续下降,但只要这种流行病足以对人类社会达成上述效果,它就依然有极大威胁。“没死就行,起来嗨!”嗨不了呀。人,不是“没死”就行的。https://weibo.com/1608326850/LbiRaqxxY#comment

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人