Just Law|裁判文书公开有何利弊?谁害怕公开?

努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。如果群众无法查询、知晓很多案件裁判情况,如何直观感知法律工作者的努力?怎样有效判断某些案件是否做到了公平、实现了正义?

相关推荐

封面图片

JustLaw裁判文书公开有何利弊?谁害怕公开?https://www.bannedbook.org/bnews/bait/

封面图片

just law|两高观察:江苏宜兴法院被查证冒名虚假送达,后又安排“亡灵审判”

诉讼工作追求的是公平正义,“高效”的前提只有是“公正”才有意义。

封面图片

最高检:聚焦公正司法,高质效办好每一个案件

最高检:聚焦公正司法,高质效办好每一个案件最高人民检察院今天(2月21日)通报了2023年检察机关聚焦公正司法,加强法律监督,“高质效办好每一个案件”的相关情况。相关负责人表示,今年春节期间检察题材电影《第二十条》热映,影片中塑造的韩明、吕玲玲等检察官形象正是新时代检察官的缩影,也为检察机关答好“如何维护社会公平正义”答卷作了生动注脚。检察官不仅要做犯罪的追诉者,还要做无辜的保护者、正义的捍卫者,始终坚持公平正义的职业追求、坚定恪守司法为民的职业良知,努力养成专业娴熟的职业能力。下一步,最高检还将持续完善相关体制机制,推动检察官做实“高质效办好每一个案件”,真正让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。(央视新闻)

封面图片

新京报传媒研究 | 宋小女“眼睛里的光”为什么会惹哭全网?

只有在每一起司法案件中感受到公平正义,才能少一些张玉环式大悲大喜的人生体验,才能不辜负“为前夫奔走”的宋小女们的努力。

封面图片

冲破黎明前的黑暗|有五类人最害怕裁判文书公开:他们在害怕什么?

裁判文书公开的作用和意义,用一句话来总结就是:正义不仅要实现,还要以看得见的方式来实现…一起起从裁判文书网中曝光的案件,让网友们发现了一个事实:龌龊与不公不仅会实现,而且被以看得见的方式去实现。这些,或许就是裁判文书公开所带来的负面影响吧。

封面图片

最高法回应裁判文书今后是否还会上网公开

最高法回应裁判文书今后是否还会上网公开12月22日,最高人民法院相关部门负责人就征集人民法院案例库参考案例有关问题答记者问。问:最高人民法院发布《关于征集人民法院案例库参考案例的公告》,社会上、特别是法律人都很关注。能否请您简要介绍建设人民法院案例库的背景和考虑?案例库是否会向社会公众开放?相较于中国裁判文书网,人民法院案例库有何优势?这次为何要公开征集案例?答:习近平总书记曾用“一个案例胜过一打文件”的生动对比,深刻阐释了司法案例的重要功能。最高人民法院决定建设人民法院案例库,就是要提升入库案例的检索精度、认可程度、参考力度和应用广度,最大限度发挥案例的实用效能。案例库建成后,将覆盖各类罪名、案由,在同一罪名、同一案由下的不同法律适用问题也将有相应案例。人民法院审理案件,必须查阅案例库,参考入库同类案例作出裁判,以保障法律适用统一、裁判尺度统一,避免“同案不同判”。案例库建成后,当然要向包括专家学者、律师、当事人等在内的社会公众开放!只有供社会开放使用,才能方便人民群众通过案例更加有效地学习了解法律,明悉行为规范,增强诉讼预期,进而促进诉源治理;同时,也将为广大法律、司法界人士提供更加鲜活、精准、权威的办案参考和研究素材。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人