下午察：北大“跨栏”教授的拆墙行动

下午察：北大“跨栏”教授的拆墙行动中国北京大学一名副教授拒绝进入大学前刷卡又刷脸，绕过安检直接“跨栏”进入校园，结果与保安上演了一场“猫抓老鼠”的追逐戏码。这位北大工学院副教授名为李植，主讲流体力学。他12月2日在中国问答网站“知乎”发表一篇题为《从今天与保安比赛跑步说起——北京大学的门卫制度，该改改了》的文章，以滑稽风趣的文笔讲述这出“跨栏喜剧”。跨栏喜剧李植在文章内首先自称是“从2008年起从来不遵守这个门卫制度的教师”。他写道，从2008年起，北京大学要求进入校门前必须查验证件，但他认为“大学自由出入是天经地义的事”，因此一直以来都拒绝接受查证。2023年12月20日10:35PM

呦呦鹿鸣｜阿里献血事件：如何调查？如何结束调查？

真正的调查基于无懈可击的正直，也将产生坚如磐石的底气，足以经受起来自任何一个方向的质疑，因此，它既能反面叙事，也能侧面叙事，更能正面叙事，还能延展叙事。

北大教授跨栏进校引大学开放之争

北大教授跨栏进校引大学开放之争北京大学工学院副教授李植在知乎上提出，高校应进一步向公众开放校园。他批评目前北大门卫严苛的管理制度造成不便，认为保安应更关注校内公共场所。专家表示大学校园开放对学校和社会是双赢，可以增加社会人员的学习机会，并且也是大学作为公共资源应承担这样的责任。不过有记者发现全国多所知名高校都实行预约参观制，澎拜新闻更指出现“黄牛”兜售现象。胡锡进也支持李植教授的提议。他指出，过去大学没有预约进入的经历，教学也没有被干扰，现在的担忧是过度管制导致的。他强调，学校本来不应是如此封闭，大学应像全世界和过去的中国大学一样开放。原文链接《知乎》《红星新闻》《澎拜新闻》《胡锡进》

呦呦鹿鸣｜一个中国人对日本地震应持何种态度？

“中国立国，以敦厚为主，数千年之精神涵养所入甚深，故对外则讲平和，对内则尚仁政。”

下午察：北大“跨栏”教授的拆墙行动中国北京大学一名副教授拒绝进入大学前刷卡又刷脸，绕过安检直接“跨栏”进入校园，结果与保安上演了

下午察：北大“跨栏”教授的拆墙行动中国北京大学一名副教授拒绝进入大学前刷卡又刷脸，绕过安检直接“跨栏”进入校园，结果与保安上演了一场“猫抓老鼠”的追逐戏码。这位北大工学院副教授名为李植，主讲流体力学。他12月2日在中国问答网站“知乎”发表一篇题为《从今天与保安比赛跑步说起——北京大学的门卫制度，该改改了》的文章，以滑稽风趣的文笔讲述这出“跨栏喜剧”。跨栏喜剧李植在文章内首先自称是“从2008年起从来不遵守这个门卫制度的教师”。他写道，从2008年起，北京大学要求进入校门前必须查验证件，但他认为“大学自由出入是天经地义的事”，因此一直以来都拒绝接受查证。2023年12月20日10:35PM[FullText]