11名硕博生联名举报教授学术造假

11名硕博生联名举报教授学术造假1月16日晚，华中农业大学动物科学技术学院11名研究生实名举报该院动物营养系主任、博士生导师黄某若涉嫌学术造假，并公开了一份长达125页的举报材料。19日凌晨，华中农大官微发布通报核实举报属实。很快这个消息便登上了各大社交媒体的热搜，“他们赌上了前途，毫无退路”“小镇做题家拼命学习，却发现没有未来”的评论在网络风传。11名学生的未来也引起网友的担心。央视网发文呼吁完善学术不端举报机制，要保护好举报人，让大家敢于举报。据报道这并不是近年来唯一一起学生发长文举报导师的案例。有外媒认为这所折射出的，则是当下象牙塔里，学子与导师之间严重的权力不对等。原文链接《央视网》《北京青年报》《中国数字时代》

小摩的又一个挑战者：谷歌Meta亚马逊都失败的地方 马斯克能站起来吗？

小摩的又一个挑战者：谷歌Meta亚马逊都失败的地方马斯克能站起来吗？谷歌也曾规划过一款数字金融服务，甚至找到了11家银行与之共谋大业，却在发布前夕无疾而终。亚马逊同样考虑过为消费者提供支票账号，却始终未能落实。当然，马斯克不是一般的科技大佬。高调买下推特、拿下了经典的设计都足以显示他在制定商业决策时的特立独行。他也确实有金融科技领域的创业经验——PayPal的前身X.com。但历史经验表明，这条路确实充满艰辛：许多美国科技公司都曾试图挑战金融巨擘，但却几乎都因为激烈的竞争和漫长的审批程序而铩羽而归。跨境支付平台Airwallex执行总经理PranavSood说：“我不是说他完全做不到。但这确实需要时间，也需要资金，因为要实现全球合规，必须一丝不苟。”马斯克设想的X应用会把推特的底层基础设施与X.com打通，这个网址目前的作用是充当推特的路由服务。该应用将把通信、多媒体和“处理整个金融世界的能力”叠加起来。推特CEO琳达•亚卡里诺（LindaYaccarino）也发文支持马斯克的改革计划。她表示，X将包含支付和银行业务等金融科技功能。推特已经在亚利桑那、密歇根、密苏里和新罕布什尔四个州获得了转账牌照。早在2022年收购推特的过程中，马斯克就曾发推文阐述过这一愿景。他当时表示，希望把推特打造成类似于微信的超级应用，不仅能聊天，还可以提供转账、购物和贷款服务。这并非马斯克首次进军支付领域。他在互联网泡沫时期来到硅谷，创办了X.com公司，并最终变成了如今的PayPal，他真正意义上的“第一桶金”就是在eBay收购PayPal时获得的。马斯克表示，他曾拒绝了几份华尔街高薪工作，就为了专注于科技行业。事后看来，他的决定很明智——他目前以2389亿美元的净资产成为世界首富。然而，要在推特上增加银行和支付功能，必须要让用户适应该公司的全新产品名称。不仅如此，马斯克让推特背负的巨额债务，令该公司面临着一系列的财务困境，这同样会阻碍吸引新用户。多家巨头曾跨界失败世界各地的科技平台都在寻找更好的方式，针对现有用户和产品加大商业化力度，并希望与消费者建立向银行和其他金融机构那样频繁而忠诚的互动关系。最近几年，美国科技巨头都在投资加强支付和金融服务能力。但在某些情况下，他们的计划却遭到立法者和监管者的阻挠。Facebook在2019年成立“天秤币协会”，希望与合作伙伴共同利用稳定币，为消费者提供更实惠、更便利的汇款服务。但世界各地的政界人士和监管机构却纷纷要求Facebook停止该项目，而包括万事达卡和Visa在内的主要合作伙伴也在几个月内退出该协会。谷歌虽然在印度等海外市场取得了一定的进展，但却始终没能成为美国市场的主要商务媒介。去年，该公司搁置了在支付应用中增加银行账户的计划，而在此之前，他们已经与包括花旗集团在内的多家合作伙伴展开了数月的合作。亚马逊曾在2018年与摩根大通和CapitalOne在内的银行展开谈判，希望为用户提供支票账户，但却迟迟未能推出正式产品PayPal也曾野心搁浅PayPal也曾经试图变成像微信一样的超级应用。两年前，PayPal的市值曾经一度超过花旗集团和高盛之和。彼时，他们曾规划了野心勃勃的计划，希望进军包括股票交易和高收益储蓄账户在内的领域，借此跳出传统的网络支付业务。但由于该公司的支付平台发展放缓，PayPal股价遭受重创，不得不放弃雄心壮志。如今，其CEO丹•舒尔曼（DanSchulman）重新将改进网络支付服务作为重点，不再谋求发展一站式金融服务平台。舒尔曼今年5月对投资者说：“我们的首要任务是继续改进标杆性的结账体验，这是我们的核心业务。”咨询公司贝恩全球金融科技负责人JeffTijssen表示，鉴于美国银行市场竞争激烈、监管审查严格且金融客户粘性较高，转型金融科技服务并非易事。“因此，如果想脱颖而出，就必须具备与众不同且极具吸引力的卖点。”他说。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1373371.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1373371.htm

曾梦想仗剑走天涯，差点饿死在国外……作者：******几乎每个人在年少时都觉得自己天生不凡，欠缺的只是一个机会，只要找到了可以施

曾梦想仗剑走天涯，差点饿死在国外……作者：******几乎每个人在年少时都觉得自己天生不凡，欠缺的只是一个机会，只要找到了可以施展实力的平台，一定可以混得风生水起，比如好多朋友在出国前都曾幻想仗剑走天涯，有一天一定可以衣锦还乡，可在国外混出头的往往是少数人，大部分人在国外的生活都是不咸不淡，除了那些混的好人外，有些朋友差点饿死在国外。如果一个人本性很踏实，或许就能接受这种慢慢挣钱的现实，就怕一个人到了国外眼高手低，在没有本事的时候，总想着去挣大钱，想要爬得很高，结果因为自身实力不足，最后摔得很惨。每次在国外街头看到那些流浪的华人同胞，我的心情都很复杂，到底是什么样的选择，是他们最终在国外变成了这样，可以想象多年前出国时，他们会多么骄傲啊。过去我会觉得这些人没有自尊心，辜负了国内家人的期盼，毫无责任感可言。但现在我觉得，他们只是一群被命运捉弄的可怜人罢了，没出国的人总把国外的生活幻想的很美好，以为只要是个人，就能在国外混出一番名堂，在国外到底要经受多少磨难和冷眼，他们根本不知道，也不曾体会过一个人在国外孤单落寞，像是被全世界抛弃一样的心情。如果能回到最初，我想那些在国外流浪的人，绝不会选择出国打拼。我们生来平凡，没有做商做官的父母，没有用之不尽的财富。像小草一样努力生长，像小鸟一样迎风飞翔。我们普普通通，没有显赫的背景，只有坚强的背影，没有庞大的财富，只有勤劳的双手。唯有踏实努力，才能有所收获，只有不断付出，才能抓住幸福。有句俗话叫做“谋事在人，成事在天”，而这种“成事在天”便是一种顺其自然。只要自己努力了，问心无愧便知足了，不奢望太多，也不失望。顺其自然不是随波逐流，放任自流，而是应该坚持正常的学习和生活，做自己应该做的事情，弄明白自己的人生方向后踏实地顺着这条路走下去。在国外活成什么样，都是自己的选择，只有守住底线，踏实做人、勤勉做事，才是真正的明智之举。不驰于空想，不骛于虚声，做人做事踏踏实实，则真理可明、功业可就。人这一辈子，有所为，有所不为。什么事情能做，什么事情不能做，内心一定要有所权衡。唯有守好初心、不丢底线，日子才会踏实可爱，自己才能幸福心安。欢迎投稿爆料：@DiJiaG订阅曝料频道：@oooxo订阅吃瓜频道：@dnytjl3

看了那个全家魔怔供一个琴童的案例，觉得最神奇的就是：父母花了全部积蓄让小孩学艺术，牺牲了整个童年，身心健康学艺术，但整个产业

看了那个全家魔怔供一个琴童的案例，觉得最神奇的就是：父母花了全部积蓄让小孩学艺术，小孩牺牲了整个童年，身心健康学艺术，但整个产业甚至无法保证成年之后能稳定就业，因为高雅艺术市场注定是很小的，这些年还是在不断萎缩的。但这个时候，所有的父母都会拿出郎朗来当例子了：别人吃不饱郎朗能吃饱，我家出个郎朗第二就可以了。可郎朗是头部啊。头部注定是极其稀少的。何止高雅艺术，整个娱乐产品，其实都是极度头部化，中心化的，明星和大牌当然挣得多，但这个行业还有数量及其庞大的外围人员，其中相当多温饱都难。之前有人做了收入类比，娱乐业和黑社会基本是差不多的生态：非常聚焦集中的头部，和大量在温饱线上挣扎的外围人员。在美国，外围黑帮小混混的收入其实低于麦当劳的临时工。估计艺术类差距也不会太大。再直白点说，选择这几个行业，就是选择了一种为了高回报，必须承担高风险高投入的投资和生活方式。但这似乎不符合中国人的传统习惯，中国人大部分时候是风险敏感和风险厌恶的。不过我也觉出点味来了：临到自己身上，咱这儿确实是风险敏感和风险厌恶的，最喜欢中医那种“可能没什么用但也没什么坏处”的，也就是说，临到自己，有没有用在其次，零成本零风险最重要。但放在别人身上，又最喜欢高风险高收益，瞬间变身收益敏感型的。孩子疯了瘸了痛苦一生，这算什么呀，你只是疯了瘸了成年后会酗酒自残抑郁症罢了，我可是得到了一个几十万分之一的全家暴富的机会啊。只要咱这儿还是这种“父母对孩子做啥都可以”的优秀传统，孩子就永远是父母成本的最后兜底方，且是无限兜底，那就永远会有这种魔怔兮兮的父母和病态的产业。