“微信占100多G内存”上热搜 网友：应该叫“巨信”

“微信占100多G内存”上热搜网友：应该叫“巨信”有网友晒出自己512G的手机中，微信占用了107G的储存空间，引起网友广泛讨论。因为其消耗手机储存空间的实力，网友将微信戏称为“巨信”。不少网友表示，它不但占手机内存，当你想看7天前的图片和文件还是会告诉你“文件过期已清除”……微信团队置顶“清理教程”疑似回应面对网上的热议，23日下午，腾讯微信团队默默重新编辑置顶了一条8月31日的微博，内容为“微信储存空间清理教程”的微博，并带上了今天登上热搜的新话题，疑似回应这次的热搜事件。微信团队称，现在微信自带的清理能力已经很强大了。进入微信设置，点击“通用”-“存储空间”，就能看到你的存储空间使用比例了。用户可以通过清理缓存、聊天记录和其他数据对微信进行“瘦身”。其中，缓存数据的删除不会影响微信使用，而聊天记录数据的删除可自行选择删除范围，用户需谨慎选择。综合自：新浪微博、@腾讯微信团队编辑：高鑫责编：吴忠兰审核：冯飞...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1385897.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1385897.htm

微信公开致歉私密朋友圈存在bug冲上微博热搜第一

微信公开致歉私密朋友圈存在bug冲上微博热搜第一对此，@腾讯微信团队7日当天予以道歉，称1月1日当天极小部分用户发表私密朋友圈，好友可以在朋友圈看到这个用户的头像红点，但无法看到具体内容。此bug已彻底修复。 另据此前媒体报道，事件起因是前不久一女子将年度总结发到朋友圈并将状态设为私密，但很快就收到好友消息：“又偷偷发朋友圈了？于是女子打开朋友圈，确认自己确实发的“仅自己可见”，便询问该好友为什么说“又？偷偷？”。好友表示，看朋友圈有红点，显示女子头像，但点进去啥也看不到。相关话题也迅速登上微博热搜第一后，许多网友表示，自己也遇到过类似情况。有网友表示，怪不得经常看到朋友圈页面有更新的提示，点进去却什么都看不到。标签:#微信频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

关于“个人网贷信息全面接入征信系统”的话题近期登上热搜，引发热烈讨论。据悉，蚂蚁借呗、京东金条、美团借钱、携程拿去花等多数互联网

关于“个人网贷信息全面接入征信系统”的话题近期登上热搜，引发热烈讨论。据悉，蚂蚁借呗、京东金条、美团借钱、携程拿去花等多数互联网信贷产品已接入央行征信系统，并根据央行要求报送征信信息。随着个人网贷信息全面接入征信系统，网贷坏账及金融风险有效降低，网贷平台经营成本也将随之下降。此前由于较高金融风险而推高的网络贷款利率有望实现下调，减少消费者借贷成本。可见，个人网贷信息接入征信系统，既是约束，也是保护，因此没必要误解与恐慌。

“公摊面积能否取消”讨论上微博热搜

“公摊面积能否取消”讨论上微博热搜中国众对于购房时需要承担公摊面积费用多有诟病。在房地产市场低迷的情况下，“公摊面积能否取消”的讨论再度展开，相关话题星期二（16日）登上微博热搜，不少中国购房者均表达希望能取消公摊的期望，帖子已经获得逾5400万阅读量。据法治日报报道，公众对于购房时需要承担公摊面积费用多有诟病，认为公摊面积的存在给购房人一种要为不属于自己的公共空间买单的不适感。同时，普通购房人很难准确计算公摊面积和套内面积大小，只能被动地从开发商等处了解信息，让不少人担心存在“消费暗区”，比如公摊面积被包含在总面积内，意味着后续的物业费、供暖费等费用同样包含了公摊部分的费用。多名房屋中介、购房者受访时透露，公摊面积已经成为房屋买卖的一个重要影响因素。一名购房者说：“花那么多钱买的房子，可能有将近三分之一甚至更多的钱都落不到自己的房子上，我很难接受。”今年全国“两会”期间，全国政协委员洪洋提议“取消公摊”，认为公摊面积缺乏法律依据和制度约束，建议国家取消公摊面积，可以将实际的公摊面积成本核算到实用面积之中。不过受访学者们认为，在是否应该取消公摊面积制度的问题上暂时难以达成统一，目前只可以从政策层面对公摊面积制度进行完善。首都经济贸易大学教授、北京市房地产法学会副会长兼秘书长赵秀池认为，当下取消公摊面积不具有可行性。房改后，中国的住房面积计量、房产证、不动产证的发放都是以建筑面积为单位的。房价、物业费、暖气费等也都是以建筑面积计量的，如果取消公摊面积，以使用面积计量，会给计价标准带来混乱。发布：2022年8月16日11:51AM

昨夜，在#伊朗废除道德警察# 登上热搜后，我们对此进行了事实核查和采访，发现：“废除道德警察”，是伊朗政府为海外炮制的假新闻，“

昨夜，在#伊朗废除道德警察#登上热搜后，我们对此进行了事实核查和采访，发现：“废除道德警察”，是伊朗政府为海外炮制的假新闻，“是政权用来愚弄大众和世界的宣传”。而这条假新闻被传播得越广，伊朗人民的抗争就越为艰难。“局势不会变得更好，甚至还会更糟。”接受采访的伊朗女性戈娜说。如果其他国家相信伊朗政府，伊朗人民可能会失去来自国际的保护。从法新社报道发布开始，伊朗人民就开始持续在各个社交媒体上传播事实：ta们很担心错误信息的传播。具体而言，我们的调查发现：第一，“废除道德警察”的说法，来自于总检察长蒙塔泽里的发言，并未得到任何政府官员的证实。第二，强制戴头巾的法律，依然存在。因为蒙塔泽里此言的核心目的，是为了撇清“伊朗司法机构”与道德警察的关系，而非“废除道德警察”。第三，伊朗政府并不可信。即使“道德警察”真的被取消，也可以像从前一样，换个名称，卷土重来。第四，他们仅仅对外宣布“取消道德警察”，但这并不代表当局会放松对人民社会行为的监管。最后，“废除头巾不是人民想要的全部，我们想要的是政府放弃权力，而不是改变他们治理的方式，”戈娜说，“他们杀死了许多年轻人，逮捕了很多无辜的人并判ta们死刑，仅仅取消道德警察根本不够。”另一位受访者萨拉说：“我们会持续抗争。我们只有唯一的目标，就是完全颠覆这个政府，并摆脱伊斯兰政权。”废除道德警察，是来自伊朗政府的假新闻丨抗争仍未终止