【CDT周报】第159期:“既然国家有英烈法存在,那起诉就是我的合法权利”

2024年2月22日,毛星火自称代表15亿中国人起诉莫言,并在起诉书中列举了莫言十大罪状、26条罪名,指控莫言小说的一些内容涉嫌“歪曲历史”、“抹黑英雄先烈”、“同情美化侵华日军”、“不敬伟人”等,违反了英烈法。在一些自由派网民看来,毛星火的系列举动是典型的“碰瓷爱国”行为,其言论和行动充满了巨大的荒谬感......

相关推荐

封面图片

刘叁刀|起诉莫言的毛星火,正在疯狂圈钱

靠起诉莫言声名鹊起的毛星火,突然开始带货了。自从公开起诉莫言后,毛星火的微博粉丝迅速增长到20多万,之前一直喊着“爱国跟钱无关”的毛星火,迅速推出了付费订阅服务,每月50元,包年更优惠,只需500元。

封面图片

胡锡进:告莫言不得逞是反对构陷整人的一次宣示

胡锡进:告莫言不得逞是反对构陷整人的一次宣示诺贝尔文学奖得主、中国知名作家莫言此前陷入“被举报”风波,但法院并未受理举报。中国官媒《环球时报》前主编胡锡进星期二(3月26日)发文指出,告莫言不得逞,是中国社会拒绝上纲上线、反对构陷整人的一次宣示。胡锡进说,起诉莫言未被受理,这个结果很正常,也是之前大多数人的预期。一些人不喜欢莫言很正常,批评他、嘲讽他,骂他的作品烂都没问题。但是给他扣“侮辱革命先烈”“美化侵华日军”等敏感政治帽子,就破底线了。把它们作为罪名起诉莫言,就是动机高度值得怀疑的拙劣表演。胡锡进指出,中国社会是多元的,同时应有的原则不能少。在这一对关系中,用自己的言论自由去冲击作家文学创作的应有空间,是对多元和原则性的双重破坏。因为可能造成的结果决不会是多元性张力的增加,而只会是处处分辨所谓“政治正确”和向它靠拢的紧张感。胡锡进最后说,告莫言不得逞不会有多元的损失,而一旦告莫言得逞,将构成标志性事件,产生剧烈后果。所以说告莫言不得逞是社会拒绝上纲上线、反对构陷整人的一次宣示。拥有22万粉丝的新浪博主“说真话的毛星火”,上月开始在网络投诉举报莫言作品《红高粱家族》和《丰乳肥臀》涉嫌美化侵华日军、抹黑英雄先烈、歪曲历史和违反英烈法。他要求官方重新审查相关书籍并封杀莫言、禁止市场再出版,并向北京地方法院提交了起诉莫言的文字材料。胡锡进随后批评上述博主打着“爱国”旗号给莫言扣帽子。该博主隔天作出回应,称要起诉胡锡进。2024年3月26日7:25PM

封面图片

莫言被举报风波后首亮相 中国多家官媒报道央视专访

莫言被举报风波后首亮相中国多家官媒报道央视专访中国作家莫言陷入“被举报”风波后首次亮相,本周出席公开活动与另一名诺奖得主展开对谈。中新社、北京日报等多家中国官媒对这次活动进行报道,央视还对莫言进行专访。据中新社报道,莫言星期一(3月11日)在北京师范大学与诺奖得主、非裔英籍作家古尔纳,围绕《文学的故乡与他乡》展开对谈。这场活动由北京师范大学文学院、北京师范大学国际写作中心与上海译文出版社联合举办。莫言在对谈中提到,“所有作家都是讲故事的人”,“但是作家除了要讲故事之外还有很多重要的任务,要在作品当中表现自己的思想。”在开场致辞环节,莫言还语气幽默地说,尽管科技日益发展,“给文学敲警钟”的言论层出不穷,但作家独具个性的形象思维是人工智能(AI)永远无法替代的,自己与古尔纳有生之年不会因AI失业。这场文学对谈吸引了中国多家官媒的关注和报道。中新社、南方网、《北京日报》、中国作协旗下中国作家网等媒体都刊文形容本次活动是一场“精神盛宴”。据香港《星岛日报》,中国作家协会书记处书记邱华栋在朋友圈发文写道:“3月11日下午,莫言与诺贝尔文学奖获得者古尔纳先生对话:《文学的故乡与他乡》,并接受央视专访,诺奖作家之间深度切磋。”报道引述分析说,莫言公开亮相以及官媒高调报道,显示了官方对这场风波的态度。莫言在活动中面带微笑、精神饱满、声音洪亮,语言动作也轻松自然,似乎并未受到连日来的举报风波影响。在微博上有20多万粉丝的博主“说真话的毛星火”,今年2月以来以莫言在书中“涉嫌侮辱革命先烈”为由,向莫言频繁开炮,并于2月22日向北京地方法院提交起诉莫言的文字材料。2024年3月13日10:04AM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人