【CDT报告汇·六四35周年】大声专访CDT创始人萧强：“六四”开枪后，我为何放弃美国博士学业回到北京？

萧强：我知道的，它就是我生命的一部分，它从来就是，只是在这个互联网的这些信息里头，我觉得我能够听到他们，我能够记住他们，我能够帮助传播，然后再遇到审查，才会意识到那既然在墙内有审查，那我在墙外做这个项目，就可以从这个意义上讲，抵制这个审查，或者是为抵制审查起一个作用，这就是中国数字时代最基本的来源吧。

【CDT报告汇·六四35周年】大声专访吴仁华：天安门事件35周年，再追问屠杀与镇压（三）

最后那个戒严部队上来的时候，拿枪顶到我后背的时候，我就说：“你他妈的给我一梭子嘛”。两个北京高校学生，一个天津的学生是死在天安门广场的。有时间，有地点，有中枪的原因。屠杀主要是发生在天安门广场以外的地点。最主要的我在第一本书都提到，西长安街是最主要。

【CDT报告汇·六四35周年】大声专访吴仁华：天安门事件35周年，再追问屠杀与镇压（四）

一场政治运动，灾难性的运动不仅得有受害者的记录，一定也要有加害者的记录。只要有加害者和受害者的两份记录，这个事件的记录才是基本合格的.......“六四”当中和“六四”以后，我会这么坚持下来，因素很多，但其中一个是个性的关系，我绝不认输。只要有口气在，我不会认输的。

【CDT报告汇·六四35周年】大声专访吴仁华（五）：寒冬游水偷渡澳门 香港的黄雀行动 ｜说温州话才找到蛇头｜感谢香港各界的六四捐助 ｜赵紫阳的女婿有情有义

过去说三五个人或者七八个人的反革命集团案，首犯主犯都是唯一的死刑。 这么大规模的一个民主运动，定性为“反革命暴乱”，判一批人死刑，合乎我们所理解的那个逻辑。 必须有人到海外去介绍秦城监狱这些人的情况，然后引起国际社会的关注跟研究，能够保他们一命。

【CDT报告汇】民主期刊：中美竞争本质是意识形态之争（外二篇）

中国之所以寻求破坏世界各地的民主规范和制度，是源自自身的不安全感。作者认为“一个极度专制的国家永远不会对自己的统治感到安全，这是因为它没有得到被统治者的授权。然而，在一个由民主国家主导的世界里，它也永远不会感到安全，因为自由主义的国际规范会挑战国内反自由的做法”。

【CDT报告汇】我们永远等你，永远爱你——写给中国政治犯的情书（外二篇）

卿卿如晤，第一次知道这四个字，是在读中学时，课文收录了林觉民的《与妻书》，意映卿卿如晤，亲爱的妳，我要离开妳，革命去了。年纪尚幼的那时，理解不了“遍地腥膻、满街狼犬”的专制时代是什么样子，需要毅然决然地告别所爱的人去反抗。 那一年，我们突然被明白了，原来如此，原来如此！那一天起，我们整整一代人没有了青春。这时才知道“汝幸而偶我，又何不幸而生今日之中国；吾幸而得汝，又何不幸而生今日之中国？卒不能独善其身！”是何等的沉痛，才明白深于情、挚于爱者，必不能忍受一个不公义的社会对爱、生命、自由的伤害，那一滴泪比这个世界更沉重。觉民先生及先辈们深知，挺身而出争取自由，只是一代人付出代价，甘于被奴役，却是无数代付出代价。