【CDT敏感词周报】第34期:瑞士生物学家、婚驴

本周我们发现:1.中国官方媒体在新冠假新闻攻势中杜撰出的一个科学家,引起了舆论反弹和网民广泛的嘲讽,其后所有质疑官媒的声音消失,数个平台无法讨论此事件。2.在厌女词语可以在网络被广泛使用的同时,一些带有侮辱性的反婚、贬低男性的词语却遭多个平台彻底封禁。

相关推荐

封面图片

【CDT敏感词周报】第37期:欧金中、张献忠、玻璃心、潘多拉文件

本周我们发现:1.欧金中杀人案在官方通报其“畏罪自杀”后引发热议,各平台均试图以审查来压制质疑和愤怒情绪。2.或因欧金中受到广泛同情,“张献忠”这一网络政治黑话敏感度再次提高,清理范围扩大。3.黄明志新歌《玻璃心》一经上线就令歌手遭到全网封杀,而因封杀彻底,对其“辱华”的批评也受到牵连。4.与顶级敏感词“巴拿马文件”同为曝光政要和富豪离岸资产的“潘多拉文件”发布后,短时间内各平台均无人提及,在确认不涉及中国后而敏感度降低后,仍可检测到审查手段的存在。

封面图片

那个叫威尔逊爱德华兹的人根本不存在 ——教科书级的认知战 中国媒体于2021年7月下旬至8月初连番刊登「瑞士生物学家威尔逊

那个叫威尔逊爱德华兹的人根本不存在——教科书级的认知战中国媒体于2021年7月下旬至8月初连番刊登「瑞士生物学家威尔逊‧爱德华兹」谴责美国施压世卫及恐吓世卫专家的报道,随即引起瑞士驻华大使馆的注意,瑞士当局经过调查后,在8月10日于推特的官方帐号发表声明,表示引用“瑞士生物学家威尔逊·爱德华兹”的报导很可能是虚假新闻,同时发布三点澄清,全文如下——在过去的几天内,多家媒体发布了有关一位所谓的瑞士生物学家的新闻。我们感谢大家对我们国家的关注,但瑞士驻华大使馆必须遗憾地指出,这是一则错误的新闻。1、瑞士没有任何登记姓名为「WilsonEdwards」的公民。2、在生物学界没有以该名字署名的学术文章。3.发表评论的脸书帐号在2021年7月24日刚开通,至今仅发文一条,帐号好友只有三位,该帐号可能并非以网路社群开设。类似的事情,我在这两天又看到了。1.一个只有200多人跟随的名不见经传的小推主白某散布了一个谣言,内容是有两人(A和B)要从柬埔寨雇凶杀王某,王某随后转发,有超过120万人看到。2.于是很多人都认为此事是真的。被谣传要雇凶杀人的两个人于是都被死亡威胁。其他人也予以转述,放大了事件看上去的「真实性」。3.有人还原当时的真相是直播间突然闯入一人C,说要雇凶杀人,随后遭到A和B谴责,随后C被踢出直播间。但该真相贴只有2万多人看到。4.被造谣的两人中,A求饶,王某出来装好人,让大家放过A。若真是认为不该开盒A和B,也应提出在法治国家,不能网暴乃至直接威胁B。但王绝口不提放过B,因为B没有求饶。5.网路上对法轮功的谣言也是如此,被这样放大了几百倍。类似的手法被多次使用。因为这类手法当收入教科书,特发此帖。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人