旧闻评论｜“农管”扩权，国民为何忧惧？

前事不忘后事之师，农管从兄弟部门城管那不仅借鉴经验，恐怕也要接受后者直到现在尚未“转正”的社会评价。城管在享受街头权力的同时，也知道民众心底里对它的论断。权力是春药，但服用者自带沉郁的底色，农管只怕也不能扭转被恶评的恒久命运。

相关推荐

在日常的舆论焦点事件中，三农题材绝对是冷门，哪怕热闹如农管议题，也因为被联想为城管的延伸，才能得到关注。而涉及到土地流传、宅基地政策、农业灾情等静态话题，更是没人注意。而抖快用户对三农题材的逐利操弄，表演过于劣质。

现在的新兴职业越来越多了，以前有个城管，主要是从事城市管理方面的工作，而现在又多了一个农管，主要是从事农业管理方面的工作.那么网友们对于农管又是怎么看的呢，关于这些，我还是用一系列的事例让大家看到。

微博用户@韩冰-商事犯罪辩护：“‘城管’还没搞明白又出来‘农管’了。想要干什么呢？难道见不得老百姓舒服一点？到现在，真的搞不懂这些‘管‘是根据什么法律设立的，‘管‘的又是什么。没有这些‘管‘之前，难道社会很不堪吗？有必要设立这些“管”吗？“

还有不知道为什么会出现农管这个部门，说是为了给农民提高更好的服务，但似乎从目前的结果来看，是弊大于利，到处的老百姓怨声载道，这还有存在的必要吗？能不能听听底层老百姓的意见。而且农管的暴力执法与城管的暴力执法有的一拼......

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。