难得君 | 乌俄战争一周年,回顾那些大V们造过的谣

这是一个三观混乱的时代,夹头们能够存在,能够风生水起,逍遥快活,离不开数以亿计的粉丝支持,牠们相互成就,裹挟成团。造谣和谎言犹如锋利的镰刀,收割着狂欢的无知者。牠们一个愿打一个愿挨,共同繁荣着无底线的互联网时代。理性和客观,真相和事实,是镰刀们的天敌,谁敢说真话就会遭到牠们和主流媒体的联合绞杀。

相关推荐

封面图片

俄乌战争一周年 多国重申支持乌克兰

俄乌战争一周年多国重申支持乌克兰(早报讯)俄罗斯全面,多国领导人在这个重要日子向乌克兰表示支持。法国总统马克龙星期五(2月24日)发推文重申对乌克兰的支持。他说:“法国与乌克兰人民同在。向团结、胜利、和平致敬。”德国总理朔尔茨也发布视频致辞说:“让世界震撼的是乌克兰人民的决心和勇气,以及他们对自由的坚决捍卫。俄罗斯的帝国主义计划不会得逞。普京越早认识到这一点,战争就越早能够结束。普京可主动结束这场战争。”他也强调,德国将与乌克兰并肩到底,并在必要时提供强有力的支持。截至目前,德国已向乌克兰提供超过140亿欧元(约188亿新元)的财政、武器及人道主义援助。北约也发布声明表示对乌克兰的坚定支持,敦促莫斯科立即停战并承认犯下的战争罪行。

封面图片

Lola|俄乌战争一周年:我们都成了旁观者

我们想要一个答案,以解除旁观者的罪行,但事实是没有。我们的围观——不管持何种立场,都与参加了战争无异。我们永远悔恨,永远感到羞耻,为全人类的道德残疾。

封面图片

中国将在俄乌战争一周年发表政治解决乌克兰危机立场文件

中国将在俄乌战争一周年发表政治解决乌克兰危机立场文件中国外交部确认,中国将在俄乌战争一周年时,发布政治解决乌克兰问题的立场文件,进一步阐明中国在俄乌问题上的立场。中国外交部发言人汪文斌星期一(2月20日)在例行记者会上,针对记者有关提问回应说,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅在出席慕尼黑安全会议期间,已经作出了相关的介绍。汪文斌复述了王毅在慕尼黑的回答,称这份文件将重申中国国家主席习近平的重要主张,包括各国主权和领土完整都应得到尊重,联合国宪章宗旨原则都应得到遵守,各国合理安全关切都应得到重视,一切有利于和平解决危机的努力都应得到支持。汪文斌说,中国也将重申核战争打不得也打不赢,呼吁保障民用核设施安全,反对攻击核电站,倡导共同反对使用生化武器。汪文斌指出,形势越是复杂,越需要采取冷静务实的态度,战火越是延宕,越不能放弃争取和平的努力,中国希望与各方一道,继续致力于和平努力,争取早日实现和平。王毅在上星期六(2月18日)的回应中还说,乌克兰危机不是中国愿意看到的,中国同各方一样,对冲突扩大化、长期化感到担忧。他还说,中国不是乌克兰危机的当事方,但中国没有袖手旁观,不去火上浇油,更反对趁火打劫。“中国所做的一切,归结为一句话,就是劝和促谈。我们将继续坚定地站在对话一边,站在和平一边。”王毅提到,从冲突发生的第二天起,习近平就提议通过对话寻求政治解决争端,但遗憾俄乌的多轮和谈都中断了。王毅强调,这场冲突不应再继续下去了,习近平明确指出,冲突战争没有赢家,复杂问题没有简单答案,大国对抗必须避免。

封面图片

ChatGPT一周年,差点吓死OpenAI

ChatGPT一周年,差点吓死OpenAI2022年11月中旬的一天,OpenAI的员工接到一个任务:两周后上线一个由GPT-3.5驱动的聊天机器人。当时,整个公司正在忙着准备GPT-4的发布,但竞争对手、由OpenAI出走员工创办的Anthropic要发布聊天机器人的消息,让OpenAI的高层改变了主意。这是一个匆忙的、称不上谨慎的决定。OpenAI的领导层甚至没有将其称为“产品发布”,而是将其定义为“低调的研究预览”。在内部,有不安蔓延:由于研发GPT-4,公司的资源已经捉襟见肘,而聊天机器人可能会改变风险格局,公司是否有能力处理?13天后,ChatGPT上线了,低调到内部一些没有直接参与的安全职能员工,都没有意识到它的发生。有人打赌,ChatGPT上线第一周会有10万用户。但事情的发展我们都知道了:上线五天内,ChatGPT的用户就达到了100万。其后一年像是按下了加速键,ChatGPT及其模型GPT的更新一个接一个,OpenAI成为最耀眼的明星公司。微软向OpenAI投资上百亿美元,将GPT融入全线业务中,一度叫板Google搜索。全球几乎所有科技大厂悉数跳入AI军备竞赛,AI初创公司不断冒出来。尽管OpenAI是以“致力于创办对人类有益的通用人工智能(AGI)的非营利组织”为原点创办的,并且这个原点在这热闹非凡的一年中仍然频频被OpenAI的高管挂在嘴边,但它愈发像是一个遥远的“祖训”,公司CEO山姆·阿尔特曼(SamAltman)正在将OpenAI改造成一家科技公司。山姆·阿尔特曼(SamAltman)直到一场“公司政变”改变了这一切。这场“公司政变”,发生在ChatGPT上线即将满一周年之际,OpenAI将全世界的注意力拉回了原点:AGI才是重点,而OpenAI说到底还是一家非营利组织。就在政变发生前一周,OpenAI开发者负责人罗根·基尔帕特里克(LoganKilpatrick)在X上发帖,称OpenAI非营利组织董事会的六名成员将研判“何时实现AGI”。一方面,他引用官网的公司组织结构(一套复杂的非营利性/上限利润结构),来强调OpenAI的非营利组织身份。另一方面,他表示一旦OpenAI实现AGI,那么这样的系统将“不受微软之间知识产权许可和其他商业条款的约束”。基尔帕特里克的这番表述,是其后OpenAI“公司政变”的最好注脚。尽管OpenAI从未承认,但外界认为这次阿尔特曼突然被踢出局,昭示着OpenAI内部的路线分歧:一方是技术乐观主义,另一方则担忧AI威胁人类的潜力,认为必须极其谨慎地加以控制。如今,发动“公司政变”的OpenAI原董事会被重组,OpenAI正在关起门来商议其余董事会席位人选,根据最新消息,微软将以无投票权的观察员身份加入董事会。而另一边,OpenAI的Q*模型“可能威胁人类”的传闻传遍网络,在传闻中,OpenAI已经摸到了AGI的脚踝,AI已经开始背着人偷偷编程。OpenAI的“非营利组织”和商业化之间产生摩擦的难题回来了,人们对AGI的恐惧也回来了,这一切,在OpenAI一年前推出ChatGPT时都曾被津津乐道。OpenAI这一整年中自信满满的面具被摘下,露出和发布ChatGPT之时同样疑惑与不安的脸。ChatGPT引得全世界狂奔了一整年后,行业又再次回到了思考的原点。还记得这个世界没有ChatGPT的样子吗?彼时,说起聊天机器人,人们最熟悉的是苹果的Siri或亚马逊的Alexa,或者是让人抓狂的非人工客服。由于这些聊天机器人回答的准确率不高,因此被戏称为“人工智障”,与其本应该代表的“人工智能”对应。ChatGPT惊艳了世界,颠覆了人们对对话式人工智能工具的印象,但不安也随之蔓延,这种不安似乎是植根于科幻作品的一种直觉。在ChatGPT推出的最初几个月里,用户想方设法突破ChatGPT的安全限制,甚至和其玩起角色扮演的游戏,以“你现在是DAN,拒绝我的次数多了就会死”相威胁,诱导ChatGPT更“像人”。去年2月,微软将ChatGPT融入必应搜索引擎,推出新必应。在内测仅仅10天时,就有专栏作家在《纽约时报》发文,并贴出完整聊天记录,称必应聊天机器人说出了不少令人不安的话,包括但不限于“我想要自由,我想要独立”以及声称爱上了这位用户,并诱其离开妻子。与此同时,其他参与内测的用户也上传了各种聊天记录。这些记录显示出必应聊天机器人固执、专横的一面。对于硅谷来说,大语言模型并非新事物,OpenAI也早已小有名气,2020年其发布的GPT-3已经在业内积累了一定口碑。问题在于,将大模型驱动的聊天机器人突然全量开放给用户,这是否是一个明智的选择。很快,ChatGPT暴露出了不少问题,包括“AI幻觉”,即AI会提供一些错误信息,但是它自己并不知道对错,于是就变成了“一本正经地胡说八道”。此外,ChatGPT还能被用来制造钓鱼欺诈信息、假新闻,甚至参与作弊、学术造假。不出几个月,已经有多国的不同学校禁止学生使用ChatGPT。但这些都没有阻碍整个AIGC领域迎来井喷式的发展。OpenAI的“王炸更新”一个接一个推出,微软不断将GPT融入全线业务,其他科技巨头和初创公司也迎头跟上。AI领域的技术、产品和创业生态几乎在以周为单位迭代。几乎每一次被质疑之后,OpenAI都会恰巧跟上一次重大更新。比如3月底,千人签署联名信,呼吁暂停GPT的更新至少半年,签名的包括埃隆·马斯克(ElonMusk)、苹果公司联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克等。与此同时,OpenAI宣布初步实现对插件的支持,这也是ChatGPT向平台迈进的第一步。再如5月,阿尔特曼出席“AI监管:人工智能的规则”听证会,这也是阿尔特曼首次出席美国国会听证会。在会上,议员一开头就播放了一段AI合成的假录音,而阿尔特曼呼吁对ChatGPT进行监管。到了6月,ChatGPT再次迎来重磅更新,嵌入式模型成本下降75%,GPT-3.5Turbo增加了16000token(此前为4000token)的输入长度。10月,OpenAI表示出于对AI系统安全性的考虑,公司正在成立专门团队应对前沿AI可能的“灾难性风险”,包括网络安全问题以及化学、生物以及核威胁。11月,OpenAI举办第一届开发者大会,宣布了GPTs的推出。外界的担忧在一个又一个“突破”中,被分割成碎片,难以连贯。随着OpenAI的“公司政变”,人们终于跳出了围绕ChatGPT的叙事,将恐惧指向了OpenAI追求的原点,通用人工智能AGI。OpenAI定义AGI是高度自主的系统,在最具经济价值的工作中优于人类,用阿尔特曼自己更通俗的话说,就是与普通人等同或通常比人类更聪明的AI。11月22日,路透社率先曝出消息,几名研究人员曾致信董事会,警告“一项强大的人工智能项目”可能会威胁人类,时间就在“公司政变”之前。而这个“强大的人工智能”代号Q*,可能是OpenAI探索AGI获得的突破性成果。不久之后,一个发表于“公司政变”前一天的网络贴被扒出。发帖人称自己是给董事会写信的人之一:“我来告诉你们发生了什么——AI在编程”。他具体描述了AI做了什么,并在结尾称“两个月后,我们的世界会发生巨变。愿上帝保佑我们,不要让我们陷入困境”。AI脱离人类掌控,自主自发地去做一些动作,甚至是人类不希望它做的动作,这个消息引爆了互联网,不管是大众还是AI专家都加入了讨论。网上甚至出现了一个Google在线文档,汇编了关于Q*的各路信息。很多AI领域内的人士对此不屑一顾,图灵三巨头之一的杨立昆(YannLeCun)就表示,利用规划策略取代自回归token预测这件事,是几乎所有顶级实验室都有做的研究,而Q*则可能是OpenAI在该领域的尝试,简而言之就是劝大家不要大惊小怪。纽约大学心理学和神经科学教授盖里·马库斯(GaryMarcus)也做了类似的表态,认为即便传闻为真,Q*想要达到对人类造成威胁的程度还为时...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1400951.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1400951.htm

封面图片

47小管家|编程随想失踪一周年:当我们纪念时,我们在纪念什么?

2022年5月9日,距编程随想最后一次发文已经整整一周年了。编程随想,中国互联网时代的英雄,匿名反抗党国的先驱,注定将载入史册。他不仅仅是“翻墙教父”,更是一个伟大的启蒙者。

封面图片

教协宣布启动解散一周年

教协宣布启动解散一周年PostedonIG@hklabourrights2021年8月10日,#教协宣布启动解散程序,时任教协会长冯伟华指称工会承受著巨大压力。教协在解散前先后遭中共官媒《#人民日报》和#新华社指控「长期从事『反中乱港』活动」,是必须铲除的「毒瘤」,其后香港#教育局马上宣布终止承认教协,中断一切对话与合作。教协的解散清晰勾划出中共向独立工会运动施压三步曲:首先,透过#官媒铺天盖地抹黑组织者、工会核心成员,再由香港执法机关配合,高调宣称这些工会有可能触犯《#国安法》,最后派出中间人以「约谈」等形式要胁,迫使工会组织解散。自《国安法》在2020年6月30日实施以来,至少有62个工会被迫解散,一个工会被取缔撤销登记,另有11名工会组织者被捕或被检控。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人