叫虱｜中产的力量饥渴与底层的崇高饥渴

经过四十多年经济飞速发展，中国中产阶级确实壮大了。然而，那只是物质生活富裕了，精神世界几乎毫无成长，以至于财富和闲暇带给他们的唯有精神上的日益空虚。

联合国：缅甸中产阶级正在消失 近半数人口陷入贫困

联合国：缅甸中产阶级正在消失近半数人口陷入贫困联合国的一份报告称，缅甸毁灭性的内战导致数千万人进一步陷入贫困，该国的贫困程度随之飙升。美国有线电视新闻网（CNN）报道，联合国开发计划署（UNDP）星期四（4月11日）发布的报告指出，缅甸的5400万人口中有将近一半生活在贫困线以下，接近50%的人口每天生活费不到76美分（约1.03新元），这一数字自2017年以来翻了一番；中产阶级甚至面临被消灭的风险。自缅甸军方发动政变夺取政权以来，该国的经济形势迅速恶化。联合国开发计划署助理署长兼亚洲及太平洋区域局局长维格纳拉贾（KanniWignaraja）说：“在两年半的时间里，（缅甸）中产阶级骤减50%，这对该国乃至任何国家来说，都是令人震惊的。”缅甸曾被视为东南亚最有前途的经济体之一，中产阶级不断壮大。根据亚洲开发银行（AsianDevelopmentBank）的数据，2016年，缅甸是东南亚地区经济增长最快的国家；世界银行的数据则显示，2011年至2019年期间，缅甸经济平均每年增长6%。缅甸也曾在减少贫困方面取得扎实的进展，尤其是自2011年开始从军事统治向民主过渡期间，经济和政治改革得到推动。2005年至2017年，缅甸的贫困率从48.2%下降到24.8%，几乎减少了一半。但2021年缅甸军方政变推翻翁山淑枝的民选政府后，缅甸陷入了动荡和暴力之中，冠病疫情大流行也加剧了缅甸经济的倒退。联合国开发计划署的报告称，缅甸贫困人口如今不仅翻了一番，而且贫困程度更深。报告说，由于通货膨胀飙升，缅甸家庭被迫减少食品、医疗和教育开支；在2023年10月，该国又有25%的人口挣扎在贫困线上，“截至报告发布时，情况可能已经发生了进一步恶化”。开发计划署署长施泰纳（AchimSteiner）在一份声明中说：“如果不立即（对缅甸）采取干预措施，提供现金转移、粮食安全和基本服务，（缅甸的）脆弱程度将不断加剧，可能会对几代人造成影响。“我们呼吁缅甸国内外的所有利益相关方采取行动，保护弱势家庭，防止他们陷入不可逆转的贫困和绝望。”2024年4月12日5:06PM

Stellantis CEO认为越来越多的欧洲中产阶级将选购中国汽车

StellantisCEO认为越来越多的欧洲中产阶级将选购中国汽车唐唯实称，许多中国汽车品牌已经开始进入欧洲销售，这给欧洲汽车制造商构成了极大的威胁，欧洲车企与中国车企的竞争正处在一个十字路口，如果欧洲车企找不到应对方案，将可能遭遇极大的竞争威胁。“中国品牌正在迅速扩张，并拥有实力更强的汽车产品，而更重要的是，价格还很便宜。”他还称，欧洲许多人的购买力正在下降，而欧洲车企造的车与中国车企造的车价格上存在明显差异，比如欧洲制造的电动汽车，比同品类中国制造的电动汽车贵了40%，如果欧洲车企继续维持现状，欧洲中产阶级消费者将会选择中国品牌汽车。为了应对来自中国汽车的压力，唐唯实给出了自己的建议：第一，欧洲车企需要将工厂转移到更有利的地方，这样才能降低产品成本；第二，是让欧洲“重启工业化”，恢复失去的工业和生产链，并且欧盟还需要一项不同的贸易政策。同时他还称，如果欧盟不采取行动，将会经历一场黑暗的斗争。在2023年国际消费电子展（CES）上表示，随着芯片供应恢复，汽车制造商将面临失去定价权的风险。他这一言论发表之际，顶级电动汽车制造商正因高通胀而纷纷提高价格。他补充说，汽车行业必须接受电动汽车相对于燃油车增加40%成本的事实。Stellantis上月表示，该公司位于伊利诺伊州Belvidere的一家组装厂将于今年2月底关闭，并将无限期闲置，理由是电动汽车成本过高。塔瓦雷斯表示，工厂的关闭可能在任何地方发生，如果汽车市场出现萎缩，也将不需要那么多工厂。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1338323.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1338323.htm

【 #新唐人快报 】卖中国房换美国屋？中国中产阶级涌入美房市独占鳌头；拜登签署美台21世纪贸易倡议首批协定实施法；FBI通俄门？

【#新唐人快报】卖中国房换美国屋？中国中产阶级涌入美房市独占鳌头；拜登签署美台21世纪贸易倡议首批协定实施法；FBI通俄门？1高官准备认罪；川普案：法官要检方说明出动华府大陪审团意义何在？马斯克自曝恐需开刀。立即观看https://bit.ly/3OOTUSW——————————————————观看更多：https://www.ganjingworld.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7go5ObywsSxK9R9Ue1v90c支持我们：https://donation.ntdtv.com/

卢斯：尼克松曾笃信，唤起人们反应的是恐惧，而不是爱。如今“点燃白人中产阶级的愤怒”成了特朗普竞选战略。

卢斯：尼克松曾笃信，唤起人们反应的是恐惧，而不是爱。如今“点燃白人中产阶级的愤怒”成了特朗普竞选战略。特朗普每天都会交谈的的老朋友罗杰•斯通(RogerStone)认为，“仇恨是比爱更强烈的动机”。上月辞职的特朗普前竞选经理保罗•马纳福特(PaulManafort)凭借为世界各地的偏执狂强人担任顾问而起家。班农的网站充斥着各种阴谋论。如今他得到了一个黄金机会，可以把他的偏执狂转化为总统竞选策略。那会是什么样的？在竞选过程中，特朗普发现了白人身份认同政治的巨大市场。在这个白人群体看来，福克斯新闻(FoxNews)已经成为体制的一部分。该机构被驱逐的创始人艾尔斯现在闲着。特朗普在Twitter上拥有1100万粉丝，是福克斯夜间观众的数倍。面对失败，有什么能比从你的支持者获益——开设特朗普新闻频道——更好的回应方式吗？更奇怪的事都发生了。这样的项目将把所有那些怨恨转化为现金。作为媒体大亨，特朗普还可以扮演希拉里政府“首席刺儿头”的角色。http://www.ftchinese.com/story/001069279?full=y&ccode=2G162001

答读者问 —— 为您的讨论开辟不同的视角：以反等级制为例

答读者问——为您的讨论开辟不同的视角：以反等级制为例Q：「你们反对等级制，但我经历的任何组织都是等级制的。如何才能消灭等级制？如果做不到，那说明无政府状态只是个神话？……技术能带来平等吗，还是必然造成高科技极权主义？……你们发布过的相关内容我都读过了，能不能说点以前没说过的？」iyp：，新石器时代出现了从平等主义到等级制度的社区过渡。但从无政府状态到等级制度的过渡不仅可以在时间上看到，也可以在观察的规模发生变化时看到。重要的是要知道，不同的组织形式可以在同一个社会中以不同的规模共存。1想象这里有一些权力平等的平等主义团体的集合。这样的社会体系是完全无政府的。但随后，这些群体中的每一个都会有一个过渡到等级制度的过程。现在，群体内部的关系将是等级制的，但群体之间仍然存在无政府状态。在下一阶段，这组团体分为两个联盟，每个联盟中都有一个明显的主导者。现在，联盟中各群体之间的关系不再是无政府状态。但在两个联盟之间的关系中仍然存在无政府状态。随着每一步的发展，社会中都会既存在无政府状态的关系，也存在等级制度的关系。它们占主导地位的规模不断改变。史前的平等主义是由几十人或几百人组成的小社区的平等主义。从某种意义上说，小型平等主义社区在今天并没有完全消失。仍然有友谊团体、横向公社、同事之间的平等联盟等形式。它们只是不再是组织规模上的“顶级”形式。在它们之上，有一种更高的组织形式，包含了它们，并有可能使之变形。但如果我们再往上走，就会发现等级制度也很有限。这种情况可以用"国际关系中的无政府状态”的概念来描述。虽然有等级的民族国家参与了国际关系，但它们之间还没有明确的等级关系，它可以非常微妙且不断变化。2大型的社区不得不按照等级来组织，这是因为人类的大脑处理社会信息的能力是有限的。任何大规模的无政府组织都需要一个解决这个问题的方案。一个明显的途径是——想想看，如果我们能够从根本上减少信息负担和/或提高人们的信息处理能力呢？您当然可以想象技术上的解决方案——比如用于大规模协调的社会界面——能够筛选出不相关的信息，以一种方便的方式处理和呈现关于其他多个社区成员的原始数据，他们的态度、观点和决定，等等，开源自由，自托管。另一个选择是，在物理上增加一个人的记忆和"计算能力"。未来的神经植入物不仅为政治极权主义提供可能性，也可以为政治解放开辟新的可能。没有什么是注定的。当然，随着无政府状态的规模向上扩展，这样的解决方案将需要越来越多的资源——毕竟，随着新人一次次加入，社区的复杂性就增长得越来越快。但扩大平等的无政府状态的窗口就是显著的成功。这里必须强调我们应该讨论的不是“如何消灭等级制度，而是考虑一个等级制度的"窗口"，在这个窗口之上和之下，无政府状态仍然有效。即，关于无政府主义组织的"窗口"。比如，作为一个无政府主义组织从下层受到限制的例子：在一些“原始"社区，家庭之间存在着平等主义的组织，但家庭内部却不平等。两个参数将是这里的关键：a）组织形式的可变性，或者反过来说，一种组织形式在特定规模上的主导地位；以及b）特定类型的组织在特定规模上的转变。所以，无政府组织的问题可以表述如下：-等级制度的窗口是否会扩大？这可能是由于什么原因？-我们能否扩大无政府状态的窗口，以及如何实现这一目标？能够考虑到组织的规模，可以为这种讨论开辟一个非常不同的视角。绝大多数议题都有类似这样的调换视角来开拓眼界的可能性。当您意识到朋友们开始陷入虚无绝望、开始老生常谈、开始重复同一套观点时，您可以试着引领大家走出死胡同。Q：「政府也会声称平等自由，很好笑。革命者如何在同一个概念下推动解放？」iyp：重建。解放计划在历史上一直依赖于一些关键概念。“自由"、"平等"、"财产"、”权力"和其他。每一个概念的背后都有一个漫长的发展历程。然而，即使是基本概念现在也需要重建了。今天，新的理论方法已经出现，相关领域也积累了新的事实材料，而我们对自由意志主义思想的主要概念的思考方式却依然陈旧。比如说，流行的平等理论只发展了自由主义的"条件平等"和"机会平等”的概念——这是打破阶级特权但保持不平等所需的特定启蒙工具。今天的革命者如果缺乏自己的平等概念，就只能被迫使用别人的、为完全不同的目的而发展的概念。而且不仅仅是这样。现有的概念是非常模糊的，可能禁不住较真的辩论。普通的经验和"自然"语言并不适合谈论复杂的系统——特别是关于社会。因此，政治哲学的所有话语都涉及所使用的语言的内部局限，所以在其中的陈述可能更适合于小范围而不是大范围。现在我们已经有办法描述复杂系统的属性和行为，很显然应该将这些工具用于激进的批判任务。尝试应用新方法的人越少，越是容易导致强调激进思想的无能。我们的任务是重塑这些基本概念。将新方法引入旧概念。修订语义核心：摒弃那些为处理早已不存在的信仰或变化了的社会条件而产生的构造；引入功能性的新构造。概念是武器。“平等"和"自由"的概念可以再次成为武器。#tips#Strategies